Gå til innhold

Hva syns du om Statoil-saken?


Sandman

Anbefalte innlegg

Styret i Statoil skal nå bestemme seg for om konsernsjef Olav Fjell skal sparkes, pga Statoil's bruke av astronomiske "konsulenthonorar" for å kunne gjøre forretninger i Iran.

http://pub.tv2.no/nettavisen/okonomi/article135973.ece

Er det naivt å tror at norske næringsinteresser i utlandet skal la være å følge "markedsmekanismene" i fremmede land?

Norske skattemyndighetene har forlengst akseptert smøring(korrupsjon?) som fradragsberettiget hvis "kulturen" i et land krever det for å kunne gjøre forretninger. Da er det jo også en politisk aksept for fenomenet.

Hva syns du?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Jeg syns Statoil har opptrådt ytterst klandreverdig. De støtter et av verdens mest brutale regimer som overhodet ikke respekterer menneskerettighetene. Alle de millioner av dollar som Statoil sprøyter inn i sine prosjekter i Iran går direkte til prestestyret og en liten elite på toppen som dermed får fler muligheter til å undertrykke sin befolkning på det groveste. Imens prøver iranere i eksil å kjempe for å bli kvitt mulla styret, og mange betaler dyrt for sin kamp. Er det å være med på å opprettholde dette Statoil ønsker?

Tar med et utrdrag som dokumenterer menneskerettighets situasjonen i Iran:

http://www.hri.ca/fortherecord1997/documen...res-1997-54.htm

The Commission on Human Rights,

2. Expresses its concern

(a) At the continuing violations of human rights in the Islamic Republic of Iran, in particular the large number of executions in the apparent absence of respect for internationally recognized safeguards, cases of torture and cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, including amputation and public executions, the failure to meet international standards in the administration of justice and the absence of due process of law;

(B) At the grave breaches of the human rights of the Baha'is in the Islamic Republic of Iran and situations of discrimination against the members of this religious community, as well as at the discriminatory treatment of minorities by reason of their religious beliefs, including certain Christian minorities, some members of which have been the target of intimidation and assassination;

© At the lack of continuity in the cooperation of the Government with the mechanisms of the Commission on Human Rights;

(d) At the continuing threat to the life of Mr. Salman Rushdie, as well as to individuals associated with his work, which appear to have the support of the Government of the Islamic Republic of Iran, and deeply regrets the increase announced in the bounty offered for the assassination of Mr. Rushdie by the 15 Kherdad Foundation;

(e) At violations of the right to peaceful assembly and restrictions on the freedoms of expression, thought, opinion and the press, and the harassment and intimidation of writers and journalists seeking to exercise their freedom of expression, the arrest of the writer Mr. Faraj Sarkuhi being only the most recent example of such unacceptable practices;

(f) At the lack of full and equal enjoyment by women of human rights, while noting efforts to integrate women more fully into the political, economic and cultural life of the country;

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du får ikke gjort noe nede i de landene uten å smøre.Trist men sant.Men jeg vet ikke,det har lite for seg å fjerne en leder for et firma,for å prøve gjøre butikk da...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest gurimalla
Du får ikke gjort noe nede i de landene uten å smøre.Trist men sant.Men jeg vet ikke,det har lite for seg å fjerne en leder for et firma,for å prøve gjøre butikk da...

Dette er ikke sant, i følge de som har kjenskap til Iran skulle det ikke være noe problem å få tak i dyktige konsultenter uten korrupsjon.

For øvrig er det veldig stor forskjell på "de landene".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Naj...

Ålreit,nå er ikke jeg helt i den bransjen,og hva som må gjøres/har blitt gjort,for å få til kontrakter/arbeid,kan jeg ikke uttale meg for mye om,i denne saken.For all del.

Vi har visst dette lenge,vi sjøfolk,at du må smøre i mange stater rundt om.Du kommer INGEN vei i Suez-kanalen om du ikke tilbyr brennevin og sigaretter til agenter,loser,båtmenn osv.Vi kaller den bare "Marlboro-kanalen".Og du snakker om ufattelig mye penger her,om du blir satt på "vent"!Slikt har man bare ikke råd til-de holder deg tilbake om du ikke gir dem noe.Lasten skal frem!

Prøver du være bajas og tøff i trynet.....vel...dette gjaldt altså araberne.

Dette fordi de er lutfattige og det er deres måte og tjene en ekstra slant.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...