Gjest AnonymBruker Skrevet 23. mars 2010 #1 Skrevet 23. mars 2010 Hjelp meg litt her nå, jeg har ikke derivert en funksjon på 3-4 år så husker dårlig: f(x) = 5x^3 + 3x^-5 - 5 Blir da f'(x) = 15x^2-15x^4?
Gjest AnonymBruker Skrevet 23. mars 2010 #2 Skrevet 23. mars 2010 Ser riktig ut det, ja. Full oversikt over regler kan du finne her: http://www.matematikk.net
Stillest vann Skrevet 23. mars 2010 #3 Skrevet 23. mars 2010 Hjelp meg litt her nå, jeg har ikke derivert en funksjon på 3-4 år så husker dårlig: f(x) = 5x^3 + 3x^-5 - 5 Blir da f'(x) = 15x^2-15x^4? 15x^2 - 15x^-6
Bittelill Skrevet 23. mars 2010 #4 Skrevet 23. mars 2010 f'(x)= 15x^2-15x^-6 f(x)= x^n => f'(x)= n*x^(n-1) f(x)= e^n => f'(x)= n'*e^n , dette er når n er en funksjon og ikke en konstant. Er e opphøyd i et tall(en konstant)skjer det ingen endring når den deriveres Vært borti matriser? skikkelig fasinerende matematisk begrep;) Geek, I know....lol
Gjest AnonymBruker Skrevet 23. mars 2010 #5 Skrevet 23. mars 2010 Takk, jeg så på de reglene og blir litt usikker. Det står at Konstant C gir C'=0. I min formel er vel -5 = C, altså 0. Men under for polynom er ikke 1'tallet derivert vekk, og står allikevel som 1.
Gjest AnonymBruker Skrevet 23. mars 2010 #6 Skrevet 23. mars 2010 Takk, jeg så på de reglene og blir litt usikker. Det står at Konstant C gir C'=0. I min formel er vel -5 = C, altså 0. Men under for polynom er ikke 1'tallet derivert vekk, og står allikevel som 1. Jo, det er derivert vekk, for det 1-tallet som står kommer fra den enslige x'en.
Gjest AnonymBruker Skrevet 23. mars 2010 #7 Skrevet 23. mars 2010 Nei, det er ikke alltid lett å gå på BI
Gjest AnonymBruker Skrevet 23. mars 2010 #8 Skrevet 23. mars 2010 Helt ærlig så er det ikke jeg som går på BI men prøver etter beste evne å hjelpe en BI-student. Med heller dårlig resultat.
Gjest AnonymBruker Skrevet 23. mars 2010 #9 Skrevet 23. mars 2010 Sitter med oppgavene selv. Så det er jo hyggelig at du prøver å hjelpe da
Gjest AnonymBruker Skrevet 23. mars 2010 #10 Skrevet 23. mars 2010 Litt morsomt å se sånne oppgaver igjen som jeg ikke har gjort på flere år, så ble litt "hekta" f(x) = xe^x^2 da f'(x) = 2e^x ?? :klø: Herre så dårlig jeg er.
Gjest AnonymBruker Skrevet 23. mars 2010 #11 Skrevet 23. mars 2010 Eller er det f*(x) = e^2x Nei dette blir bare tull...
Mir Skrevet 23. mars 2010 #12 Skrevet 23. mars 2010 (endret) f(x) = xe^x^2 Produktregelen + derivere poweren til e. Disse reglene står nok i matteboken din. u=x v=e^x^2 u`(x)= 1 v`(x)= e`x`2 * 2x Derivativ: f`(x)= u`(x) * v + u *v`(x) = 1 * e^x^2 + x * e^x^2 * 2x Endret 23. mars 2010 av Mir
Gjest AnonymBruker Skrevet 24. mars 2010 #13 Skrevet 24. mars 2010 Sliter fortsatt med deriveringen - snakker om matte man aldri trodde man kunne få bruk for! f(x)= (x^-3 + 6x)^5 kommer da til (-3x + 6)^5 Men det stopper vel ikke der? Hvordan går jeg videre?
Hinata Skrevet 24. mars 2010 #14 Skrevet 24. mars 2010 (endret) Sliter fortsatt med deriveringen - snakker om matte man aldri trodde man kunne få bruk for! f(x)= (x^-3 + 6x)^5 kommer da til (-3x + 6)^5 Men det stopper vel ikke der? Hvordan går jeg videre? det blir vel f'(x)= 5(x^-3 + 6x)^4 * (3x^-4 + 6) oi, nå ble jeg rett usikker her.. *sjekke formelheftet* Sånn, da tror jeg det var rett Endret 24. mars 2010 av Hinata
Mir Skrevet 24. mars 2010 #15 Skrevet 24. mars 2010 Hinata har rett. 1. Flytt ned poweren som vanlig, ikke deriver parentesen 2. Bruk regelen for ting i parentesen, og deriver det som står inni
Jinta Skrevet 25. mars 2010 #16 Skrevet 25. mars 2010 hehe.. dette blir litt sånn "Joker Nord" aktig for meg, også krøller vi 7'ern.. osv. Grugleder meg til høsten med dette på realfag.
Marabou Skrevet 25. mars 2010 #17 Skrevet 25. mars 2010 hehe.. dette blir litt sånn "Joker Nord" aktig for meg, også krøller vi 7'ern.. osv. Tenkte også sånn da jeg fant noen gamle innføringsbøker på loftet hos mamma. Har jeg noengang kunnet dette, liksom... yeah, right. Teflonhjerne er skumle greier.
Cumulus Skrevet 25. mars 2010 #18 Skrevet 25. mars 2010 det blir vel f'(x)= 5(x^-3 + 6x)^4 * (3x^-4 + 6) oi, nå ble jeg rett usikker her.. *sjekke formelheftet* Sånn, da tror jeg det var rett ..blir det ikke -3 inni siste parentes?
Hinata Skrevet 25. mars 2010 #19 Skrevet 25. mars 2010 ..blir det ikke -3 inni siste parentes? Det blir det
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå