Kosteskaft Skrevet 2. mars 2010 #1 Del Skrevet 2. mars 2010 (endret) http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/612452/ En mann og dame, sorry herre og frue som lever i 1950 og et annet par i 1930. Klær, musikk, interiør OG verdier! Gjennomført i allefall... En objection: De sier de er såå perfekt den tidsalderen de vil være i. Men om man ser på bilder fra den tiden, så var de slett ikke så glamorøs, slett ikke så mye møbler, mat (!), biler, penger. Men DET hadde vel vært litt vanskelig å gi avkall på. Endret 2. mars 2010 av Kosteskaft Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Étaín Skrevet 3. mars 2010 #2 Del Skrevet 3. mars 2010 En objection: De sier de er såå perfekt den tidsalderen de vil være i. Men om man ser på bilder fra den tiden, så var de slett ikke så glamorøs, slett ikke så mye møbler, mat (!), biler, penger. Men DET hadde vel vært litt vanskelig å gi avkall på. Ting kostet uforholdsmessig mye mer i forhold til inntekt den gangen, derfor har de nye retrofamiliene mer å rutte med og kan skaffe seg flere ting enn de ville hatt råd til den gang. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 3. mars 2010 #3 Del Skrevet 3. mars 2010 Materialistisk sett, lever de kanskje likt med tanke på møbler og ol. Men verdiene er jo helt ulike. På den tiden var jo kvinnenes primære oppgave å føde barn og oppdra de, mens to av kvinnene i programmet ikke ville ha barn for det ville ødelegge for deres livsstil. Mens på 40- og 50-tallet var vel det å starte familie viktigere enn designet på sofaen, og livsstilen til kvinnene reflekterte deres plass som hjemmeværende mødre, og ikke deres smak innen design. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest_P_* Skrevet 6. mars 2010 #4 Del Skrevet 6. mars 2010 Det er også påfallende at ingen av disse retro-ene retro-er til et liv som tjenestejente, budeie eller hushjelp. Hope, øverste middelklasse skal det være. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kosteskaft Skrevet 6. mars 2010 Forfatter #5 Del Skrevet 6. mars 2010 Ja ikke sant. De liker så forfekte av de lever sååå inn i sin tidsalder. Men de har virkelig plukket ut kremen av tidsånden. Være kjemme, ikke ha barn (meget moderne faktisk egentlig), design, shoppe klær, kjoler, mat. Oooo kunne også likt å ha et slikt liv, men har nok ikke råd. Hvem skal betale for 200 par sko og egent walk-in-closet liksom?! Hadde vært litt mer troverdig hvis de hadde kombinert litt jobb, barn - altså normalt hverdagsliv, men valgt å ha klær, interiør, bil, etc i retro. Nå lever de bare et luksusliv i retro-klær. Hun syngedama sier det jo, at hun vil gjerne leve i en film (jeezzez, hvilken person over 16 år mener det samme??) og hun lever i en film, mener hun. Tror mannen til disse damene tjener meget bra siden de har råd til alt dette. Og angående verdier: - Å velge bevist og ikke ha barn for "da har man ikke tid til overs for denne livsstilen og det blir skittent" er ikke spesielt riktig i forhold til tidsånden. - Shoppe i supermarked og knapt vite hvilken dato det er? Det er bare dumt, ikkr tidsriktig. Dessuten burde de da heller bare kjøpt nær-mat på lokale markeder, gått til slakteren, etc. IKKE supermarked og ferdigmat. - Internett? sier seg selv. - Karriære som syngedame? Det ble ofte sett på som meget ukvinnelig og noe ikke "skikkelige" damer gjorde. - Og barn var faktisk en viktig del av både 30' årene og 50'-tallet. - Nøkternhet, det var iallefall ikke noe disse damene hadde. - Damene pratet mest og virket som at de bestemte. Sorry ladies! Overlat dette til mannen der! Bry dere om sminke, klær, hushold og barn. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Psiv Skrevet 11. mars 2010 #6 Del Skrevet 11. mars 2010 Tja, hvis det er livsstilen de ønsker å ha, så hvorfor ikke? Om man har lagt sin elsk på en tidsalder, så må man da få lov til å plukke ut det beste fra den Jeg er veldig fascinert av Victoria-perioden, og om jeg hadde hatt råd (og vært litt mer modig), hadde nok både hjemmet mitt og klesstilen min vært langt mer viktoriansk. Det betyr da ikke at jeg ønsker meg kvinneundertrykkelse og syfilis og alt som hører med... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest historien Skrevet 12. mars 2010 #7 Del Skrevet 12. mars 2010 Men det blir litt historieløst over det når de ikke reflektere over at det faktisk har valgt det beste fra den tiden, og ikke det som var vanlig for flesteparten... og som ikke hadde muligheten til å velge. Men så klart, kan man velge så velger man det som er best og enklest. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 12. mars 2010 #8 Del Skrevet 12. mars 2010 Men det blir litt historieløst over det når de ikke reflektere over at det faktisk har valgt det beste fra den tiden, og ikke det som var vanlig for flesteparten... og som ikke hadde muligheten til å velge. Men så klart, kan man velge så velger man det som er best og enklest. Det kan da være de har reflektert over det selv om det ikke kom frem her. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå