Gjest Anonymous Skrevet 9. september 2003 #21 Skrevet 9. september 2003 Kira? Kyra? Hest? Pølse?¨ ...uansett var du nok en av dem jeg hadde i tankene, ja...
Gjest Kira Skrevet 9. september 2003 #22 Skrevet 9. september 2003 Joda, jeg er spisbar, men er ikke noen hest! :gjemme skinken sin:
Silfen Skrevet 9. september 2003 #25 Skrevet 9. september 2003 Å nei du, Kreps. Du er et felles sjøkrek og får jammen holde deg her og forsvare meg med klørene dine! Eller med rompesprekken.
Kreps Skrevet 9. september 2003 #26 Skrevet 9. september 2003 Å nei du, Kreps. Du er et felles sjøkrek og får jammen holde deg her og forsvare meg med klørene dine! Eller med rompesprekken. Jeg skal stå ved din side vet du. *stiller seg klar ved siden av stjernefisken* Jeg har slipt klørne for anledningen
Kaktus Skrevet 9. september 2003 #27 Skrevet 9. september 2003 Men si meg, er det ikke bedre å være ett dyr enn en, ehm, vekst? Kan jeg få lov å legge inn et lite forsvar for vekstene her inne??.... Jeg stikker i alle fall de som prøver å bite...
Gjest Anonymous Skrevet 9. september 2003 #30 Skrevet 9. september 2003 EN PRESISERING KAN VÆRE PÅ SIN PLASS: Overskriften i tråden er upresis; i mitt hode faller både fugler, fisk, amfibier og andre dyr (mulig unntak for hybelkaniner) inn under betegnelsen "dyreriket". Dermed er både bippbipp og bluebird og kreps og ... - ja, dere vet selv hvem dere er...Kaktus og jeg, derimot, vi er i en helt annen klasse. Og stjernefisken er for tiden hangaround til denne klassen Men var det særlig presist? Nnnnnn...
Silfen Skrevet 9. september 2003 #32 Skrevet 9. september 2003 Som om du bare kan komme her og BESTEMME hva som skal være meningen i din egen tråd! Nå får du jammen emd gi deg! *hijacker tråden*
Gjest Anonymous Skrevet 9. september 2003 #34 Skrevet 9. september 2003 Som om du bare kan komme her og BESTEMME hva som skal være meningen i din egen tråd! Nå får du jammen emd gi deg! *hijacker tråden* Jeg tar jo som alle vet stor avstand fra avsporinger sånn i alminnelighet...
Silfen Skrevet 9. september 2003 #35 Skrevet 9. september 2003 Tror alle andre, ja! Men jeg vet at du egentlig har mange avsporingsaliaser!
Kaktus Skrevet 9. september 2003 #36 Skrevet 9. september 2003 Men var det særlig presist? Nnnnnn... Presisjon er overvurdert... Jeg kjøper den definisjonen jeg! (*føler seg ganske eksklusiv...*)
Gjest Anonymous Skrevet 9. september 2003 #37 Skrevet 9. september 2003 Tror alle andre, ja! Men jeg vet at du egentlig har mange avsporingsaliaser! Ja, man har tatt meg for å være - Sandman (gud forby!) - Waco (en helt annen forby) - Lasse (Chimp forby!) - Milla/Minnie/Mae/sideprofilene "hennes" (KG forby, slett og ekskludér!!) - blant annet. Men ingen har tatt meg for å være stjernefisk. Tolk det som en kompliment, du!
Silfen Skrevet 9. september 2003 #38 Skrevet 9. september 2003 Hva er så galt med å bli tatt for en stjernefisk da? Du burde følt deg beæret om noen tok deg for meg. Jeg, på den annen side, hadde nok blitt temmelig fortvilet om noen trodde jeg var deg!
Gjest Anonymous Skrevet 9. september 2003 #39 Skrevet 9. september 2003 Hva er så galt med å bli tatt for en stjernefisk da? Du burde følt deg beæret om noen tok deg for meg. Jeg, på den annen side, hadde nok blitt temmelig fortvilet om noen trodde jeg var deg!Det var omtrent det samme jeg prøvde å si, men jeg var kanskje ikke tydelig nok i smiskingen min... Hvor dum går det an å bli? Nei, stryk det siste...
Silfen Skrevet 9. september 2003 #40 Skrevet 9. september 2003 Du skjønner ingenting. Det er IKKE et kompliment om noen tror jeg er deg!
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå