Gjest Ephoria Skrevet 1. mars 2010 #1 Skrevet 1. mars 2010 Hei, jeg lurer på om kan en man bli sammen med dame som er høyere enn ham. Da er det snakk om dame som er 5 - 10 cm høyere enn mannen. Hvis mannen er 1.70 så er dame kanskje mellom 1.70 - 1.78. Hvordan syns dere det paret vil se ut? Er det tabu for mann å være lavere enn damen? Eller er det trendy?
Gjest Gjest Skrevet 1. mars 2010 #2 Skrevet 1. mars 2010 Klart han kan Det som er mest tabu er kanskje for en kvinne å være sammen med en mann som er lavere, veldig mange har en hang up der. Ergo blir det på noen måter litt status for en lav mann å ha en høyere dame, teorien er at andre menn regner med han er rik eller kanongod i senga. Å date mye høyere damer er jo også en trend som ses mest hos rockestjerner med supermodellene sine. Men jeg har også vært borti menn som helst vil ha en kvinne som er lavere for å føle seg mest som en mann. Det blir jo litt positivt sett fra den siden og, at han føler han er mann nok selv om dama er et hode høyere! Men alt i alt så er det nok ikke høydeforskjellen som har vært avgjørende når slike par finner sammen
Gjest Gjest Skrevet 1. mars 2010 #3 Skrevet 1. mars 2010 Tror nok de fleste menn foretrekker en dame som er lavere eller samme høyde som dem selv. Rockestjerner og modeller er dårlige eksempler, da det har mer med livsstil og kjendiskap å gjøre enn vanlig og genuin (dagligdags) tiltekning. Synes forresten at sånne par er ekstremt stygge, og de varer jo ikke lenge heller. Likevel, det er nok en del menn som faktisk liker damer som er høyere enn dem, og det kan selvsagt fungere. Tror ikke det er så veldig tabu, men bare litt uvanlig siden menn flest faktisk ER høyere enn kvinner.
Bentix Skrevet 1. mars 2010 #4 Skrevet 1. mars 2010 Jeg vet ikke hva dere menn foretrekker... men jeg ville ikke hatt en mann som var lavere enn meg...nå er det nesten umulig da men hehe...for jeg er bare 157cm
Gjest Gjest_Jente_* Skrevet 1. mars 2010 #5 Skrevet 1. mars 2010 Personlig er mine to viktigste krav til en manns utseende at han er høy og har stor pikk. Jenter har jo alle mylig andre idealer, som tynn og store pupper, pen osv. Synes det er rett og rimelig at lave menn blir nedproritert av de fleste damer. Når jeg sier lave menn mener jeg forresten 176 og nedover, altså de som bare er rett under gjennomsnittet skulle jeg da akseptert hvis andre ting klaffa
Gjest Gjest Skrevet 1. mars 2010 #6 Skrevet 1. mars 2010 Hei, jeg lurer på om kan en man bli sammen med dame som er høyere enn ham. Da er det snakk om dame som er 5 - 10 cm høyere enn mannen. Hvis mannen er 1.70 så er dame kanskje mellom 1.70 - 1.78. Hvordan syns dere det paret vil se ut? Er det tabu for mann å være lavere enn damen? Eller er det trendy? Det er tabu om en mann er lavere enn dama. Det ser helt fjernt ut. Stakkrs dame, må sove en havlmeter alene i sengen. Snehivt og dvergene.
Gjest NewMonkey Skrevet 1. mars 2010 #7 Skrevet 1. mars 2010 Det er tabu om en mann er lavere enn dama. Det ser helt fjernt ut. Stakkrs dame, må sove en havlmeter alene i sengen. Snehivt og dvergene. Du må jo være utrolig dårlig i matte. Det er ikke en halv meter mellom 1.70 og 1.78 det er bare 8 cm. TS: Jeg driter i høyden, og om hva andre folk syns om det.
Pingting Skrevet 1. mars 2010 #8 Skrevet 1. mars 2010 Jeg driter så sinssykt i høyden, det er andre ting som er viktigere hos en partner. Som for eksempel at han er snill og intelligent, eller at han er lett å snakke med.
Gjest Gjest Skrevet 1. mars 2010 #9 Skrevet 1. mars 2010 Jeg driter så sinssykt i høyden, det er andre ting som er viktigere hos en partner. Som for eksempel at han er snill og intelligent, eller at han er lett å snakke med. Bra for deg, men for meg så betyr høyde faktisk en hel del. Men selvsagt er det viktig at han også er i god form, er slank, snill og smart.
Gjest Gjest Skrevet 1. mars 2010 #10 Skrevet 1. mars 2010 Rockestjerner og modeller er dårlige eksempler, da det har mer med livsstil og kjendiskap å gjøre enn vanlig og genuin (dagligdags) tiltekning. Joda. Men poenget er jo litt at det er nettopp fordi rockestjernen har denne forhøyede kjendisstatusen at han kan score en høy supermodell, selv om den dagligdagse tiltrekningen tilsier at en høy kvinne ikke vil ha en lavere mann. Han må altså besitte noe ekstra, ergo kan det være status å ha en høyere dame. Jeg har diskutert dette med kamerater og de har også sagt at det er litt status med høyere dame. Sikkert ikke sånn blant alle da. Jeg driter personlig i høyden, jeg er så utrolig kresen på alt annet (spesielt som har med personlighet å gjøre) at en sånn filleting ikke kan stoppe meg.
Gjest Gjest Skrevet 1. mars 2010 #11 Skrevet 1. mars 2010 Joda. Men poenget er jo litt at det er nettopp fordi rockestjernen har denne forhøyede kjendisstatusen at han kan score en høy supermodell, selv om den dagligdagse tiltrekningen tilsier at en høy kvinne ikke vil ha en lavere mann. Han må altså besitte noe ekstra, ergo kan det være status å ha en høyere dame. Jeg har diskutert dette med kamerater og de har også sagt at det er litt status med høyere dame. Sikkert ikke sånn blant alle da. Jeg driter personlig i høyden, jeg er så utrolig kresen på alt annet (spesielt som har med personlighet å gjøre) at en sånn filleting ikke kan stoppe meg. Så er det er jo ikke så mange heterofile menn som tenner på megahøye og tynne supermodeller heller, da. Menn flest er jo tiltrukket av damer som er litt mer kvinnelige ut, og da passer jo glamourmodeller/pornomodeller litt bedre inn i dette bildet - selv om de kan være fake med masse silikon o.l. Men de ser i det minste litt mer kvinnelige ut m/tanke på at de har litt mer former og er litt lavere.
Gjest jinjin Skrevet 1. mars 2010 #12 Skrevet 1. mars 2010 Joda. Men poenget er jo litt at det er nettopp fordi rockestjernen har denne forhøyede kjendisstatusen at han kan score en høy supermodell, selv om den dagligdagse tiltrekningen tilsier at en høy kvinne ikke vil ha en lavere mann. Han må altså besitte noe ekstra, ergo kan det være status å ha en høyere dame. Jeg har diskutert dette med kamerater og de har også sagt at det er litt status med høyere dame. Sikkert ikke sånn blant alle da. Jeg driter personlig i høyden, jeg er så utrolig kresen på alt annet (spesielt som har med personlighet å gjøre) at en sånn filleting ikke kan stoppe meg. Mener du at lavere damer er mindre ettertraktet og sexy enn høye supermodeller? Er du seriøs? Tror det er flere menn som synes Salma Hayek eller Natalie Portman er vakrere enn hvilken som helst catwalkmodell.
Gjest Gjest Skrevet 2. mars 2010 #13 Skrevet 2. mars 2010 Mener du at lavere damer er mindre ettertraktet og sexy enn høye supermodeller? Er du seriøs? Tror det er flere menn som synes Salma Hayek eller Natalie Portman er vakrere enn hvilken som helst catwalkmodell. Nei, selvsagt mener jeg ikke det. Men ts spurte om det var tabu eller trendy at dama var høyere, og jeg pekte på en grunn til at det kan være kult for noen/i noen miljøer. Jeg tror faktisk ikke rockestjerner går spesielt etter damer som er høyere, de har bare sansen for modeller. Og modeller er som kjent høye. Uansett så er det vel aldri noen som bare går etter høyde, er mannen lavere enn dama så tenker jeg at dette er et par hvor høyden er uvesentlig for dem, ikke at han må være et supert catch (som jo er den teorien jeg har nevnt tidligere at noen andre kan tenke). Men hva er poenget med å henge seg opp i at supermodeller er for tynne, det er vel høyde og ikke vekt som diskuteres her.. Sophie Dahl er forøvrig også en supermodell, av den frodige typen, og hun er sammen med den mye lavere musikkstjernen Jamie Cullum. http://gossip.whyfame.com/files/2010/01/cullum_dahl.jpg
Antlers Skrevet 2. mars 2010 #14 Skrevet 2. mars 2010 Jeg velger ikke kjæreste etter høyden, men en jeg var sammen med var bare 5 cm høyere enn meg, og da ungikk jeg høye hæler fordi jeg rett og slett synes det ser sært ut når mannen er lavere
Gjest Gjest Skrevet 2. mars 2010 #15 Skrevet 2. mars 2010 Nei, selvsagt mener jeg ikke det. Men ts spurte om det var tabu eller trendy at dama var høyere, og jeg pekte på en grunn til at det kan være kult for noen/i noen miljøer. Jeg tror faktisk ikke rockestjerner går spesielt etter damer som er høyere, de har bare sansen for modeller. Og modeller er som kjent høye. Uansett så er det vel aldri noen som bare går etter høyde, er mannen lavere enn dama så tenker jeg at dette er et par hvor høyden er uvesentlig for dem, ikke at han må være et supert catch (som jo er den teorien jeg har nevnt tidligere at noen andre kan tenke). Men hva er poenget med å henge seg opp i at supermodeller er for tynne, det er vel høyde og ikke vekt som diskuteres her.. Sophie Dahl er forøvrig også en supermodell, av den frodige typen, og hun er sammen med den mye lavere musikkstjernen Jamie Cullum. http://gossip.whyfame.com/files/2010/01/cullum_dahl.jpg Vel, når man nevner supermodeller, så er det litt vanskelig å ikke nevne vekt også. De hadde ikke jo vært modeller hvis de hadde hatt former. Forresten, Sophie Dahl VAR frodig. Hun er betraktelig tynnere nå enn det hun var for en del år siden. Nå er hun nesten like tynn som de fleste andre modeller.
Gjest Gjest Skrevet 2. mars 2010 #16 Skrevet 2. mars 2010 Jeg har en høy mann (over 1,90), og føler meg generelt mer tiltrukket av høye menn enn lave. Når det er sagt, så er jeg overbevist om at dersom du møter en person du blir glad i, så vil det være ett fett om han er høy eller lav. Da elsker du det mennesket, uansett.
Gjest Gjest Skrevet 2. mars 2010 #17 Skrevet 2. mars 2010 Vel, når man nevner supermodeller, så er det litt vanskelig å ikke nevne vekt også. De hadde ikke jo vært modeller hvis de hadde hatt former. Forresten, Sophie Dahl VAR frodig. Hun er betraktelig tynnere nå enn det hun var for en del år siden. Nå er hun nesten like tynn som de fleste andre modeller. Javel.. jeg bryr meg ikke om vekt, mener fremdeles ikke det har noe med saken å gjøre. Og jeg ser fremdeles ikke poenget ditt? At menn foretrekker damer som er lavere enn dem? Wow, big news. Det tror jeg nok mange gjør, sikkert de fleste. Det er jo "allmennkunnskap" at mannen skal være høyest, og det er vel nettopp derfor ts spør om hvordan folk ser på det omvendte, det som ikke er normen. Jeg prøvde å snu det litt på hodet, "alle" kvinner vil ha en høyere mann. For at hun skal fire på høydekravet så må han ha andre kvaliteter for å kompensere. Ergo er han Supermann Det med rockestjerner og supermodeller var et symbol/en metafor for denne "trenden". Forstår du tankegangen nå?? Og nei, jeg sier ikke at det er sånn alle tenker, men noen.. jeg har diskutert dette med kamerater, så det er i hvert fall 3 personer på denne planeten som har vært inne på den tanken. 1
Gjest Gjest Skrevet 2. mars 2010 #18 Skrevet 2. mars 2010 Sakset fra en humørfylt artikkel kalt "How to date a tall chick" http://www.yourtango.com/200939537/how-to-...hick?page=0%2C0 And If You're Worried About What Other People Think ... You pick her up for a date. In stilettos, she's waaay taller than you. Gulp. What will your buddies think when you roll into the party with a woman who towers above you? When other guys see a guy with a woman who's taller than he is, they assume one of two things: A) He has a lot of money, or B) He has a huge penis. Bagging a six-footer is big-game hunting. If you land one, everyone will assume you're a baller. Now, get out there, and find yourself a tall woman. I bet she's waiting for you—with her heels on. 1
Gjest Hanibal Skrevet 5. mars 2010 #19 Skrevet 5. mars 2010 Hva hvis ens egen mor og kommende svigemor ikke er fornøyd med dette....
Gjest megvel Skrevet 5. mars 2010 #20 Skrevet 5. mars 2010 For meg betyr høyden litt. Jeg er heldigvis lav, 160, så det har aldri vært et problem å finne en som er høyere enn meg. Hadde ikke vært komfortabel med en mann som var under 170 egentlig. Min forlovede er 175, og det er perfekt høydeforskjell for oss!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå