Gjest Gjest Skrevet 5. februar 2010 #1 Skrevet 5. februar 2010 Jeg og min samboer har forskjellig egenkapital, eller dvs. at jeg har 150.000 og han har ingenting. Når vi nå skal kjøpe hus sammen, så begynner jeg å lure på hvordan vi skal løse dette. Er det lurt at vi begge eier 50% av huset og han betaler meg halvparten av den egenkapitalen jeg gikk inn med (over tid, selvsagt) eller bør det skrives en avtale om at jeg eier mer av huset enn han (og er dette i det hele tatt mulig?). Vi ser på hus i prisklassen 1.8 mill. Lånesummen vår blir da 1.65 mill siden jeg har 150.000 i egenkapital. Jeg går da inn med (1,65 mill / 2)+150.000 = 975000 Han går inn med 1,65 mill / 2 = 825000 Min eierandel blir da på såvidt over 54%. Det er jo så nære 50% at jeg syns det blir litt teit å fordele det sånn. Hva tror dere?
Gjest Gjest Skrevet 5. februar 2010 #2 Skrevet 5. februar 2010 Jeg og min samboer hadde forskjellig EK ved kjøp av hus sammen. Vi valgte å eie 50% hver av huset. Vi ordnet det på den måten av vi har hvert vår lån med pant i halve husets verdi. Jeg fikk da litt mindre lån enn hans. eks: Han tar lån på halve verdien: 1,8 mill/2= 900.000 Du tar lån på halve verdien - EK: 900.000-150.000=750.000 Da vil dere eie 50% hver, men du vil jo få fordelen av mindre lån enn han. (så spørs det jo om banken er villig til å gi han 100% lån for hans del. Du er uansett realkausjonist så lenge det er 2 lån på boligen, så kan hende de godtar det.)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå