Idealsamfunnet til Ottar - selve essensen

[Gjest Gjest]

http://www.dagbladet.no/magasinet/2008/05/13/535109.html

"Hår er et nøkkelord i mitt Norge. Jenter er i utgangspunktet mindre hårete enn gutter, men istedenfor å glattbarberte oss både her og der, vil jeg ha fri vekst! Selv har jeg heller aldri orket å gå med BH, og når jeg iblant drar ut for å handle penklær - ja da, det hender at jeg vil se litt … eh, sympatisk ut, jeg også, slår det meg: Jenter skal per definisjon alltid måtte presse seg inn i noe som strammer og klemmer. Til og med skoene våre skal være ubehagelige.

I et likestilt samfunn leker begge kjønn med hverandres biologiske særtrekk, framfor å framheve sine egne. Gi meg menn med langt hår, og damer med pigg og breie skulderputer. Eller enda bedre: La det bli attraktivt å være akkurat som man er, fordi forskjellene mellom individer er viktigere enn forskjellen mellom kjønn.

I mitt Norge vil folk heller tenne på likeverd. Ja takk til androgyne menn. Mens gutta setter pris på likestilte, sterke damer: "Ah, hun der fikk jeg skikkelig respekt for. Nå fikk jeg lyst til å pule".

Men et slikt herlig samfunn skaper seg ikke selv:

"I mitt Norge bor folk i gjennomsiktige bofellesskap, der menn ikke får mulighet til å forgripe seg på kvinner og barn. Gutta må oppdras sånn at de i utgangspunktet ikke får lyst til å voldta og misbruke. Hvis de likevel gjør det, må det streng disiplinering til.

Kastrasjon blir ikke nødvendig. Problemet sitter først og fremst i hodet, ikke mellom beina på dem. Men jeg er for litt hjernevask. Jeg ser for meg obligatoriske kurs på skolen, der de lærer seg å være omsorgsfulle, nyttige mennesker. Mens jentene oppmuntres til å bli merutagerende. Vi må frigjøre oss fra forventningen om at vi skal være snille, milde og forsonende. Slå tilbake!

Ja, jeg vil se det som et sunnhetstegn hvis samfunnet får flere kriminelle damer."

... for et flott samfunn vi kommer til å få med de norske feministene,

[Gjest Gjest_Robotkalle_*]

Syns ikke det er latterlig, jeg. Det er litt sånn ønskedrømming på tvers av hva jeg tror vi har å jobbe med som utgangspunkt fra naturens side. Det er ikke sikkert det er mulig å forandre tenningsmønster på menn ved å ha en annen type indoktrinerende kultur, og tenningsmønsteret til kvinner er ikke noe mindre primitivt enn tenningsmønsteret til menn. Det virker veldig motstandsdyktig mot forandring, og er en stor kilde til den frustrasjonen menn påpeker er hyklersk i innlegg på KG.

Om du ser på uttalelsen "mer kriminelle damer" som at andelen damer blant de kriminelle skulle øke, og ikke i absolutt størrelse, så er det et sunnhetstegn, det også. Det er ikke bra at gutter blir så utafor at storsamfunnet bestemmer seg for å jakte på dem, og gutter gir faen i normene, og sågar finner glede i å opponere mot dem.

Å frigjøre seg fra tanken om at en må være snill, mild og forsonende er fint, fordi slike dogmer har en tendens til å virke både undertrykkende og belastende på slike som ikke er milde i utgangspunktet. Men igjen er vi tilbake til sex og tenningsmønster. Om ikke gutter tenner på damer som er annet enn snille og forsonende, vil vi da dø ut. Det er kanskje like greit.

Jeg er veldig spent på om de kvinnene, som føler sterk misnøye mot maskuline menn, også tenner på annet enn maskuline menn. Jeg mistenker at det er en liten borderline-holdning til maskulinitet og det å bli dominert, som ligger og provoserer sjela deres i bunn av dette.

[Gjest brutal_mann]

Hvem sa at det allerede ikke var på vei?

Det er jo dette mødrene oppdrar sine sønner til. Det er dette kvinner kvitter seg med menn og blir kunstig befruktet for. Det er dette kvinnenene jobber ræva av seg for å oppnå. Men til og med før de har oppnådd sitt mål om å utradere maskulinitet så klager de på at menn ikke lenger er menn. Kort fortalt, kvinner er umulige å gjøre fornøyde! Så hvorfor skal vi menn bry oss?

[Gjest Gjest_Robotkalle_*]

Kort fortalt, kvinner er umulige å gjøre fornøyde! Så hvorfor skal vi menn bry oss?

Nei, hvorfor skal vi det? Jeg gidder i hvert fall ikke være snillere mot kvinner, så de kan belønne meg med å dolke meg i ryggen.

Men jeg gidder heller ikke la meg diktere av kvinners behov den andre veien, så ikke faen om jeg skal være mer brutal, bare fordi det er dette kvinner egentlig vil ha, i hvert fall en gang i måneden.

Bare å drite i hele greia. Ikke mitt problem hva hønene ønsker seg.

[Gjest Gjest]

Jeg lurer på om de er klar over hvor stor andel kvinner som faktisk voldtar barn. Men dette blir ignorert siden vi i dagens sammfunn er oppdratt til og tro at bare menn voldtar. Og ignorerer det faktum at kvinner voldtar også barn

[Mann 42]

Nei, hvorfor skal vi det? Jeg gidder i hvert fall ikke være snillere mot kvinner, så de kan belønne meg med å dolke meg i ryggen.

Men jeg gidder heller ikke la meg diktere av kvinners behov den andre veien, så ikke faen om jeg skal være mer brutal, bare fordi det er dette kvinner egentlig vil ha, i hvert fall en gang i måneden.

Bare å drite i hele greia. Ikke mitt problem hva hønene ønsker seg.

Jeg er så til de grader enig. Når man innser at alle forsøk på å passe inn i noen andres forestillinger om hva og hvordan en mann skal være, og heller er den mannen man faktisk er, eller ønsker å være, blir livet utrolig mye enklere.

[Gjest Gjest_Adam_*]

Jeg leste hele artikkelen i Dagbladet og det avsnittet som er kopiert inn her, er i grunnen ikke så kontroversielt.

Men jeg reagerer sterkt på spesielt to utsagn/ holdninger.

1. Omsorgsarbeid og arbeid hjemme er "drittarbeid". Dette er en påstand fra OTTAR og jeg sier meg helt uenig. I dag må menn kjempe for å få like opptjeningsrettigheter i forbindelse med omsorg. Og mange menn oppfatter at en god del kvinner representerer motkrefter når de vil hjem og delta i oppdragelse og omsorg for egne barn. Min spådom er at det vil bli politisk kamp om å få mer hjemmetid og at kvinner ikke lenger skal få ha dette for seg selv. de kan komme seg ut å skaffe familien inntekt, på samme måte som menn kan det.

2. Hun evner ikke å se at også kvinner begår overgrep. Hun omtaler eksplisitt menn/ gutter som overgripere, og at man skal disiplinere/ hjernevaske mannskjønnet. For meg ble dette selve bekreftelsen på hvor forkvaklet mannssyn OTTAR bygger sin ideologi på.

[Gjest kenneth]

Resirkulering av 2008-artikler ser jeg. Og trådstarter føyer seg inn i rekken av folk som tydeligvis har klare meninger om et spesifikt tema, men som ikke helt klarer å sette ord på det.

For all del - Ane Stø og Ottar har noen sterke meninger som ikke nødvendigvis går hjem hos folk flest uten at budskapet har blitt sluset gjennom et politisk korrekt kultur-filter. Det skal ikke rare sidespranget til før folk blir stemplet som avvikere. (Se bare på svarene i DB-artikkelen.) Vi liker å tro vi er "open-minded", men de fleste kjønnsrelaterte tråder er egnet til å svekke den oppfatningen.

Jeg synes Ane Stø setter fingeren på mange viktige punkter i dette intervjuet. At "sorteringen" starter allerede ved fødselen, er et godt poeng. Jeg minnes intervjuet med en jordmor som fortalte om at de hadde gått tom for blå håndklær og at den nyfødte gutten ble tullet inn i rosa. Det ble ikke godtatt. Det er kanskje ikke så rart at man ender opp som utpreget mann og ditto kvinne så lenge man fra dag 1 har blitt indoktrinert med blå og rosa impulser. De biologiske forskjellene som eksisterer i utgangspunktet, blir jo forsterket x antall ganger av miljøet.

Og man bør ikke ha sett så mange damer på "stylter" (altså, sko/støvletter med høye hæler som gir damene slagside) før man spør seg: "Blir ikke dette litt for dumt?".

Hva porno angår, så kan vi nok trygt si at den ikke er bygd opp rundt kvinnelig tilfredsstillelse...

Ellers synes jeg kjernefamilien-avsnittet er litt rart. Skal man bo hver for seg fordi samvær automatisk innebærar at dama gjør mesteparten av husarbeidet og blir utsatt for vold? Det lukter falliterklæring og kjønnsdogmer lang vei av slikt. Jeg har inntrykk av at det har skjedd en del på "hjemmefronten", ihvertfall i noenlunde moderne relasjoner. (Man skal ikke såå veldig mange år tilbake i tid før det var utenkelig at en mann hadde hovedrollen i en tørrmopp-reklame.)

Tar man av seg sine hardbarkede kjønnsbriller og leser artikkelen uten mord i blikket, står det faktisk mye der som mang en foreleser doserer om i et og annet auditorium.

[Gjest Gjest]

ig e så klein

[Gjest Diane]

For meg er det underholdning å lese alt våset de klarer å lire ut av seg. Mange av teoriene deres er så lite realistiske og gjennomtenkte at jeg blir direkte imponert.

[Gjest Gjest]

http://www.dagbladet.no/magasinet/2008/05/13/535109.html

... for et flott samfunn vi kommer til å få med de norske feministene,

Et samfunn fullt av sinte bulldog-kvinner med kreftsveis som vil alle feminine kvinner til livs!

[Gjest Gjest]

Synes seriøst den dama der skal skifte navn til Arne...

Flau over å dele kjønn med henne!