menn er helt steinalder

[Gjest negasjon]

Menn liker at vi lykkes, men de er så dårlige å takle når vi får fisk og fyr på bålet. De får jo ikke fisk, og ikke fyr på bålet, når det har regnet i par uker.

Og blir stresset. Ser det ikke selv. De skal jo beskytte og så kommer kvinnen og roter litt i aska og roper askepott og det ble fyr.

Også blir mannen sinna, men tør ikke vise det. Blir lukket og får rynker.

Hva er det med menn?

Utviklnga har jo gått og går, at vi kvinner befinner oss på steinalderstadiet, burde vel ikke forbause neandtalere?

[Sissan]

[Gjest bare bea]

Menn er dumme. Usigelig dumme. Menn er skrap. No good losers and no good wankers. Pjuuuuuk, la V-romskipet ta alle wankerne vekk fra planeten vår og før dem til pisis

[Gjest brutal_mann]

Menn er dumme. Usigelig dumme. Menn er skrap. No good losers and no good wankers. Pjuuuuuk, la V-romskipet ta alle wankerne vekk fra planeten vår og før dem til pisis

Gi vitenskapen et par hundre år til så vil reproduskjon kunne skje helt uten menn. Når den dagen kommer vil menn som rase dø ut.

[Inx]

Menn liker at vi lykkes, men de er så dårlige å takle når vi får fisk og fyr på bålet. De får jo ikke fisk, og ikke fyr på bålet, når det har regnet i par uker.

Og blir stresset. Ser det ikke selv. De skal jo beskytte og så kommer kvinnen og roter litt i aska og roper askepott og det ble fyr.

Også blir mannen sinna, men tør ikke vise det. Blir lukket og får rynker.

Hva er det med menn?

Utviklnga har jo gått og går, at vi kvinner befinner oss på steinalderstadiet, burde vel ikke forbause neandtalere?

Hvorfor forventer kvinnene altid at det er mannen som skal beskytte, underholde og ta beslutningene? Hvorfor er det først når mannen hersker at kvinnene føler seg kvinnelige og feminine?

[Mann 42]

Hører ikke denne tråden hjemme i snikk-snakk-departementet eller samlivsspalten? Dette er da vitterlig den delen av forumet som er egnet til vitenskap. Her ser jeg bare hjertesukk over relasjoner som ikke funker.

[Gjest negasjon]

Gi vitenskapen et par hundre år til så vil reproduskjon kunne skje helt uten menn. Når den dagen kommer vil menn som rase dø ut.

Ja. Og det blir trist med en verden uten menn. Jeg har alltid sett at det kan skje, i en ekstrem verden. Men kvinner er ikke så gale, håper jeg.

Hvorfor forventer kvinnene altid at det er mannen som skal beskytte, underholde og ta beslutningene? Hvorfor er det først når mannen hersker at kvinnene føler seg kvinnelige og feminine?

Det er naturlig at mannen skal beskytte kvinnen, men det gjelder når hun er gravid og ammer og ikke hele tiden.

Hører ikke denne tråden hjemme i snikk-snakk-departementet eller samlivsspalten? Dette er da vitterlig den delen av forumet som er egnet til vitenskap. Her ser jeg bare hjertesukk over relasjoner som ikke funker.

Det funker jo daglig verden over. Kanskje mest takket være oppvaskmasinen og prevensjon i den vestlige delen av verden som vi styres av.

Jeg liker menn, og ser på det som ok og ikke et handicap pga at jeg har livmor liksom.

Endret 18. januar 2010 av negasjon

[Gjest Gjest]

Menn er dumme. Usigelig dumme. Menn er skrap. No good losers and no good wankers. Pjuuuuuk, la V-romskipet ta alle wankerne vekk fra planeten vår og før dem til pisis

Med tanke på at alt av verdi vel 99% av verdi i dagens sammfunn er skapt av menn. Og om det gjør oss dumme da lurer jeg på hvor dumme kvinner er

[Inx]

Det er naturlig at mannen skal beskytte kvinnen, men det gjelder når hun er gravid og ammer og ikke hele tiden.

Du bruker en biologisk/evolusjonistisk årsaksforklaring for kvinnen her, det samme må du altså mene om menn.. Graviditet kan ikke sees på en kvinne før det har gått endel tid, det naturlige er derfor at mannen beskytter kvinnen hele tiden ettersom hun kan være gravid eller?

Endret 18. januar 2010 av Inx

[Gjest negasjon]

Du bruker en biologisk/evolusjonistisk årsaksforklaring for kvinnen her, det samme må du altså mene om menn.. Graviditet kan ikke sees på en kvinne før det har gått endel tid, det naturlige er derfor at mannen beskytter kvinnen hele tiden ettersom hun kan være gravid eller?

Nei, du bruker årsaksforklaring i det du underkjenner gravide kvinner. Hvorfor tror du at en kvinne som forsøker å skjule at hun er gravid, alltid oppdages av en annen kvinne og aldri av en mann?

[Supramundane]

Jadda.

[K.A.]

Menn liker at vi lykkes, men de er så dårlige å takle når vi får fisk og fyr på bålet. De får jo ikke fisk, og ikke fyr på bålet, når det har regnet i par uker.

Og blir stresset. Ser det ikke selv. De skal jo beskytte og så kommer kvinnen og roter litt i aska og roper askepott og det ble fyr.

Også blir mannen sinna, men tør ikke vise det. Blir lukket og får rynker.

Hva er det med menn?

Utviklnga har jo gått og går, at vi kvinner befinner oss på steinalderstadiet, burde vel ikke forbause neandtalere?

Var det et retorisk spørsmål?

[Gjest Gjest]

..

Hva er det med menn?

..

Det har med egoet å gjøre så klart

[Pepe]

Med tanke på at alt av verdi vel 99% av verdi i dagens sammfunn er skapt av menn. Og om det gjør oss dumme da lurer jeg på hvor dumme kvinner er

Det er jo bare tull å si...Mange kjente mannlige forskere og vitenskapsmenn fikk god hjelp av koner, døtre eller andre kvinner, men ga de bare ikke noe credit. Mange kvinner bidro og bidrar med mye verdi som du kaller det men mottok/mottar hverken lønn eller noe særlig utdannelse til å utvikle seg. Har kanskje litt med kvinnesynet å gjøre, noe du sikkert har god erfaring med.

Endret 19. januar 2010 av Pepe

[Gjest Gjest]

Det er jo bare tull å si...Mange kjente mannlige forskere og vitenskapsmenn fikk god hjelp av koner og døtre, men ga de bare ikke noe credit. Hadde kanskje litt med kvinnesynet å gjøre, noe du sikkert har god erfaring med.

High five!

[Gjest Gjest_Adam_*]

Hva er det med menn?

Nå blir vi jo fortsatt oppdratt etter rimelig kjønns-spesifikke mønster, selv om det ikke er like ekstremt som tidligere. Likestillingsalderen har fortalt kvinner at de kan, hvis de vil, og derfor prøver de også. Så har mannsrollen blitt endret fordi mannen ikke lenger er så nødvendig - fordi mange kvinner klarer seg selv. Ergo: Mannen blir forvirret og gremmes over at han ikke lenger er etterspurt.

Men vi kan også snu på flisa. Kvinneidealet er jo sterkt knyttet til omsorg, kjærlighet og empati. Men så viser det seg at også menn har velutviklede evner i så måte. Og på toppen av det hele hører vi om kvinner som ikke har disse evnene. Og nå er "Adam" på vei inn på kvinnedomenene og selv om kvinner har vært ledende på "likestilling" så viser det seg at vi møter motstand - fra kvinner. Og det er selvfølgelig fordi kvinner er redde for at de ikke skal bli etterspurt i de samme sammenhengene som de tradisjonelt har vært.

Jakob Jervell sa ganske treffende: "Det viktigste for ethvert menneske er å være etterspurt".

Vanskeligere er det ikke. Men det kan kanskje bidra til litt refleksjon i disse endringstider?