Kjetil S. Skrevet 15. januar 2010 #1 Skrevet 15. januar 2010 Og årsaken til dette er at mor slår barn oftere enn far, sier statistikken.
Gjest Gjest_P_* Skrevet 15. januar 2010 #2 Skrevet 15. januar 2010 Og årsaken til dette er at mor slår barn oftere enn far, sier statistikken. -Og årsaken til at statistikken sier det, er at kvinner tilbringer mange ganger flere timer med barn enn menn gjør. Justerer vi for tiden er far på topp igjen. I tillegg til at menns vold er mye, mye grovere enn kvinners. Unger med dask på rumpa tre ganger, eller ihjelslåtte unger en gang?
Gjest jest Skrevet 15. januar 2010 #3 Skrevet 15. januar 2010 Og årsaken til dette er at mor slår barn oftere enn far, sier statistikken. Tror ikke det er årsaken. Kvinnelige psykopater er verst. Disse er anerledes enn mannlige psykopater. De driver med psykisk terror. Min mor var en slik.Tre unger som måtte vokse opp med udyret. Slik terror er nesten umulig å oppdage for utenforstående. Hadde myndighetene vært klar over denne "skjulte"terroren mødre bedriver ovenfor ungene..så hadde det vært lagt ned forbud for lenge siden mot at mødre fikk oppdra unger.
Kjetil S. Skrevet 15. januar 2010 Forfatter #4 Skrevet 15. januar 2010 Tror ikke det er årsaken. Kvinnelige psykopater er verst. Disse er anerledes enn mannlige psykopater. De driver med psykisk terror. Min mor var en slik.Tre unger som måtte vokse opp med udyret. Slik terror er nesten umulig å oppdage for utenforstående. Hadde myndighetene vært klar over denne "skjulte"terroren mødre bedriver ovenfor ungene..så hadde det vært lagt ned forbud for lenge siden mot at mødre fikk oppdra unger. Vel, psykopater bør ikke ha omsorgen for barn, være seg mamma eller pappa.
lottomillionæren Skrevet 17. januar 2010 #5 Skrevet 17. januar 2010 Utrolig dårlig utgangspunkt for en seriøs diskusjon. Lær deg å lese statistikk!
Kjetil S. Skrevet 17. januar 2010 Forfatter #6 Skrevet 17. januar 2010 Utrolig dårlig utgangspunkt for en seriøs diskusjon. Lær deg å lese statistikk! Utrolig lite seriøst svar.
lottomillionæren Skrevet 17. januar 2010 #7 Skrevet 17. januar 2010 Utrolig lite seriøst svar. Det er ditt utgangspunkt som er useriøst. Ingen kildehenvisninger. Ingenting som kan starte en seriøs debatt.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå