Om strippeklubber og kvinnegruppen Ottar

[Klatt]

Nå har det seg slik at Bergen har fått sin første strippebar, trolig til noens fornøyelse og andres irritasjon. Spesielt kvinnegruppen Ottar er lite fornøyd med strippebarens invasjon av tidligere rene og pene Bergen. De truer med demonstrasjoner og anmeldelse, og sier til og med at "De bør ikke føle seg så altfor trygge" (Sitat av Ane Aadland, fungerende leder for den feministiske organisasjonen i Bergen.)

Nå ja. Hva syntes Kari og Ola Nordmann om dette? Personlig syntes jeg dette blir å ta litt hardt i. Det begynner å føles som en heksejakt og jeg føler at Ottar, ved å ty til drastiske tiltak (som å sløse politiets tid med anmeldelse, når saken allerede er under behandling av folka i Norge som deler ut sjenkebevillinger) får mindre støtte og dummer seg mer ut enn de ellers ville ha gjort. Så snart det er snakk om pene kvinner og mangel på klær, så er Ottar mystifistisk nok til stede. For å være helt ærlig syntes jeg hele gjengen er riv ruskende gale, men det er da bare meg. Ser heller ingenting galt i strippeklubb/bar i Bergen, med mindre utøverne er øst-europeiske småjenter som hverken snakker norsk eller ser ut som om de er en dag over atten. Nei, for å være helt ærlig, så blir jeg litt oppgitt. Føler de deltar i å ødlegge for kvinners støtte i samfunnet når det kommer til likestilling. De er jo rett og slett altfor ekstreme.

Huff.

[Gjest Gjest]

Har sjekka ut stripperne på nettsidene. En del østeuropeiske men de ser ut til å være geit voksne hele gjengen. Ikke noe små ungjenter der.

Jeg er feminist, og kan på ingen måte se problemet med stripping. Om noen jenter frivillig ønsker å vise frem kroppen sin må del vel det. I klubber i Norge har jeg ikke tro på at det forekommer noe tvang. Når det kommer til dette med objektivisering og kvinnesyn mener jeg at stripping spiller lite inn på dette. Når man ser disse jentene på nært hold skjønner man jo at dette ikke er virkeligheten, og jeg tror egentlig de ferreste menn eller kvinner går på en slik plass for mer enn underholdningens verdi. Vi har ikke den samme kulturen for dette som den vi ser på amerikanske filmer som jeg antar Ottar baserer sitt syn på. Jeg stiller meg langt mer kritisk til pornobransjen en til strippebransjen som forekommer i Norge.

Det er trist at det er Ottar som forbindes med feminisme, fordi Ottar representerer en foreldet radiskalfeminisme som forekom for 50 år siden. Vi har hatt en gigantisk utvikling de siste 50 årene, men Ottar ønsker ikke å være med på denne. De remstår som mannehatere og ødlegger for dagens feminisme som absoludt har en plass i samfunnet. Mannen min liker feks ikke at jeg kaller meg feminist, til tross for at han er 100% enig i alle ståstedene mine. Feminist er en sint mannehater som vil ta fra menn rettigheter mener han.

Men ikke for å starte en tråd om feminisme eller ikke feminisme. Ottars påfunn i slike saker som dette er helt på jordet. De er på ingen måte for at kvinner selv skal kunne ta egne valg når det kommer til egen kropp. Jeg mener at stripping er uskyldig underholdning hvor skillet mellom virkelighet og fantasi settes veldig klart og tydelig. Jeg tror de ferreste av norske menn går på slike plasser for erotisk nytelse for så å mene og tro at det er slik verden og jenter bør være. Såpass tiltro har jeg til norske mannfolk!

[Gjest Gjest]

Jeg vil forresten likevel legge til at selv om jeg ser på stripping som uskyldig morro og underholdning hadde jeg gjerne sett at byen hadde klart seg uten en slik plass. For meg skriker dette harry, og er med på å ølegge bybildet. Jeg var ornøyd med at Norge var et slikt land hvor slike harry rarieteter var skjeldne.

[Gjest Gjest]

Jeg blir også først og fremst litt flau over harryfaktoren.

Samtidig så er jeg faktisk litt enig med Ottar. Det er en feil oppfatning at de henger 50 år tilbake. Dagens feminismekamp handler mye om å endre språk og bilder og holdninger som er så inngrodde at man ikke vet man har dem engang. Ottar henger veldig med på dette med å prøve å redusere objektivisering av kvinner i hverdagen, det kan faktisk argumenteres ganske godt for at selv de mest uskyldige fremstillingene av kvinner i undertøy er med på å underbygge de eldgamle, kvinneundertrykkende normene som er så vanskelige å bli kvitt.

Dette er jo et prima eksempel på det. Stripping er liksom helt OK, og her skal man til og med ha firmafester - moro for arbeidende menn med objektivisering av kvinner.

Men dette er heller ikke min fanesak som feminist akkurat. Jeg tipper det er nedlagt innen et halvt år uansett!

[Gjest Gjest]

Dette er jo et prima eksempel på det. Stripping er liksom helt OK, og her skal man til og med ha firmafester - moro for arbeidende menn med objektivisering av kvinner.

Dette blir jo noe helt annet og noe som er totalt usmakelig. Det å fremme slike holdninger på en arbeidsplass (vi mannfolk skal gå å se på lettkledde damer) er selvsagt noe som ikke er ok arbeidslivet.

Likevel lurer jeg litt på hvor Ottar var når det var Chippendales i Bergen for en stund tilbake. Da var stripping helt ok og fikk holde til på Grieghallen. Objektivisering av menn forekommer det også. Dersom det er objektivisering av mennesker som er problemet og seksualiseringen i samfunnet skulle man tro at det ville forekommet om ikke annet noe motstand mot slike show. Jeg skjønner at kvinner stiller i en helt annen klasse her enn menn, grunnet kvinners status i samfnnet etc. men som feminist og likestillingsforkjemper mener jeg at det er like viktig å bekjempe objektivisering av menn. Når men objektiviseres av oss kvinner setter dette også kvinner i en dårlig posisjon i forhold til sin likestillingssituasjon. På denne måten fremstår Ottar som utdatert, fordi de holder fast ved et veldig patriarkisk syn på verden uten å stille spørsmål ved kvinnens rolle i mønsteret som forekommer. Kvinnene i denne saken fremstilles som offer for et dårlig kvinnesyn. Jeg tenker at kritikken i egentlig burde gå like mye til kvinnene selv som er med på å oppredtholde dette synet. Igjen mener jeg at Ottar har en veldig ensidig vinkling som henger langt tilabke i feminismens historie i en god del saker.

[Gjest Gjest]

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostafje...stfold/1.279492

Her i Norge er faktisk stripping erklært kunst.

Personlig synes jeg det gir et fint ekstra tilbud til Bergen by. Bra for dem.

[Gjest Gjest_Hilde_*]

For min del kan de ha gang-bang party midt på Torvalmenningen. Jeg bryr meg ikke om hvordan de lever livet sitt og hvem som betaler for å se dem kle av seg.

Men jeg provoseres derimot av måten disse "scenekunstnerne" alltid uttaler seg på: Alle som er kritiske til det de livnærer seg av er innerst inne bare misunnelige på dem fordi de er sååå pene,og fordi de treffer sååå mange hyggelige menn på jobben. Ærlig talt. Jeg hadde heller kappet av meg hendene framfor å leve som prostituert/ stripper/pornoaktør eller hva det er de har tenkt å være.Uansett hva de påstår blir slike "yrker" aldri stuerene.

Det er mange sinte Ottar-damer i Bergen,så jeg tipper som en annen skrev over her,at dette utestedet ikke blir værende særlig lenge.Det hadde nok vært like greit for stripperne å prostituere seg,og mye bedre betalt også.

[Gjest Gjest]

eg hadde heller kappet av meg hendene framfor å leve som prostituert/ stripper/pornoaktør eller hva det er de har tenkt å være.

Det er denne forakten man burde søke å fjerne, ikke stimulere den, slik Ottar-hisserne gjør.

[Zealuu]

Som en av stripperne selv uttrykte det - de er ikke jomfruer i nød, de trenger ikke å "reddes" av Ottar. Det tror jeg faktisk på, dette er ikke småjenter fra et eller annet u-land som importeres med fagre løfter om servitørjobber for så å leies ut av ymse voldelige halliker; det er voksne damer som selv velger å kle av seg på en scene for penger.

Deres klær, deres valg.

[Gjest Gjest]

Jeg hadde heller kappet av meg hendene framfor å leve som prostituert/ stripper/pornoaktør eller hva det er de har tenkt å være.

haha, så ille er det da ikke.

[Gjest Gjest]

Jeg synes vi burde få inn en nakenbar der alle må være naken, eller såkalt nudistbar og jeg synes vi burde få inn en sexbar der alle kan ha sex med hverandre. Og gjerne en anonym sexbar også der man kan ha sex med maske og være anonym.

Og "terrororganisasjonen" Ottar burde nedlegges og bli gjort ulovlig.

[Pepe]

.

Endret 28. mai 2012 av Pepe

[Gjest Gjest]

Jeg er imot strippeklubben men blir frustert av Ottar fordi enhver sak de setter sitt navn på blir latterliggjort og deres fullstendig mannevonde argumenter gjør jo at ingen gidder å ta saken alvorlig.

Jeg syns strippeklubben forsøpler bergen sentrum. Jeg ønsker ikke den gruppen mennesker slike steder tiltrekker seg, i denne byen. Slikt boss kan vi vel klare å holde unna Bergen - det gir oss ingen berikelse, kun boss og mer boss.

[The Kitten]

Så lenge det er lovlig virksomhet og jentene jobber frivillig så ser jeg ikke problemet.

Ottar har dessverre problemer med å forstå at noen kvinner faktisk velger å jobbe som strippere.

Forresten siden vi er inne på skråblikk og generaliseringer: Hvorfor finnes det ingen pene damer som er med i Ottar? :klø:

Endret 14. januar 2010 av The Kitten

[Pepe]

.

Endret 28. mai 2012 av Pepe