forhud vs. ikke forhud

[Gjest loveli]

Jeg har aldri vært borti en omskåret penis, så jeg vet ikke om jeg ville foretrukket det, men jeg synes nå at det er litt kult å ha forhud jeg da...

Men selvfølgelig, jeg har hatt dårlige erfaringer med forhud også,- som f.eks. ekstremt mye kukkost som har lagt seg under "hetta" og dermed veldig dårlig lukt. Men da var det jo bare å si ifra om at det kanskje gikk ann å vakse seg litt bedre neste gang.

Og en omskåret penis kan vel lukte vondt den også, så...

[Gjest mr mr]

Jeg har ingen erfaring med en omskåret penis, så dette er kanskje et urteit spørsmål, men ser ikke en ikke-omskåret penis prikk lik ut som en omskåret en når den er stiv? :klø:

Sånn ellers så kan jeg jo si at jeg bryr meg døyten om hvordan en penis ser ut så lenge den sitter på han jeg har sex med.

Damer som bryr seg om pikken har "lue" eller ikke, må dra dit pepperen gror for min del!

Skal jeg begynne å sile ut damer etter hvordan brystvortene ser ut, eller om klitten titter for mye frem???

Idioter!

Og ja; klart omskåret pikk gir mindre følsomhet. Det vet alle som har spilt gitar mer enn en gang. Til å begynne med svir det noe sykt på fingrene, men etterhvert blir de "herdet" og man merker ikke at strengene forsøker å gnage seg inn i huden. Case closed

[Rimmern]

Og ja; klart omskåret pikk gir mindre følsomhet. Det vet alle som har spilt gitar mer enn en gang. Til å begynne med svir det noe sykt på fingrene, men etterhvert blir de "herdet" og man merker ikke at strengene forsøker å gnage seg inn i huden. Case closed

Det enkelte ikke forstår derimot, er at når du sier det, så mener du ikke nødvendigvis LITE følsomhet. Alle fysiske lover dikterer ubestridelig at en pikk uten forhud nødvendigvis MÅ ha mindre følsomhet etter en stund enn om den samme pikken hadde hatt forhud. Alle bør forstå noe så enkelt. Og alle bør også forstå at ingen påstår at det betyr at pikken får lite følsomhet, eller for lite følsomhet, eller så mye mindre følsomhet at det er noe problem.

Herregud, så trøttende det er å forsøke å forklare elementær logikk og fornuft til folk som har dårlig begrep om språklig kommunikasjon og uttrykk.

[Gjest Gorgonzola]

Herregud, så trøttende det er å forsøke å forklare elementær logikk og fornuft til folk som har dårlig begrep om språklig kommunikasjon og uttrykk.

Men du prøver virkelig, det skal du faen meg ha kompis!

Og jeg skjønner deg godt, jeg har brukt altfor for mye tid i altfor mange forhuds-tråder allerede............

Og - hovedårsaken til det er at jeg beklageligvis lar meg provosere av nepehuer som babler om hvor mye finere en omskåret pikk er pluss at den (som i pornoverdenen er mannen tingliggjort ned til pikken) gir dem sååååå mye bedre sex. Det skulle vært motsatt dersom det var praktisk mulig, hvilket det ikke er da ei omskåret fitte faktisk er å betrakte som lemlestelse i ordets rette forstand. Allikevel, hadde det gått an å snu på flisa, at menn bablet i vei om hvor mye finere og estetisk fitta var dersom man foretok et aldri så lite relativt uskyldig inngrep så ville vi hørt koret "korsfest korsfest" og "dere skulle vært straffet" og "misbruk" og "overgrep" og hele pakka. Hrrrmpppfff

Endret 4. januar 2010 av Gorgonzola

[Gjest Gjest]

Må bare konstatere at den kjappeste veien til å miste troen kvinner er å lese enkelte tråder her på KG.

Nå er det vel grunn til å tro at en slik tråd tiltrekker seg et utvalg som ikke er representativt (eks: Hun som sier at halvparten av de hun har vært sammen med har vært omskåret), men allikevel...

[Gjest Vampen]

Men du prøver virkelig, det skal du faen meg ha kompis!

Og jeg skjønner deg godt, jeg har brukt altfor for mye tid i altfor mange forhuds-tråder allerede............

Og - hovedårsaken til det er at jeg beklageligvis lar meg provosere av nepehuer som babler om hvor mye finere en omskåret pikk er pluss at den (som i pornoverdenen er mannen tingliggjort ned til pikken) gir dem sååååå mye bedre sex. Det skulle vært motsatt dersom det var praktisk mulig, hvilket det ikke er da ei omskåret fitte faktisk er å betrakte som lemlestelse i ordets rette forstand. Allikevel, hadde det gått an å snu på flisa, at menn bablet i vei om hvor mye finere og estetisk fitta var dersom man foretok et aldri så lite relativt uskyldig inngrep så ville vi hørt koret "korsfest korsfest" og "dere skulle vært straffet" og "misbruk" og "overgrep" og hele pakka. Hrrrmpppfff

Jeg skjønner hva du mener, og er i grunn også enig i argumentene dine. Men hva skal man gjøre? Lyve? I denne tråden er det et konkret spm om preferanser. Om det er et suverent tema er nå en annen sak, men dog. For min del, så svarte jeg ærlig. Den beste sexen jeg har hatt er med min nåværende, som er omskjært. Jeg syntes også den er "penere". Det betyr ikke, som jeg skrev, at jeg syntes alle menn skal omskjære seg av den grunn, eller at jeg hadde skydd menn med forhud om det skulle bli slutt med min nåværende.

Nå skal det sies at jeg stort sett bare har hatt positive seksuelle opplevelser, og har "latt meg rive med" av tissefanter med forhud også. Men helt ærlig, min nåværende er min beste. Om det er fordi han er omskjært vet jeg ikke. Han liker det sikkert bedre om vi forklarer det med at han er en superelsker. Jeg kan allikevel ikke si at sexen rent teknisk er veldig forskjellig fra den jeg har hatt med andre, jeg får allikevel mye lettere orgasmer med han. Er det fordi han er omskjært? Kanskje? Kanskje ikke? Han er dog omskjært, og har vært det siden lenge før jeg møtte han, så sånn er det bare.

Gjør det meg til ei nepe, så får det bare være.

[Beauté]

Min mann er omskåret og vi har et flott sexliv. Vi har vært sammen i 14 år i Februar. Han er engelskmann foressten.

Jeg foretrekker det framfor forhud. Men hadde nok aldri latt det kommet i veien om vi skulle ha gått ifra hverandre. Håper vi aldri vil

[tøydokka]

Renslighetsargumentet ler jeg bare av. Hvis man ikke er i stand til å holde kuken ren med forhud så kan man kanskje like godt fjerne den.

Det er ikke så lett å rengjøre bak en forhud som er så trang at den ikke går over hodet, så- ja, da er det like greit å få den vekk..

[Hinata]

Jeg er generelt såpass begeistra hver gang jeg får tilgang på det mannlige kjønnsorgan at jeg kunne ikke brydd meg mindre om det er omskjært eller ikke. Deilig er det uansett

Rent prinsipielt syns jeg omskjæring på ikke medisinsk grunnlag er noe tull som burde forbys.

Signerer denne

[Gjest Gjest]

Jeg skjønner hva du mener, og er i grunn også enig i argumentene dine. Men hva skal man gjøre? Lyve? I denne tråden er det et konkret spm om preferanser. Om det er et suverent tema er nå en annen sak, men dog. For min del, så svarte jeg ærlig. Den beste sexen jeg har hatt er med min nåværende, som er omskjært. Jeg syntes også den er "penere". Det betyr ikke, som jeg skrev, at jeg syntes alle menn skal omskjære seg av den grunn, eller at jeg hadde skydd menn med forhud om det skulle bli slutt med min nåværende.

Nå skal det sies at jeg stort sett bare har hatt positive seksuelle opplevelser, og har "latt meg rive med" av tissefanter med forhud også. Men helt ærlig, min nåværende er min beste. Om det er fordi han er omskjært vet jeg ikke. Han liker det sikkert bedre om vi forklarer det med at han er en superelsker. Jeg kan allikevel ikke si at sexen rent teknisk er veldig forskjellig fra den jeg har hatt med andre, jeg får allikevel mye lettere orgasmer med han. Er det fordi han er omskjært? Kanskje? Kanskje ikke? Han er dog omskjært, og har vært det siden lenge før jeg møtte han, så sånn er det bare.

Gjør det meg til ei nepe, så får det bare være.

Det kan være fordi overgangen melom hodet og skaftet skaper en stor størelsesforskjell som blir som en slags kant, nesten krok som leder til mye av stimulansen når en pikk går frem og tilbake i vagina. Forhud glatter over og nesten fjerner denne overgangskontrasten i praksis og reduser dermed i betydelig grad stimulansen. Dette i følge en respektert sexolog som sier det er en annerkjent teori innen sexologi og a det stemmer med hennes erfaring og at hun har hørt det samme ørten ganger fra svært seskuelt beviste og erfarne kvinner som har oppdaget den samme mekanismen selv. At denne faktoren har så voldsomt stor effekt tror jeg ikke, men jeg tror absolutt at den har en tydelig effekt.

[Gjest Vampen]

Det kan være fordi overgangen melom hodet og skaftet skaper en stor størelsesforskjell som blir som en slags kant, nesten krok som leder til mye av stimulansen når en pikk går frem og tilbake i vagina. Forhud glatter over og nesten fjerner denne overgangskontrasten i praksis og reduser dermed i betydelig grad stimulansen. Dette i følge en respektert sexolog som sier det er en annerkjent teori innen sexologi og a det stemmer med hennes erfaring og at hun har hørt det samme ørten ganger fra svært seskuelt beviste og erfarne kvinner som har oppdaget den samme mekanismen selv. At denne faktoren har så voldsomt stor effekt tror jeg ikke, men jeg tror absolutt at den har en tydelig effekt.

Det er mye mulig. Det nærmeste jeg kom til å beskrive fenomenet oppi hodet mitt var at forhuden virker nesten som en "støtdemper". Din forklaring hørtes litt bedre ut, så vi holder oss til den.

Hvor voldsom effekten er er kanskje individuelt? Jeg har måttet slite veldig mye mer for å nå klimaks, om jeg i det hele tatt gjorde det, før. Så for meg var effekten voldsom. Mens en kvinne som generelt kommer lett vil kanskje ikke merke like stor forskjell?

[Rimmern]

Det er ikke så lett å rengjøre bak en forhud som er så trang at den ikke går over hodet, så- ja, da er det like greit å få den vekk..

Jammen det er da for svingengen INGEN (!) som har sagt noe om det? SELVSAGT er saken en helt annen når man har et slikt problem i utgangspunktet. Herregud - dette er som å snakke til unger.

[Gjest KateW]

Rimmis, pust med magen!

Jeg må si at jeg er enig med Gorgen og Rimmis her, det å opphøye noe som ikke er naturlig som det vakreste? Det skulle vært menn som sa det... Åh herre de hadde fått pepper...

Da snakker jeg ikke om medisinske årsaker eller stakkars amerikanere som har fått snoppen beskåret rett etter fødsel.

Når det gjelder meg og sexpartnere, så har jeg opplevd kategorienene nevnt over, og for meg handler det da om teknikk. Det er litt annerledes uten. Men det går fint.

[Gjest Forbannet]

For kvinner er det bare fasade som betyr noe. Når de snakker om sexlivet sitt, skal de ha sex med en pikk, og ikke mannen. "Fuck" følelser, gjensidighet og respekt for det naturlige mennesket. En pikk er et leketøy for plastikkjentene, og da må den jo være pen å se på.

Til orientering: Når det kommer til forhud, er kvinner 100% irrelevante. Det er ikke der for deres skyld. Den er der fordi naturen har skapt menn slik, og den beskytter penishodet. Men nytelsessyke og egoistiske kvinner mener utrolig nok at forhuden bør bort slik at de får noe pent å se på.

Jeg blir kvalm.

[Gjest Vampen]

For kvinner er det bare fasade som betyr noe. Når de snakker om sexlivet sitt, skal de ha sex med en pikk, og ikke mannen. "Fuck" følelser, gjensidighet og respekt for det naturlige mennesket. En pikk er et leketøy for plastikkjentene, og da må den jo være pen å se på.

Til orientering: Når det kommer til forhud, er kvinner 100% irrelevante. Det er ikke der for deres skyld. Den er der fordi naturen har skapt menn slik, og den beskytter penishodet. Men nytelsessyke og egoistiske kvinner mener utrolig nok at forhuden bør bort slik at de får noe pent å se på.

Jeg blir kvalm.

Wow, dagens utblåsning!

Men helt seriøst, er det noen andre deg som har kommet med slike påstander i denne tråden?

[Gjest Gjest]

Det er mye mulig. Det nærmeste jeg kom til å beskrive fenomenet oppi hodet mitt var at forhuden virker nesten som en "støtdemper". Din forklaring hørtes litt bedre ut, så vi holder oss til den.

Hvor voldsom effekten er er kanskje individuelt? Jeg har måttet slite veldig mye mer for å nå klimaks, om jeg i det hele tatt gjorde det, før. Så for meg var effekten voldsom. Mens en kvinne som generelt kommer lett vil kanskje ikke merke like stor forskjell?

Så vidt jeg forstår er det avgjørende at forskjellen mellom størrelsen på hodet og piikskaftet er stor for å få denne "hakeeffekten". OM hodet ikke er en god del større en skaftet så blir det irrelevant at den er der i forhold til denne effekten tror jeg.

Rimmis, pust med magen!

Jeg må si at jeg er enig med Gorgen og Rimmis her, det å opphøye noe som ikke er naturlig som det vakreste? Det skulle vært menn som sa det... Åh herre de hadde fått pepper...

Da snakker jeg ikke om medisinske årsaker eller stakkars amerikanere som har fått snoppen beskåret rett etter fødsel.

Når det gjelder meg og sexpartnere, så har jeg opplevd kategorienene nevnt over, og for meg handler det da om teknikk. Det er litt annerledes uten. Men det går fint.

HVa er annerledes da?

[Gjest Gjest_ylvina_*]

Jeg har aldri vært borti omskjærte tissefanter, men har sett noen få på bilde/film. Rent utseendemessig ser jeg ikke helt hvorfor en omskjært ser så mye bedre ut enn en med forhud. Dessuten er de jo til å bruke, ikke til å se på... Hovedsaken er jo at de er renslige og både lukter og smaker godt

Jeg pleier av og til å leke med kjærestens forhud, dra den opp så den dekker hodet og si "Oh my God, they killed Kenny!!!"

[Gjest KateW]

HVa er annerledes da?

At når man suger og runker den så er det ikke forhud der, som man kan dra fram og tilbake. Det er bare hode.

[Rimmern]

Hvor løs huden er varierer nok litt fra menn til menn, og jeg har hørt enkelte si at de kan dra huden litt opp over hodet når de runker selv om de er omskjærte. Men i utgangspunktet vil jeg tro at friksjon rett på hodet er greia når man er omskjært - og det kan jo være veldig digg for oss som har forhud også, så lenge man er i riktig "tilstand" og evt. fuktighet/friksjon er passe.

[Gjest Gjest_konemor_*]

Kjæresten min har måttet ta en omskjæring etter at han lenge hadde hatt trang forhud. Andre løsninger ble prøvd, men resultatet ble ikke bra, og jeg var litt skeptisk til omskjæring en stund etterpå, om han ble følsom nok.

Men må si at det ikke var noe å bekymre seg for, det er faktisk sykt bra å ha sex med en omskjært. Renslig og fint, penisen ser mye deiligere ut og det er mye bedre å suge. Virker heller ikke som om han har noen problemer med å nyte selv.

Så for min del er det nå omskjært all the way, og en omskjært er uten tvil mitt førstevalg. Hva syntes andre jenter, omskjært eller ikke?

Jeg la ved det første innlegget her for vise de menn som lar seg irritere over kvinnelige svar her hva det i utgangspunktet ble spurt etter... Hun spør hva andre jenter synes om omskåret vs forhud, da må man da få lov til å svare på det, uten at hårsåre menn skal begynne å bli ufine i innleggene sine.