forhud vs. ikke forhud

[Gjest Lunis]

Uhm...jeg lurer litt på noe ang. det her faktisk. Det er sikkert meningen at jeg skal syns dette er dritflaut, men jeg gidder bare ikke å ta meg nær av det og jeg lurer oppriktig på det.

Før det første, er det slik at alle gutter, når de blir født, har en lang forhud som dekker penishodet?

For jeg har ikke det. Og foreldrene mine har aldri sagt noe om det. Jeg har forsåvidt ikke spurt heller. Men en gang for mange herrens år siden var det en gutt i klassen min som kommenterte det, og da skjønte jeg ingenting. "Hæ? Omskjært?"

Har foreldrene mine altså fått meg omskjært uten å si noe også har ikke jeg visst hva det var heller?

Den ene dama jeg var sammen med før sa alltid at jeg hadde en "vakker penis", jeg syns det hørtes helt søkt ut men hun sa det var helt fantastisk i forhold til sånn "stygg elefantpenis".

[Gjest Gorgonzola]

Rimmern, du har min fulle støtte og sympati.

Det jeg synes er litt trist (her, som i alle de andre omskjærttrådene) er at såpass mange kvinner synes en pikk som mangler en, fra naturens side, vesentlig del av seg selv opphøyes til å skulle være estetisk mye finere enn en naturlig en.

Nå er jeg i den heldige situasjon at forhuden min er inntakt, følsom og dekker over (i slapp tilstand) et penishode som er svært følsomt. Bonusen er at kjæresten min digger den (forhuden altså), leker med den og gjør det hun kan for å sørge for min nytelse.

Når det er sagt, jeg har ingenting å utsette på menn som av medisinske årsaker har fjernet forhuden og jeg unner både dem og deres partnere all verdens deilig og følsom sex.

Det er bortimot meningsløst å hevde at følsomheten ikke reduseres ved omskjæring. Graden varierer selvsagt, ikke minst på grunn av at utgangspunktet nok er forskjellig. Som det er med brystvorter hos både kvinner og menn.

[Gjest female]

En omskjært penis er vakrere å se på enn en med forhud. Jeg synes også det er bedre å utføre oral på en som er omskjært.

At omskjært penis blir mindre følsom er bare kommentarer fra menn "med hatt".

http://www.nrk.no/programmer/tv/puls/1.1946709

[Gjest Gjest_jente22_*]

Det må gå an å ikke være så politisk korrekt å si at en omskjært penis ser ganske deilig ut. Ofte er jo menn i porno omskjært, det ser rett og slett bra ut.

Samtidig ville jeg aldri ha avvist noen fordi de har forhud heller, så mye teller det ikke. Men for meg er det likevel en bonus om han er det.

[Nigo-san]

Jeg er generelt såpass begeistra hver gang jeg får tilgang på det mannlige kjønnsorgan at jeg kunne ikke brydd meg mindre om det er omskjært eller ikke. Deilig er det uansett

Rent prinsipielt syns jeg omskjæring på ikke medisinsk grunnlag er noe tull som burde forbys.

Ditto.

Og når i alle dager ble estetikk en betingelse for god sex? :klø:

Jeg synes jeg ser det for meg: forhudsfrie peniser, leppefrie og hårløse vaginaer, silikonfylte tennisballpupper, Barbie og Ken. Og det var så langt vi kom i evolusjonen?

For øvrig er jeg overhodet ikke imot omskjæring så lenge det er snakk om et medisinsk nødvendig inngrep. Men å skjære av en del av kroppen bare fordi det ser fint ut (og mange av oss er faktisk ikke enig!), er ikke akkurat det jeg håper at mine sønner vil gjøre.

[K.A.]

En omskjært penis er vakrere å se på enn en med forhud. Jeg synes også det er bedre å utføre oral på en som er omskjært.

At omskjært penis blir mindre følsom er bare kommentarer fra menn "med hatt".

http://www.nrk.no/programmer/tv/puls/1.1946709

...og omskjærte menn som rapporterer om nedsatt følsomhet. Alle pro-omskjæringsartiklene som hevder at følsomhet forblir den samme (ikke engang alle pro-omskjæringsartikler hevder dette - noen innrømmer at det vil variere på individuelt basis) fokuserer på glansen. Men hva med forhuden? Den er jo faktisk mer følsom enn glansen. Om de da skal ha følsomheten intakt, har de da fantom-følelser i den manglende forhuden, da? Særskilt frenulum er spesielt følsom, og den blir som regel fjernet sammen med resten av forhuden.

Hva estetikk angår, er det en subjektiv affære og ikke noe argument i det hele tatt. Noen synes den naturlige varianten ser penere ut. Og når den er erekt er det ikke rare forskjellen uansett (og det er vel helst da det teller, er det ikke så?).

[K.A.]

Det må gå an å ikke være så politisk korrekt å si at en omskjært penis ser ganske deilig ut. Ofte er jo menn i porno omskjært, det ser rett og slett bra ut.

Joda, akkurat som det finnes menn fra visse kulturer som synes en omskjært vagina ser penere ut enn en intakt en.

Omskjærte menn dominerte i amerikanske pornofilmer for bare en 10 år siden, men nå for tiden ser du mer og mer av den naturlige varianten, selv fra amerikansk side.

[K.A.]

Har foreldrene mine altså fått meg omskjært uten å si noe også har ikke jeg visst hva det var heller?

Det er det nok trygt å anta. Det er imidlertid mulig å bli født uten forhud også, men dette er meget sjeldent. Vet ikke hva tilstanden heter på norsk, men søker du på "aposthia" finner du flere treff på engelsk.

[Gjest Gjest]

Det er ingenting som heter omskjært, omskåret er det rette ordet!

[Gjest Gjest]

Halvparten av de jeg har hatt sex med har vært omskjært og de har definitivt vært bedre.

Hvorfor? Føles det bedre i vagina?

[Gjest Gjest_mann44_*]

Bruk hodet ditt nå. SELVSAGT medfører det nedsatt følsomhet. Hvis du gnir fingeren din mot noe i et par uker så blir den også mindre følsom. Hvis du fjerner huden over klitoris så blir den også mindre følsom. Hvis du slikker på en ru vegg i ukesvis så blir tunga mindre følsom. Dette betyr selvsagt ikke at pikken blir FOR lite følsom.

Prøv å se forskjellen på noe åpenbart og noe ekstremt, eh? Selvsagt blir penishodet mindre følsomt når man er omskjært. Dette kan når som helst testes ved å ta en person som er omskjært og en som ikke er det. Så ber du begge gni det bare kukhodet mot noe, og du vil i alle tilfeller finne ut at vedkommende med forhud opplever det bare hodet som mer følsomt.

MEN DETTE BETYR IKKE AT OMSKJÆRING GJØR AT MAN BLIR FOR LITE FØLSOM. SKJØNNER DU?

Hva typen din sier han har opplevd eller ikke opplevd er ikke så relevant all den tid dette har sin åpenbare og helt uomtvistelige forklaring.

Dust ! Prøv å følg dine egne tips; gni fingen mot en murvegg i en time, så finner du fort ut at du tar feil. Du blr IKKE mindre følsom. Den eneste forskjellen ligger i at friksjonen under sex er annerledes og mindre, og dermed oppleves det ikke like "sterkt" når den går ut og inn/forhuden vrenges. Er forhuden normalt "løs" så kommer hode frem titt og ofte nok til at det forekommer en viss herding. Der det er mest ømt er rett under hode, og der er det beskyttet etter omskjæring også. Hvis du har prøvd begge deler så skal det bli morsomt å prate mer med deg, men hvis du som så mange andre bare tror du har hele vettet så la vær å skrive mer om emnet og hør heller på de som har opplevd det.

[Gjest Eurodice]

Det er ingenting som heter omskjært, omskåret er det rette ordet!

Jeg henger meg på her, jeg. Det er noen i denne tråden som skriver om omskårne vaginaer. Det er visst en utbredt uvitenhet om de korrekte betegnelsene på kvinnekjønnet. Vagina er det samme som skjede, derfor er det meningsløst å snakke om en omskåret vagina. Det ytre området heter vulva og omfatter alt man kan se der.

[Gjest Gjest_jente22_*]

Hvorfor? Føles det bedre i vagina?

Nei, er ikke alltid det føles bedre under sex, ofte det samme.

Men det ser veldig pent ut, og er bedre å suge.

[Skyld]

Bryr meg fint lite selv om jeg ikke helt ser vitsen med å få den omskåret uten medisinsk grunn. Har selv kun erfaringer når det kommer til penis med forhud.

[Gjest MikeWaters]

Uhm...jeg lurer litt på noe ang. det her faktisk. Det er sikkert meningen at jeg skal syns dette er dritflaut, men jeg gidder bare ikke å ta meg nær av det og jeg lurer oppriktig på det.

Før det første, er det slik at alle gutter, når de blir født, har en lang forhud som dekker penishodet?

For jeg har ikke det. Og foreldrene mine har aldri sagt noe om det. Jeg har forsåvidt ikke spurt heller. Men en gang for mange herrens år siden var det en gutt i klassen min som kommenterte det, og da skjønte jeg ingenting. "Hæ? Omskjært?"

Har foreldrene mine altså fått meg omskjært uten å si noe også har ikke jeg visst hva det var heller?

Den ene dama jeg var sammen med før sa alltid at jeg hadde en "vakker penis", jeg syns det hørtes helt søkt ut men hun sa det var helt fantastisk i forhold til sånn "stygg elefantpenis".

Jeg har det som deg, er ifølge mine foreldre ikke omskåret. Det ligger heller ingenting til grunn for at de skulle lyve om det, men de fleste kvinner jeg har vært med er overbevist om at jeg faktisk er det.

Jeg har riktignok gjort mye rart i fylla, men tviler på at omskjæring er en av de.

Endret 4. januar 2010 av MikeWaters

[Gjest KateW]

Altså, FORETREKKE det ene eller det andre? Jeg foretrekker den pikken som sitter på den mannen jeg har sex med.

Har han ikke forhud så må man være litt mer kreativ med tunge og fingre, men det er jo bare spennende og utfordrende!

[Maxi]

Hvorfor? Føles det bedre i vagina?

Ja, jeg syns faktisk det.

[Gjest KateW]

Og det kjenner du, hvordan?

[Rimmern]

Å diskutere med idioter er alltid bortkastet, og i lengden risikerer man å bli en idiot selv. Folk som ikke forstår elementær fysikk er ikke i stand til å mene noe som bør tas seriøst av noen.

Og ja, jeg mener deg, "Gjest_Mann44". Slutt å skrive anonyme trolleinnlegg på internettfora, så kanskje det blir interessant å kommunisere med deg. Skjønt, en 44 år gammel person som presterer å skrive slikt kunnskapsløst tull har jo ikke akkurat gode prognoser.

Endret 4. januar 2010 av Rimmern

[~Maja~]

Jeg har ingen erfaring med en omskåret penis, så dette er kanskje et urteit spørsmål, men ser ikke en ikke-omskåret penis prikk lik ut som en omskåret en når den er stiv? :klø:

Sånn ellers så kan jeg jo si at jeg bryr meg døyten om hvordan en penis ser ut så lenge den sitter på han jeg har sex med.