Gå til innhold

Politiet kunne ikke komme


Anbefalte innlegg

Da Kari kom hjem fra jobb så fant hun sin mann brutalt myrdet. Hun hørte at morderen fortsatt var i huset og at han var etter henne.

Kari ringte politiet og sa at de måtte komme for hun ble forfulgt av en gal morder og at mannen hennes var myrdet.

Politiet hadde ikke nok ressurser og sa de ikke kunne komme for de var for øyeblikket opptatt med å ta noen sexkjøpere. De hadde nettopp tatt en som hadde kjøpt av en luksusprostituert så de måtte avhøre han og de så etter flere sexkjøpere de kunne arrestere og gi bot på 25 000 kroner.

Kari ble funnet en uke senere i en søppelsekk med hodet kuttet av.

Lenke til kommentar
https://forum.kvinneguiden.no/topic/458867-politiet-kunne-ikke-komme/
Del på andre sider

Fortsetter under...

Poenget her er vel at politiet har feil innstilling til det som er viktig. Drap burde være verre enn om man får med seg en kunde. :-p

Jeg skjønner at det blir satt på spissen, men drap er fortsatt alvorligere enn å ta horekunder. Forøvrig er jeg mot kriminalisering av prostitusjon.

Da Kari kom hjem fra jobb så fant hun sin mann brutalt myrdet. Hun hørte at morderen fortsatt var i huset og at han var etter henne.

Kari ringte politiet og sa at de måtte komme for hun ble forfulgt av en gal morder og at mannen hennes var myrdet.

Politiet hadde ikke nok ressurser og sa de ikke kunne komme for de var for øyeblikket opptatt med å ta noen sexkjøpere. De hadde nettopp tatt en som hadde kjøpt av en luksusprostituert så de måtte avhøre han og de så etter flere sexkjøpere de kunne arrestere og gi bot på 25 000 kroner.

Kari ble funnet en uke senere i en søppelsekk med hodet kuttet av.

Og hva vil du med dette innlegget?

Annonse

Hæ?

Så du mener det er slik at alt som ikke er værre enn eller like ille som drap burde politiet egentlig bare drite i...? Kunne blitt særs spennende...

Selvsagt ikke, men jeg skjønner ikke hva TS vil med dette innlegget. Det blir ikke stilt noen spørsmål eller opplyst noe annet enn noe som virker som en fortelling. Hva er poenget med innlegget? Hva vil TS med dette? Er dette selvopplevd eller oppdiktet? Skal folk dele andre historier eller komme med reaksjoner på fortellingen?

Vi kan godt diskutere politiets prioriteringer, hvis det er innleggets hesikt. De er for øvrig regulert i lov, forskrift og ikke minst i styringsdialogen med riksadvokat og justisdepartementet. Å redde liv er alltid første prioritet.

Eksempelet du benytter som utgangspunkt er faktisk ikke så langt fra realiteten. I den forstand at langt fra alle kan regne med å få bistand tidsnok i en tilsvarende situasjon. Det avhenger av hvor du bor. Bor du utenfor en by av litt størrelse, kan man risikere at politiet bruker 1-2 timer før de kan være på stedet.

Dette kan også skje i en storby, men der har man reelle muligheter til å omprioritere. Derfor er eksemplet lite troverdig, ikke minst fordi kjøp/ salg av sex først og fremst foregår i byene.

Men for all del: Det var nylig en dødsulykke på Hitra. Og nermeste politipatrulje befant seg i Orkanger. Det tok ca en time før politiet kunne være der ulykken hadde skjedd.

Man skal være klar over at dette er en ønsket og styrt utvikling. Dette er resultatet av den politikken Stortinget har ført de siste 15 årene. Selv om man sier at man vil ha et tilstedeværende politi for alle, så fører man en politikk som medfører det motsatte.

Vi kan godt diskutere politiets prioriteringer, hvis det er innleggets hesikt. De er for øvrig regulert i lov, forskrift og ikke minst i styringsdialogen med riksadvokat og justisdepartementet. Å redde liv er alltid første prioritet.

Eksempelet du benytter som utgangspunkt er faktisk ikke så langt fra realiteten. I den forstand at langt fra alle kan regne med å få bistand tidsnok i en tilsvarende situasjon. Det avhenger av hvor du bor. Bor du utenfor en by av litt størrelse, kan man risikere at politiet bruker 1-2 timer før de kan være på stedet.

Dette kan også skje i en storby, men der har man reelle muligheter til å omprioritere. Derfor er eksemplet lite troverdig, ikke minst fordi kjøp/ salg av sex først og fremst foregår i byene.

Men for all del: Det var nylig en dødsulykke på Hitra. Og nermeste politipatrulje befant seg i Orkanger. Det tok ca en time før politiet kunne være der ulykken hadde skjedd.

Man skal være klar over at dette er en ønsket og styrt utvikling. Dette er resultatet av den politikken Stortinget har ført de siste 15 årene. Selv om man sier at man vil ha et tilstedeværende politi for alle, så fører man en politikk som medfører det motsatte.

Jepp. enkelte steder kan det ta 2 timer før politiet kommer, men det har nok lite med prostitusjon å gjøre. Det har med avstander og "sentralisering" av politiet å gjøre.

Annonse

Gjest Blondie65

Her i Bergen fant to unge menn en svært forkommen jente i en hule under Puddefjordsbroen. Av en eller annen merkelig grunn ringte de politiet (jeg ville ringt ambulanse) og politiet kunne dessverre ikke rykke ut med det samme, men skulle sende noen i løpet av kort tid. De unge mennene stolte på dette og gikk videre.

En uke senere ble jenten funnet på nøyaktig samme plass de unge mennene hadde forlatt henne. Død. Av en overdose.

Jenten var også etterlyst av sine nærmeste, samme dag som de unge mennene fant henne og kontaktet politiet. Etterlysningen inneholdt de opplysningene politiet trengte for å koble sammen de unge mennenes funn og den etterlyste (at hun var narkoman, og at hun var svært ung).

At politiet ikke maktet å sende en patrulje kan man kanskje både akseptere og forstå. Det jeg ikke forstår er hvorfor politiet ikke ringte AMK eller ba de unge mennene om å gjøre det slik at overdoseteamet kunne sendes dit. At politiet ei heller loggførte henvendelsen slik at den kunne kobles til forsvinningen er også totalt uakseptabelt. Dette har de fått massiv kritikk for. AMK sentralen har også reagert på at de ikke ble kontaktet.

De unge mennene har også vært kritisert fordi de gikk videre, men de var jo i den tro at de hadde varslet. JEG hadde nok ikke gått videre uten å forsikre meg om at jenten fikk hjelp, men disse var kanskje i en situasjon der de hadde det travelt?

Dette var en reell hendelse - trådstarters vet jeg ikke om er reell eller ikke.

En etat kan alltid bli bedre, og alle mennesker kan gjøre feil. Når det "koker" på en operasjonssentral, og den er bemannet av kun få personer, kan noe bli oversett. Mangel på mannskap gjør at oppdrag må prioriteres, og derfor kan det gå lang tid fra noe blir meldt til det er folk disponible til å rykke ut på meldingen.

Det er lett å være etterpåklok, og ha svaret på alt som skulle vært gjort. Man bør også huske at en sak ofte har flere sider enn det som kunngjøres gjennom media.

Annonse
Gjest Blondie65
Det er lett å være etterpåklok, og ha svaret på alt som skulle vært gjort. Man bør også huske at en sak ofte har flere sider enn det som kunngjøres gjennom media.

Ja det skal være visst. Denne saken er både belyst fra de to unge mennene sin side, fra familien til den avdøde, fra AMK sentralen og fra politiets side. Politiet gjorde en giganttabbe. Det har de innrømmet, de vil dog ikke innrømme at det var deres jobb å kontakte AMK. Tabben bestod i å ikke loggføre henvendelsen angående den forkomne jenten. Ingen logg, ingen utrykning og ingen kobling til savnet meldingen fra samme dag.

Ja det skal være visst. Denne saken er både belyst fra de to unge mennene sin side, fra familien til den avdøde, fra AMK sentralen og fra politiets side. Politiet gjorde en giganttabbe. Det har de innrømmet, de vil dog ikke innrømme at det var deres jobb å kontakte AMK. Tabben bestod i å ikke loggføre henvendelsen angående den forkomne jenten. Ingen logg, ingen utrykning og ingen kobling til savnet meldingen fra samme dag.

Jeg kjenner ikke saken, annet enn fra media. Så vidt jeg husker skjedde dette 16.mai, og oppdragene sto i kø hos politiet.

Som sagt, alle kan gjøre feil, og sjansen for feil blir ikke mindre når man har mangel på mannskap både på operasjonssentral og i gata.

Ja det skal være visst. Denne saken er både belyst fra de to unge mennene sin side, fra familien til den avdøde, fra AMK sentralen og fra politiets side. Politiet gjorde en giganttabbe. Det har de innrømmet, de vil dog ikke innrømme at det var deres jobb å kontakte AMK. Tabben bestod i å ikke loggføre henvendelsen angående den forkomne jenten. Ingen logg, ingen utrykning og ingen kobling til savnet meldingen fra samme dag.

Så vidt jeg kjenner til, ble vel politiets rolle i denne saken etterforsket. Det betyr at lydlogger m.v. blir gjennomgått. Og på bakgrunn av dette, fant riksadvokaten at det ikke var grunnlag for tiltale eller kritikk. Tror jeg.

Men det jeg vet er at politiet svært gjerne vil hjelpe alle som trenger dem. Alle vil lykkes i jobben sin, men ganske ofte er det langt flere hendelser som krever bistand enn det er politifolk å sende. Og det er ofte langt flere meldinger til politiet enn det som blir loggført også. For folk ringer til politiet om "alt mulig". Alt fra elg i hagen, støyende måker til død katt i veikanten. I tillegg ringer det svært mange psykiatrisk ustabile personer som bare vil ha kontakt. Og selvfølgelig hundrevis av meldinger om rusede mennesker rundt omkring.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...