Når mannen blir sjekket opp av en særdeles sexy og vakker kvinne ?

[Steinar40]

Tenk dere denne situasjonen menn ! Dere blir regelrett sjekket opp av en særdeles, uvanlig vakker og sexy ung og selvsikker kvinne .... Hun er så flott - at dere kan ikke tro det er sant - at hun sjekker akkurat DEG OPP !

Hvordan ville dere ha reagert på det ? Hva ville dere tenke om denne kvinnen ? Og hennes motiver ovenfor dere, når hun regelrett sjekker dere opp ? Ville dere klart å avvise henne ? Eller ikke ?

Kunne dere lett ha forelsket dere i henne ? Pga hennes uvanlige selvsikre oppførsel og hennes uvanlige skjønnhet ? Er dette noe dere " drømmer om " å få oppleve selv ....?

Er det ikke noen ekte følelser med i bildet så kan jeg avvise hvem som helst.

Når du bruker utseendet ditt og spiller på sex så er det ikke deg som person menn vil ha. De vil ha sex og eventuelt deg som et objekt. Er det positivt for deg?

Det blir som jeg skulle spørre deg om du vil ha en tusenlapp. Da er det ikke meg du vil ha men pengene mine.

[Steinar40]

Hvorfor er det merkelig å tenne på selvtillit?

For meg høres det ut som et behov for å snylte på en annens selvtillit. Noe som ikke er sunt.

[Gjest KateW]

For meg høres det ut som et behov for å snylte på en annens selvtillit. Noe som ikke er sunt.

Snylte? Er det det eneste du opplever i mennesklige relasjoner, Steinar, utnytting og snylting?

Jeg tenner på mennesker fordi de utstråler trygghet, selvtillit og at de er tilstede i eget liv. Fordi jeg er det selv, jeg trenger ingen annens selvtillit, men det er godt å vite at partneren har det godt med seg selv, har man det godt med seg selv, har man mer å gi.

[Steinar40]

Snylte? Er det det eneste du opplever i mennesklige relasjoner, Steinar, utnytting og snylting?

Jeg tenner på mennesker fordi de utstråler trygghet, selvtillit og at de er tilstede i eget liv. Fordi jeg er det selv, jeg trenger ingen annens selvtillit, men det er godt å vite at partneren har det godt med seg selv, har man det godt med seg selv, har man mer å gi.

Hvis du ikke trengte noe fra partneren så kunne du like så godt vært alene. Så det vil alltid være en viss grad av utnyttelse og snylting til stede i et parforhold. Altså behov for å få fordeler fra partneren. Spørsmålet er bare om det er gjensidighet eller ikke.

Derfor fungerer jo parforholdet til womenwomen på et slags vis også - begge har utbytte av sexen. I tillegg er det sikkert noen andre praktiske/økonomiske fordeler tilstede også. Men er det nok?

Endret 18. desember 2009 av Steinar40

[Gjest KateW]

Hvis du ikke trengte noe fra partneren så kunne du like så godt vært alene. Så det vil alltid være en viss grad av utnyttelse og snylting til stede i et parforhold. Altså behov for å få fordeler fra partneren. Spørsmålet er bare om det er gjensidighet eller ikke.

Øhm? Kjærlighet, tosomhet, å være glad i noen, å trives sammen med noen, å ha god parsex, å leve sammen i gode og onde dager? Hvis du mener noe av dette er snylting, Steinar, så tror jeg du trenger å tenke litt på hvordan du definerer enkelte begreper.

Lykken min avhenger ikke av en partner, lykken er jeg selv ansvarlig for, men jeg kan være lykkelig SAMMEN med en partner, og det er noe helt annet.

Jeg trenger ikke en mann, men jeg trives i et forhold.

[aline]

For meg høres det ut som et behov for å snylte på en annens selvtillit. Noe som ikke er sunt.

Så alt man tenner på hos andre, som man ikke selv har, tenner man egentlig ikke på men har ett snyltebehov faktisk.. Og det å tenne på noe hos andre, som man ikke har selv, er usunt!!

Jeg tenner på flere ting hos menn som jeg ikke selv innehar, anser det ikke som usunn tenning likevel..

Snylte? Er det det eneste du opplever i mennesklige relasjoner, Steinar, utnytting og snylting?

Jeg tenner på mennesker fordi de utstråler trygghet, selvtillit og at de er tilstede i eget liv. Fordi jeg er det selv, jeg trenger ingen annens selvtillit, men det er godt å vite at partneren har det godt med seg selv, har man det godt med seg selv, har man mer å gi.

Ja, jeg tror menneskelige relasjoner for Steinar stort sett dreier seg om utnytting og snylting, noe som virker veldig trist!

Ja, jeg er enig med deg Steinar i at ett forhold bør gi en noe! Det tror jeg de aller fleste vil være enige i, det bør dekke ett behov eller ønske man har, eller være en bonus til livet uten en partner. Det å fylle ett annet menneskes behov, trenger overhode ikke være utnytting,men det å fylle noen eller gi noen noe (noe noen av oss faktisk finner tilfredsstillende, tro det eller ei).

Selv er jeg faktisk ganske opptatt av at jeg skal være noe ekstra for min partner, det å være sammen med meg, ønsker jeg at skal gi ham noe han ikke ville hatt om han ikke var sammen med meg, hvis ikke det er slik, ser jeg ikke helt poenget i å være sammen. Det betyr ikke at han utnytter meg eller snylter på det i meg som gir ham noe. Jeg tror rett og slett på at mennesker er skapt fra naturens side som sosiale vesener som har behov for relasjoner til andre mennesker, relasjonene både gir og tar fra oss, og det tror jeg er poenget med det. Vi lærer og lærer bort, vi får noe utav de relasjonene vi har, og søker sider og kvaliteter vi tror vil gi oss noe vi er interessert i.

[kristian82]

Tenk dere denne situasjonen menn ! Dere blir regelrett sjekket opp av en særdeles, uvanlig vakker og sexy ung og selvsikker kvinne .... Hun er så flott - at dere kan ikke tro det er sant - at hun sjekker akkurat DEG OPP !

Hvordan ville dere ha reagert på det ? Hva ville dere tenke om denne kvinnen ? Og hennes motiver ovenfor dere, når hun regelrett sjekker dere opp ? Ville dere klart å avvise henne ? Eller ikke ?

Kunne dere lett ha forelsket dere i henne ? Pga hennes uvanlige selvsikre oppførsel og hennes uvanlige skjønnhet ? Er dette noe dere " drømmer om " å få oppleve selv ....?

Mulig jeg syns hun var for selvsikker og full av seg selv. Om hun tror hun er all that,and a bag of chips. Sånne folk appelerer ikke, uavhengig av utseende.

[The Kitten]

Mulig jeg syns hun var for selvsikker og full av seg selv. Om hun tror hun er all that,and a bag of chips. Sånne folk appelerer ikke, uavhengig av utseende.

Hva om hun bare hadde god selvtillitt da?

[kristian82]

Hva om hun bare hadde god selvtillitt da?

Det er jo bare bra.

Men sånn womenwomen sitt innlegg var vinklet så - fikk jeg følelsen -av at hun dama var verdens vakreste osv. og i alle fall selv trodde hun var verdens vakreste. Alle menn hun snakker til bør bøye seg og prise gud for oppmerksomheten hennes lissom. Å sånne damer, som har spisse albuer, jeg er bedre enn alle andre, innbilske osv. de appelerer ikke nei.

[Hamster]

så du mener da at skilsmissestatistikken viser at det er flest menn som går?

Jeg er faktisk hellig overbevist om at kvinner generellt bryter ut av forhold oftere en menn, det var vel etter at kvinnen ikke lenger var avhengig av mannen at skilsmissestatistikken skøyt i været, fordi kvinner da KUNNE gå fra dårlige ekteskap?

Men fortell meg gjerne at jeg tar feil.

Nei, refererte ikke til skilsmissestatistikken, men personlige observasjoner og historier jeg har hørt fortalt. Kan hende skilsmissestatistikken viser et annet bilde, men så er ikke flertallet av forholdsbrudd skilsmisser i det store og det hele. Man kan jo også si at skilsmissestatistikken kan bli misvisende da også, siden av de som velger å skille seg har mange av dem allerede levd i et dårlig forhold over lang tid, så det blir ikke en veldig nøytral kilde.

Men generelt så er vel menn de som er stereotypisk minst konfliktsky og mest "assertive" (oversatt blir vel det ordet det samme som en blanding av initiativrike og selvsikre, ikke et ord som passer like bra på norsk), så ut i fra det tror jeg det er flest menn som bryter av forhold og ikke lever i det lengst hvis det er dårlig.

Alle disse spekulasjonene er jo på rimelig ustødig grunnlag siden det bare er personlige erfaringer og generaliseringer det går på, så hvis du har noe statistikk hadde jo det vært fint.

EDIT:

At skilsmisser har blitt vanligere tror jeg har med at samfunnet gradvis har forkastet gamle tradisjoner og skikker, religion er det ikke mye av i den norske kulturen nå vil jeg si, mens det sikkert var mer av det før. Banneord og pupper på TV, porno i butikkhyllene, og ONS som et dagligdags begrep. Det er en generell endring som har skjedd over forrige århundre. Så jeg tror ikke at skilsmissestatistikken ble høyere på grunn av bedre likestilling alene, men mer at endringen i kulturen både gjorde likestilling mulig (gamle tradisjoner forkastet), og at skilsmisser ble mer akseptert. Men såklart, likestilling hadde nok noe med det å gjøre, men man kan ikke si at det er den største grunnen til det, når det er så mange andre sterke faktorer i spill.

Endret 19. desember 2009 av Thrusthamster

[Anglofil]

Tråden er ryddet for utenomsnakk iht reglene.

Yvonne (mod)

[aline]

Thrusthamster:

La oss da bare si at vi er uenige, min erfaring og oppfatning er at det oftest er kvinner som bryter ut av forhold, både ekteskap og forhold ellers, og at det er de som jobber for å bedre dårlige forhold, før de evt gir opp. Også at menn finner seg i dårlige forhold i større grad, er noe jeg er helt overbevist om, både pga det jeg ser av livet rundt meg og pga diverse saker om dette jeg kan erindre opp gjennom.

[Steinar40]

Thrusthamster:

La oss da bare si at vi er uenige, min erfaring og oppfatning er at det oftest er kvinner som bryter ut av forhold, både ekteskap og forhold ellers, og at det er de som jobber for å bedre dårlige forhold, før de evt gir opp. Også at menn finner seg i dårlige forhold i større grad, er noe jeg er helt overbevist om, både pga det jeg ser av livet rundt meg og pga diverse saker om dette jeg kan erindre opp gjennom.

Sannsynligvis har du "rett" i dette, aline.

Jeg minnes å ha hørt/lest at i nærmere 90% av tilfellene så er det kvinnen som (tar initiativet og) avslutter parforholdet.

MEN det betyr selvfølgelig ikke at det alltid er mannens feil at parforholdet ikke fungerer. Mange par passer bare ikke til å leve og bo i sammen, og dessuten finnes en del kvinner som ikke er helt mentalt stabile - akkurat som det finnes en del ustabile menn.

[Gjest gjestdeluxe]

Men generelt så er vel menn de som er stereotypisk minst konfliktsky og mest "assertive" (oversatt blir vel det ordet det samme som en blanding av initiativrike og selvsikre, ikke et ord som passer like bra på norsk), så ut i fra det tror jeg det er flest menn som bryter av forhold og ikke lever i det lengst hvis det er dårlig.

Mine personlige observasjoner er helt motsatt: menn er de som er mest konfliktsky i private mellommenneskelige relasjoner, spesielt med konen og familien.

Og: det er "alltid" kvinnen som tar initiativet og handler da det er hun som går/tar ut separasjonen som senere blir til skilsmisse.

[aline]

Sannsynligvis har du "rett" i dette, aline.

Jeg minnes å ha hørt/lest at i nærmere 90% av tilfellene så er det kvinnen som (tar initiativet og) avslutter parforholdet.

MEN det betyr selvfølgelig ikke at det alltid er mannens feil at parforholdet ikke fungerer. Mange par passer bare ikke til å leve og bo i sammen, og dessuten finnes en del kvinner som ikke er helt mentalt stabile - akkurat som det finnes en del ustabile menn.

Jeg er helt enig i at det ikke er mannens feil at parforholdet ikke fungerer, det er like mange grunner til brudd, som det ER brudd. Og, man er alltid to i ett forhold, så stort sett er det også da to som er ansvarlig for forholdet.

[Gjest womenwomen]

Jeg er helt enig i at det ikke er mannens feil at parforholdet ikke fungerer, det er like mange grunner til brudd, som det ER brudd. Og, man er alltid to i ett forhold, så stort sett er det også da to som er ansvarlig for forholdet.

Syns tråden har sklidd helt ut med masse utenom snakk - utenfor tema til tråden .

Det jeg vil ha svar på - er hvordan menn vil tenke og oppfatte en slik situasjon ?

Hvilken tanker gjør de seg om kvinnen - som oppfører seg slik ? Hvilken motiver tror de hun har for å oppføre seg slik ? Tror de hun er bare kåt ? Eller forelsket i dem ? Eller begge deler . Jeg lurer på hva MENN tenker om en kvinne som oppfører seg slik mot dem , flørter , beiler aktivt, gir dem oppmerksomhet , går bort å snakker med dem - når hun knapt har aner hvem denne mannen er eller kjener han fra før . Når han er helt fremmend for henne ?

Tror dere hun er billig og lett på tråden som oppfører seg slik ?

Tror dere hun er forelsket ?

Tror dere hun er kåt ?

Eller bare tiltrekt av deg og nyskjerrig på deg ?

[Steinar40]

Syns tråden har sklidd helt ut med masse utenom snakk - utenfor tema til tråden .

Det jeg vil ha svar på - er hvordan menn vil tenke og oppfatte en slik situasjon ?

Hvilken tanker gjør de seg om kvinnen - som oppfører seg slik ? Hvilken motiver tror de hun har for å oppføre seg slik ? Tror de hun er bare kåt ? Eller forelsket i dem ? Eller begge deler . Jeg lurer på hva MENN tenker om en kvinne som oppfører seg slik mot dem , flørter , beiler aktivt, gir dem oppmerksomhet , går bort å snakker med dem - når hun knapt har aner hvem denne mannen er eller kjener han fra før . Når han er helt fremmend for henne ?

Tror dere hun er billig og lett på tråden som oppfører seg slik ?

Tror dere hun er forelsket ?

Tror dere hun er kåt ?

Eller bare tiltrekt av deg og nyskjerrig på deg ?

Jeg hadde i hvert fall lurt på hvorfor hun oppførte seg sånn.

Kan ikke tro at noen over 20 år blir hodestups forelsket av å bare se en person.

Men for å snu det på hodet - hvis du hadde gjort noe sånt, hva hadde da vært dine motivasjoner?

Endret 20. desember 2009 av Steinar40

[Gjest womenwomen]

Jeg hadde i hvert fall lurt på hvorfor hun oppførte seg sånn.

Kan ikke tro at noen over 20 år blir hodestups forelsket av å bare se en person.

Men for å snu det på hodet - hvis du hadde gjort noe sånt, hva hadde da vært dine motivasjoner?

Mine motiver ville være at jeg syns han var extra kjekk , attraktiv & deilig - utseendemessig faller han veldig i " smak " hos meg .

Jeg ville være extra nyskjerrig på han ...og ønske kontakt . Se om jeg får han interesert i meg og se hvilken respons jeg får på blikk kontakt etc . Er han interesert - er det selvsagt extra pirrende for meg og kan utløse " kåte følelser " for han : ) Og ja - han er en mann jeg kunne tenkt meg å ha sex med , selvfølgelig . Ellers ville jeg ikke vist han noe spesiell oppmerksomhet , siden han er fremmed for meg .Vil si det samme som deg ... kontakt med det annet kjønn handler ofte instinktivt om sex eller reproduksjon ...: ) Er en grunn til at man føler seg tiltrekt av enkelte - spesielle utkårede menn og kvinner .

[Steinar40]

Mine motiver ville være at jeg syns han var extra kjekk , attraktiv & deilig - utseendemessig faller han veldig i " smak " hos meg .

Jeg ville være extra nyskjerrig på han ...og ønske kontakt . Se om jeg får han interesert i meg og se hvilken respons jeg får på blikk kontakt etc . Er han interesert - er det selvsagt extra pirrende for meg og kan utløse " kåte følelser " for han : ) Og ja - han er en mann jeg kunne tenkt meg å ha sex med , selvfølgelig . Ellers ville jeg ikke vist han noe spesiell oppmerksomhet , siden han er fremmed for meg .Vil si det samme som deg ... kontakt med det annet kjønn handler ofte instinktivt om sex eller reproduksjon ...: ) Er en grunn til at man føler seg tiltrekt av enkelte - spesielle utkårede menn og kvinner .

Ja, selvfølgelig. Men utseendet alene er aldri nok. Det blir jo ikke noe greie på en skikkelig reproduksjon uten at man også får til et fungerende parforhold. Det koster mye å reprodusere sine gener og da må begge investere i det sammen. Tar jo fort nærmere 20 år å få frem avkommet sitt vettu

Endret 20. desember 2009 av Steinar40

[Gjest H-gjest]

Jeg hadde i hvert fall lurt på hvorfor hun oppførte seg sånn.

Kan ikke tro at noen over 20 år blir hodestups forelsket av å bare se en person.

Men for å snu det på hodet - hvis du hadde gjort noe sånt, hva hadde da vært dine motivasjoner?

Synes ikke TS har fått fullgodt svar ennå, men jeg kan ihvertfall svare på om noen over 20 kan bli hodestups forelsket bare ved å se en person. Det klarte jeg, og jeg er godt over 45. Fyren virket ikke spesielt interessert i meg heller, men jeg kunne ikke styre meg... Jeg fikk kanskje litt vel mye den kvelden, men klarer ikke glemme denne "fantastiske" personen. Vi pratet jo endel også og alt han sa var like fantastisk. Jo, så det går an, å forelske seg hodestups! Motivasjonen min var selvfølgelig et livslangt forhold, men slik skulle det altså ikke bli;). Heller vet jeg jo ikke hva han syntes om meg og min oppførsel, da vi ikke har hatt kontakt etterpå.

Og det hadde jo vært interessant og visst, så derfor vennligst svar TS. Hva ville dere tenkt/syntes dersom en dame hadde råsjekket dere opp?