Veldedige gaver

[Gjest Gjest_Lurer_*]

Når jeg sier at jeg heller vil ha en "gris" til Afrika og lignende enn en nipsting til 150kr, blir jeg av mange møtt med skepsis.

For min del skulle jeg gjerne gitt slikt til alle som får "vennegaver" av oss, fordi jeg ikke ser helt poenget med å kjøpe småtterier som antagelig blir gitt til loppis eller stuet vekk.

Så.. jeg lurer på hvorfor enkelte er i mot dette?

Sånn som jeg ser det er det jo bare positivt, man gjør en god gjerning samtidig som man viser at man bryr seg om vedkommende.

[Gjest Gjest_pasta_*]

Om du ønsker deg det, så er jo det fint for deg

Men jeg er i mot å gi det til folk du ikke vet om vil ha det.

Søk i tråder, så finner du same tema der, med mange argumenter begge veier.

[Gjest Gjest]

Dette har vært diskutert opp og i mente hver jul

Du må ønske deg hva du vil, og å gi en veldedig "gave" på vegne av noen som har ønsket seg det, er helt ok. Men å gjøre noe slikt til dem som ikke har ønsket seg det, blir helt feil.

De får nemlig ikke noe. Det man gjør når man "gir" en veldedig "gave" er at man ikke gir noe til Kari, men til en eller annen fattiglem i Afrika. Da kan man ikke si at man har gitt gave til Kari, for hun har jo ikke fått noe. Man må si at i år har ikke Kari fått noen gave, for jeg valgte å gi til noen i Afrika i stedet. Da er det jo forståelig at Kari føler seg snytt om hun har kjøpt og gitt noe til deg, mens du derimot ikke gir noe til henne, men likevel går rundt og sier at du har gjort det.