En voldtekstmanns

[robotkalle]

Er noe skadelig for samfunnet som helhet, er det lov og lurt å betegne det på en måte som gjør det tydelig at man tar avstand.

Hva med å bare kalle det drittsekkoppførsel? Det er ikke sykt. Og jeg tar heller ikke avstand fra voldtekt. Jeg bryr meg ikke. Det er ikke mitt problem at du føler ubehag ved å gå ut i oslo. Det er ikke mitt problem at folk blir slått ned på byen, for jeg er ikke noe festmenneske, og de damene jeg har vært sammen med, har jeg truffet i andre settinger.

Hva gjelder Bad boys, bitterhet osv, så kjenner jeg mange nice guys med nice damer. Men det er like fullt en kjennsgjerning at man får draget av å være drittsekk.

Det er ingen som har klekket ut god terapi for psykopater, og litt av årsaken til det er vel at det ikke er noe å behandle. Behandling som ikke tar utgangspunkt i å gjøre livet bedre for den som skal behandles, er ikke behandling men straff.

[Gjest Gjest]

Hva med å bare kalle det drittsekkoppførsel? Det er ikke sykt. Og jeg tar heller ikke avstand fra voldtekt. Jeg bryr meg ikke. Det er ikke mitt problem at du føler ubehag ved å gå ut i oslo. Det er ikke mitt problem at folk blir slått ned på byen, for jeg er ikke noe festmenneske, og de damene jeg har vært sammen med, har jeg truffet i andre settinger.

Dette er hva jeg vil kalle drittsekkoppførsel.

Jeg nevnte at voldtektsmannen var syk i hodet etter min bok fordi han mangler grunnleggende menneskelige egenskaper som sympati, samvittighet, mentale sperrer og den type ting på en så alvorlig måte at det går direkte ut over andre personers helse og velvære.

Om du vil kalle ham klinisk syk blåser jeg i, da jeg mener at hans personlighet er feilvare. I mine øyne lever han en parasittær livsstil, og han er avhengig av å ta ting fra andre mennesker for å være lykkelig. Han trives bedre når andre lider, og det er en syk tankegang i mine øyne uansett hva legen sier.

[Gjest revolt]

Jeg er glad jeg er lesbisk. Jeg tror ikke samfunnet har godt av menn generelt. Menn er destruktive egoister som ikke har fulgt med i timen hva angår evolusjonsmessig utvikling av emosjoner. De er mer dyr enn kvinner er dyr. De mangler visse kognitive forutsetninger for å klare sette seg inn i andres ståsted. Jeg får lyst til å kaste opp når jeg tenker på hva som foregår inne i et mannehode. Der er det tomt, mørkt, kaldt og jævlig.

[robotkalle]

Jeg er glad jeg er lesbisk. Jeg tror ikke samfunnet har godt av menn generelt. Menn er destruktive egoister som ikke har fulgt med i timen hva angår evolusjonsmessig utvikling av emosjoner. De er mer dyr enn kvinner er dyr. De mangler visse kognitive forutsetninger for å klare sette seg inn i andres ståsted. Jeg får lyst til å kaste opp når jeg tenker på hva som foregår inne i et mannehode. Der er det tomt, mørkt, kaldt og jævlig.

Ja, jeg har alltid lurt på hvorfor homser er så greie mot damer, mens lesber oser av mannsforakt, generelt ser sure og sinte ut, skjærer grimaser om du sier noe hyggelig til dem, gir dem et kompliment. En kunne sikkert sagt at det skyldes at det er menn som er verdt å forakte, men kanskje vi skal kaste et blikk på kvinners dyriske egenskaper før vi hopper på den konklusjonen? Statushorer, pengehorer, høyderasister, går rått inn for å forfordele seg selv politisk så mye de kan, meg, meg, meg, meg, slår mannen, og kommer unna med det, slår barna og kommer unna med det, og det beste argumentet; kvinner er sterkt delaktige i at det fins kalde og egoistiske menn, siden de har valgt dem ut ved naturlig seleksjon. Det er kvinner som bestemmer utviklingen, og det er også kvinner som i størst grad velger de sosialistiske partiene som slipper afrikanerene inn som siden voldtar dem. Riktignok fordi kvinnene er oftere offentlig ansatte byråkrater som stemmer på byråkratpartier, som er avhengige av å framstå som snille for å kapre unge dumme kvinner som velgere, men dog allikevel. Så hvem som er mest dyr, det er ikke godt å si. Kanskje vi bare kan enes om at vi er dyr alle sammen?

[Gjest Gjest]

Jeg får lyst til å kaste opp når jeg tenker på hva som foregår inne i et mannehode. Der er det tomt, mørkt, kaldt og jævlig.

Alle menn er ikke som Robotkalle og Il Crappo.

[robotkalle]

Alle menn er ikke som Robotkalle og Il Crappo.

Hva er det Il Crappo har skrevet som gjør ham så kald og jævlig da? Han har da ikke ytret noe som helst negativt mot hverken kvinner eller verden, utover at han har et syn på naturlover forankret i sin faglige basis, som bryter med de fantasiene de fleste av dere religiøse fri-vilje fanatikere tviholder ved.

[Gjest Gjest]

Ja, jeg har alltid lurt på hvorfor homser er så greie mot damer, mens lesber oser av mannsforakt, generelt ser sure og sinte ut, skjærer grimaser om du sier noe hyggelig til dem, gir dem et kompliment. En kunne sikkert sagt at det skyldes at det er menn som er verdt å forakte, men kanskje vi skal kaste et blikk på kvinners dyriske egenskaper før vi hopper på den konklusjonen? Statushorer, pengehorer, høyderasister, går rått inn for å forfordele seg selv politisk så mye de kan, meg, meg, meg, meg, slår mannen, og kommer unna med det, slår barna og kommer unna med det, og det beste argumentet; kvinner er sterkt delaktige i at det fins kalde og egoistiske menn, siden de har valgt dem ut ved naturlig seleksjon. Det er kvinner som bestemmer utviklingen, og det er også kvinner som i størst grad velger de sosialistiske partiene som slipper afrikanerene inn som siden voldtar dem. Riktignok fordi kvinnene er oftere offentlig ansatte byråkrater som stemmer på byråkratpartier, som er avhengige av å framstå som snille for å kapre unge dumme kvinner som velgere, men dog allikevel. Så hvem som er mest dyr, det er ikke godt å si. Kanskje vi bare kan enes om at vi er dyr alle sammen?

De fleste menn er kalkulerende egoistiske mentale vrak som aldri avslører sitt sanne jeg. Ergo er ikke kvinner ansvarlige for å videreføre genene til disse, da kvinnene aldri får kjennskap til hva slags grusomheter som finnes bak øyeeplene på de. Din tilkortkommenhet på det intellektuelle plan og din oppramsing av forlengst avkreftede fordummende stereotypier forteller at du er mer primitive enn folk flest. Sannheten er at menn forfordeler seg selv, gutteklubben grei som forventer å ture fram og anklager kvinner som gjør det samme, sextrakasserende parasitter som ødelegger enhver for for trivsel i hverdagen til millionvis av kvinner, voldtektsmenn, drapsmenn hvis man ønsker forlater kakerlakken, puppefikserte, rompe og analfikserte stakkarer med liten penis syndrom som de prøver kamuflere ved å tilbringe uhorvelig mye tid på internett og hetse kvinner. Voldtar kvinner og kommer unna med det, dreper kvinner og kommer unna med det ved å skylde på "sinnsyk i gjerningsøyeblikket", slår barn og kvinner og kommer unna med det fordi det er et familieanliggende. Statushorer som velger vekk familie for jobb og mulighet til å shine litt i spotlighten mens man har en slave som tar møkkajobbene hjemme.

[Ella_Grey]

Hva med å bare kalle det drittsekkoppførsel? Det er ikke sykt. Og jeg tar heller ikke avstand fra voldtekt. Jeg bryr meg ikke. Det er ikke mitt problem at du føler ubehag ved å gå ut i oslo. Det er ikke mitt problem at folk blir slått ned på byen, for jeg er ikke noe festmenneske, og de damene jeg har vært sammen med, har jeg truffet i andre settinger.

Du skal ikke tåle så inderlig vel, den urett som ikke rammer deg selv

- Arnulf Øverland.

Hvis alle bare skulle bry seg om sine egne problemer, og drite i alle andre. Ville verden vært et mye, mye verre sted.

Hva gjelder Bad boys, bitterhet osv, så kjenner jeg mange nice guys med nice damer. Men det er like fullt en kjennsgjerning at man får draget av å være drittsekk.

Ærlig talt, jeg tror ikke at drittsekker har så mye mer draget.

[robotkalle]

De fleste menn er kalkulerende egoistiske mentale vrak som aldri avslører sitt sanne jeg. Ergo er ikke kvinner ansvarlige for å videreføre genene til disse, da kvinnene aldri får kjennskap til hva slags grusomheter som finnes bak øyeeplene på de.

Mao, kvinner er naive og dumme?

Din tilkortkommenhet på det intellektuelle plan og din oppramsing av forlengst avkreftede fordummende stereotypier forteller at du er mer primitive enn folk flest.

So?

Sannheten er at menn forfordeler seg selv, gutteklubben grei som forventer å ture fram og anklager kvinner som gjør det samme

Ja.

Sextrakasserende parasitter som ødelegger enhver for for trivsel i hverdagen til millionvis av kvinner, voldtektsmenn, drapsmenn hvis man ønsker forlater kakerlakken, puppefikserte, rompe og analfikserte stakkarer med liten penis syndrom som de prøver kamuflere ved å tilbringe uhorvelig mye tid på internett og hetse kvinner.

Å, hvilken synd å fortelle kvinner at de har vakker rompe. Helligbrøde. Dødsstraff, NÅ.

Voldtar kvinner og kommer unna med det, dreper kvinner og kommer unna med det ved å skylde på "sinnsyk i gjerningsøyeblikket"

Strengt tatt, så er det jo bare damer som kommer til å sitte i maktposisjoner om noen år, så dere får forandre på dette, da.

slår barn og kvinner og kommer unna med det fordi det er et familieanliggende.

Kommer unna med det, fordi han kan jo forandre seg, og er jo snill ellers...

Statushorer som velger vekk familie for jobb og mulighet til å shine litt i spotlighten mens man har en slave som tar møkkajobbene hjemme.

En parasitt som ikke gidder å jobbe, men forventer ring på fingeren og 3-4 mercedeser i garasjen. For det er jo så mye tyngre å vaske gulv og lage mat, enn det er å jobbe en 9-4 drittjobb.

Det kan ikke være så greit å være utilregnelig og ekstremt nevrotisk...

[robotkalle]

Du skal ikke tåle så inderlig vel, den urett som ikke rammer deg selv

- Arnulf Øverland.

Javel, så mente han det. Han var en idiot.

Hvis alle bare skulle bry seg om sine egne problemer, og drite i alle andre. Ville verden vært et mye, mye verre sted.

For hvem?

Yin og yang. En dame får HIV, en afrikaner får seg et nyp. Aldri så galt at det ikke er godt for noe.

[Ella_Grey]

Javel, så mente han det. Han var en idiot.

Nei

For hvem?

For et stort antall mennesker. Det å bry seg, å ikke tåle urett mot andre. Det er et viktig sikkerhetsnett for samfunnet.

Yin og yang. En dame får HIV, en afrikaner får seg et nyp. Aldri så galt at det ikke er godt for noe.

Egen nytelse kan ikke gå på bekostning av andre. Det er feil.

[robotkalle]

Egen nytelse kan ikke gå på bekostning av andre. Det er feil.

Enig. Det er galt å bli kjæreste med noen, dersom en annen ønsker å være kjæreste med samme person.

[Gjest No wonder woman]

Robotkalle, terapien din hjalp vistnok ikke så mye.

[Ella_Grey]

Enig. Det er galt å bli kjæreste med noen, dersom en annen ønsker å være kjæreste med samme person.

Ser du at den ene tingen forhindrer en person noe positivt. Den andre tingen påfører en person lidelse?

[waco]

Det er jo bare et fåtall som er så heldige at de kan betegnes som psykopater. Tenk å kunne manipulere sine omgivelser etter sitt eget forgodebefinnende, å mangle empati for andre menneskers konskekvenser av sine egne handlinger. Å aldri få dårlig samvittighet selv om man lyver og klarer å årsaksforklare for seg selv man ikke er ansvarlige for sin egen atferd.

Er nok ikke alle forunt det nei.

Forresten vet vi at flerparten av de som blir tiltalt for voldtekt i norge er gutter som vanligvis får masse fitte. Jenta som anmelder gutten har ofte hatt ett "kjæresteforhold" til jenta og på grunn av bitterhet, straff og anger så anmelder hun gutten.

Heldigvis blir slike anmeldelser henlagt. Som nevnt i natt & dag artikkelen så kan ikke en tøyte knulle rundt og leke, men ikke tåle steken.

Hvorfor drikke og flørte og bli med attraktive gutter hjem bare fordi du ar hørt "rykter" om at han har kustus i senga dersom du ikke ønsker opplevelser?

[waco]

Hvis vi er enige om at voldtekter er et samfunnsproblem hvor for advarer vi da ikke damer om å oppføre seg som tøyter?

Nei i stedet for å si til damer at det er på tide å vise litt folkeskikk, så gjør vi det motsatte. At det er sikkert at i norsk kultur er enige at det er okay å bli med fire tjekkoslovakiske metaamfetaminsmuglere hjem på droblanka vodka og for å se på pornofilmer med nokiatelefonen til han ene tjekkoslovakeren. Vise med en banan hvordan hun kan bli fylt i alle tre hull og peke på tre av tjekkoslovakerne og smile lurt.

Hver gang dere mottar noe fra en venn eller en fremmed så kan det hende han forventer gjengjeld. Hva han forventer handler jo selvfølglig mest om hva slags signaler du har sendt ut. Om du har krangla med typen eller om du tenner på å være uskikkelig. Et eller annet skal han jo ha betalt for tidsbruken sin.

Sånn er det bare, ingenting i denne verden er gratis.

[waco]

Og slik jeg tolket natt & dag artikkelen så var det en liten pekepinn på hva damer ikke skal gjøre. Hvis samlingen er basert på faktiske politirapporter og ekte forskningsrapporter så har vi svaret på hvem jenter som blir voldatt.

Men tror dere de damene lærer noe helst for det?

[Ella_Grey]

Jesus, Waco. Hva slags liv lever du der dette er normal oppførsel. Selvfølgelig er det mye som er dum oppførsel. Men det betyr ikke at man fortjener å bli utsatt for vold.

Jeg syns det er ufattelig dumt av en 18 år gammel gutt å sette seg inn i bilen til en kamerat som han vet er dritings, og som han vet er forbannet. Spesielt når han i tillegg vet at denne kameraten tidligere har totalvraket en bil.

Men jeg syns ingen av de to fortjente å dø den natten.

[waco]

Jesus, Waco. Hva slags liv lever du der dette er normal oppførsel. Selvfølgelig er det mye som er dum oppførsel. Men det betyr ikke at man fortjener å bli utsatt for vold.

Jeg syns det er ufattelig dumt av en 18 år gammel gutt å sette seg inn i bilen til en kamerat som han vet er dritings, og som han vet er forbannet. Spesielt når han i tillegg vet at denne kameraten tidligere har totalvraket en bil.

Men jeg syns ingen av de to fortjente å dø den natten.

Det er vel kanskje grunnen til at du ikke setter deg i samme bil som drita folk som liker å totalvrake biler?

Jeg hadde aldri gjort det, kanskje derfor jeg sitter her i dag.

Forresten så synes jeg det er helt på sin plass jeg å advare mennesker mot å sette seg i biler med drita sjåfører.

Hvorfor burde man ikke advare mot den slags atfed ella grey? Fortelle folk om hva konsekvensene av egne valg kan være?

Jeg synes det er en menneskeplikt å fortelle andre om ting de ikke burde gjøre dersom de ikke ønsker å sette seg i fare.

[Gjest Gjest_Ellen_*]

Hvis jeg tolker kommentaren til natt og dag i kommentarfeltet under riktig, er dette et fiktivt intervju, satt sammen av informasjon fra diverse politirapporter, Amnestyrapporter m.m. Altså ikke et faktisk intervju eller da "bekjennelser fra én voldtektsmann".

Ja, poenget med "intervjuet" er å skape debatt om hvor lett det faktisk er å voldta og slippe unna med det i dagens rettspraksis - og også å sette fokus på hvilke situasjoner som gjentar seg i anmeldte voldtekter.

Det er for å få oss til å reflektere over problemstillingen, og ikke et forsøk på å hylle voldtektsmenn!