Makan til tull !

[Gjest Gjest]

I dag har media fortalt om en mann som ble kastet 30 meter igjennom luften etter å ha blitt påkjørt av tog i Larvik. Samtidg leser jeg i en annen avis at det hele skjedde inne på stasjonen og at toget hadde veldig lavfart. Mannen er ikke alvorlig skadet.

Det jeg reagerer litt på er at pressen helt ukritisk referer til noe som er lite sansynlig. 30 meter er ekstremt langt, tviler egentlig på at man blir kastet så langt om man blir truffet selv i 200kmt. En vollballbane er 16 meter lang dette er altså dobelt så langt. Om man greide å treffe en person med så stor kraft så vil det være ganske lite igjen av ham.

Men Radio, Tv og aviser synes dette er så spesielt at man starter ofte slik: En mann ble kastet 30 meter gjennom lufta osv osv. Det er sikkert et vittne som har sagt dette opprinnelig, men pressen har jo lov å tenke selv.

[Gjest Marlo]

Han ble ganske hardt skadet og en mengde med brudd.

Om han ble kastet 30 meter er nok å ta i litt ja, men han ble kastet ganske langt.

Han kommer til å klare seg for å si det sånn.

Det er ikke vitner som sier dette, media får vite dette ved å ringe presseopplysningen på alarmsentralen.

Min samboer var selv på stedet fordi han jobber som pressefotograf, og sa at det var ganske ille, men han hadde forventet at det skulle väre mye verre

[Gjest Gjest]

Han ble ganske hardt skadet og en mengde med brudd.

Om han ble kastet 30 meter er nok å ta i litt ja, men han ble kastet ganske langt.

Han kommer til å klare seg for å si det sånn.

Det er ikke vitner som sier dette, media får vite dette ved å ringe presseopplysningen på alarmsentralen.

Min samboer var selv på stedet fordi han jobber som pressefotograf, og sa at det var ganske ille, men han hadde forventet at det skulle väre mye verre

Jo, er ikke tvil om at han har skader. Lurer bare litt på hvordan Norske aviser kan skrive "Toget hadde lav hastighet siden det var like før det skulle stanse på stasjonen." og kastet ov er 30 meter i en og samme settning.

[Gjest Marlo]

Det er bare slik media er.

Om du ikke har funnet ut det för du leste denne saken så har du värt meget isolert.

Media har lenge "hetset" tungbilsjåförer også, og så fort en lett lastebil kräsjer så blåser media opp det som en trailer.

Sånn er livet, jo verre jo fler som leser det.

[Gjest Gjest]

Media har nok bare sett litt for mye på amerikanske filmer.

Rart dem ikke skrev at den eksploderte i samme slengen.

[Gjest Gjest]

Rart dem ikke skrev at den eksploderte i samme slengen.

Ja, utløst av en selvmordsbomber som var utstyrt med sprengstoff som talibanfolk har stjålet fra en norsk base i Afgahnistan.

Da kan man konkludere med at ulykken i Larvik ikke ville ha skjedd om Norge ikke hadde hatt styrker i Afghanistan.

Og sånn ble Jens Stoltenberg den som faktisk er ansvarlig for ulykken i Larvik.

Og det igjen gjør at det er høyst sannsynlig å konkludere med at nevnte ulyukke aldri ville skjedd hvis Erling Folkvord hadde vært statsminister - for han er mot at det er norske styrker i Afghanistan.

Når det skal sies, så hadde muligens økonomien vært så elendig i landet vårt under Erling Folkvord som statsminister at NSB hadde vært nedlagt - og da hadde det heller ikke vært noen ulykke.

Så til syvende og sist så hadde det vel blitt jeg som hadde fått skylda...som vanlig.

[Gjest Gjest_Mari_*]

Ser nå at VG har redusert 30 meter til 15 Snart er vi sikkert nede i 7,5 meter

[Gjest Gjest_Mari_*]

Her er et klipp fra VG :

De første opplysningene fortalte at mannen ble kastet 30 meter. Det riktige er 15

Er nok også skeptisk til 15 meter he he

Kanskje de har lest KG

[Gjest Gjest]

Ser nå at VG har redusert 30 meter til 15 Snart er vi sikkert nede i 7,5 meter

Uff ja, typisk mannfolk - skryter alltid på seg at noe er lenger enn det er.

[Gjest Gjest]

http://www.dagbladet.no/2009/11/11/nyheter...ulykke/8996116/

Hva med denne saken?