Hvorfor kan man ikke være konservativ?

[Tante]

Hvorfor er det så utrolig forferdelig at jeg ikke liker at min kjæreste søker tenning andre steder enn hos meg? Hvorfor skal han i det hele tatt føle behov for det?

Jeg nekter ikke kjæresten min å se på andre damer og jeg får ikke panikk om vi detter innom noen som har seg på TV. Jeg skjønner bare ikke hvorfor det skal være helt greit at mannfolka skal få sitte foran pcen og se på og runke til porno og bilder av ekser og andre damer som byr seg frem på nett og at vi damer bare skal godta det. Hvorfor har vi på ingen måte rett til å ha lyst til å være den eneste kjæresten søker seksuell tenning og spenning hos?

Nå er jeg heldig da, min kjæreste har ikke noe behov for å bruke porno, men holdningene mine er likevel de samme, og det får man så utrolig mye pepper for her på KG. Kan jeg få et saklig svar på hvorfor? Ikke bare et "du er prippen og teit, kom deg over det". Jeg har nemlig aldri skjønt hva spenninga med porno er og vil gjerne ha en saklig forklaring på hva greia er.

[Gjest nobilian]

Hvorfor er det så utrolig forferdelig at jeg ikke liker at min kjæreste søker tenning andre steder enn hos meg? Hvorfor skal han i det hele tatt føle behov for det?

Jeg nekter ikke kjæresten min å se på andre damer og jeg får ikke panikk om vi detter innom noen som har seg på TV. Jeg skjønner bare ikke hvorfor det skal være helt greit at mannfolka skal få sitte foran pcen og se på og runke til porno og bilder av ekser og andre damer som byr seg frem på nett og at vi damer bare skal godta det. Hvorfor har vi på ingen måte rett til å ha lyst til å være den eneste kjæresten søker seksuell tenning og spenning hos?

Nå er jeg heldig da, min kjæreste har ikke noe behov for å bruke porno, men holdningene mine er likevel de samme, og det får man så utrolig mye pepper for her på KG. Kan jeg få et saklig svar på hvorfor? Ikke bare et "du er prippen og teit, kom deg over det". Jeg har nemlig aldri skjønt hva spenninga med porno er og vil gjerne ha en saklig forklaring på hva greia er.

***

Du har all mulig rett til å mislike porno av de grunner du selv måtte velge, og du kan bestemme hva du vil finne deg i.

På samme måte har typen din all rett til å like porno, og han må bestemme hva han vil finne seg i.

Du må nesten bare finne en som ikke liker porno..

Angående "hva greia" er...jeg tenner på det jeg SER. Jeg kan fantasere uten, og gjør oftest også det, men det å SE min type sex gjør meg kåt.

Personene som spiller bryr meg ikke, så lenge de er normale, det er handlingen som gjør det for meg. Tror ikke jeg er veldig forskjellig fra andre menn der. Det er en jente-ting å tenke på pornoskuespillere som mer enn pulekjøtt.

Endret 10. november 2009 av nobilian

[Pingting]

Når jeg har uttalt meg i pornodebattene her, så har jeg bare snakket på vegne av meg selv. Så hvorfor andre kaller de "pornokonservative" pripne og teite, det aner jeg ikke (men jeg har registrert at det skjer, og synes det er rimelig lavmål).

Men jeg kan jo si hvorfor jeg ikke vil være konservativ på dette, om det kan bidra til å forklare det litt for deg?

Jeg synes for det første at jeg ikke har noen rett til å bestemme hva han tenker på og tenner på. Jeg vil at han (og jeg!) skal kunne ha et fint sexliv alene, samtidig som vi skal ha et fint et sammen. Onani stiller helt andre behov enn sex sammen, så om han fantaserer om meg, exen, eller en pornostjerne trenger jeg ikke vite. Det har heller ikke noe å si så lenge han faktisk tenner på meg, vil være sammen med meg og vi har et fint sexliv sammen.

For det andre føler jeg meg ikke truet av det (så lenge det ikke går ut over sexlivet vårt, han er utro eller noe slikt selvfølgelig). Jeg kan synes andre menn er tiltrekkende, men det er han jeg vil være sammen med. Slik tror jeg det er mange som har det, og jeg har ikke lyst til å gi ham dårlig samvittighet for å faktisk ha fungerende øyne som registrerer at det finnes andre pene damer der ute. Tanken på at jeg skulle være den eneste han synes er tiltrekkende er bare rar, egentlig... Dessuten liker jeg porno selv, så jeg har definitivt ingen rett til å nekte ham det.

Men alle har jo selvsagt sine egne grenser. Jeg setter min ved direkte kontakt med andre mennesker, f.eks. webcam-chat eller telefonsex. Hva andre par gjør er ikke noe jeg legger meg så mye opp i, men jeg tror det er viktig å finne noe som fungerer for seg og ikke nødvendigvis hva alle andre mener at bør fungere.

[Elisabeth82]

Hvorfor er det så utrolig forferdelig at jeg ikke liker at min kjæreste søker tenning andre steder enn hos meg? Hvorfor skal han i det hele tatt føle behov for det?

Jeg nekter ikke kjæresten min å se på andre damer og jeg får ikke panikk om vi detter innom noen som har seg på TV. Jeg skjønner bare ikke hvorfor det skal være helt greit at mannfolka skal få sitte foran pcen og se på og runke til porno og bilder av ekser og andre damer som byr seg frem på nett og at vi damer bare skal godta det. Hvorfor har vi på ingen måte rett til å ha lyst til å være den eneste kjæresten søker seksuell tenning og spenning hos?

Nå er jeg heldig da, min kjæreste har ikke noe behov for å bruke porno, men holdningene mine er likevel de samme, og det får man så utrolig mye pepper for her på KG. Kan jeg få et saklig svar på hvorfor? Ikke bare et "du er prippen og teit, kom deg over det". Jeg har nemlig aldri skjønt hva spenninga med porno er og vil gjerne ha en saklig forklaring på hva greia er.

Noen menn har ikke skjønt hvordan de skal få det til å gå for partneren sin, og velger derfor i ren kunnskaptørst time etter time, dag etter dag og år inn og år ut å knekke nøtta ved å se i største forundring andre mennesker skrike høyt og klart i ren ekstase og skjønner ikke hvorfor han ikke får det til med dama si.

Endret 10. november 2009 av Elisabeth82

[Gjest Gorgonzola]

Kan jeg få et saklig svar på hvorfor? Ikke bare et "du er prippen og teit, kom deg over det". Jeg har nemlig aldri skjønt hva spenninga med porno er og vil gjerne ha en saklig forklaring på hva greia er.

Vel, jeg skal besinne meg og ikke kalle deg verken det ene eller det andre. Du har inntatt en holdning du står for og det er vel tvilsomt om noen kan forandre den. Derfor skjønner jeg egentlig ikke hvorfor du etterspør en saklig forklaring på hva greia med porno er, hvorfor det er spennende.

Saken er at pornoens eksistensgrunnlag er primært å utfordre det eksisterende. Tråkke over noen grenser, gi oss noe nytt. Om pornoen ikke greier det mister den sin misjon. Husk at porno har eksistert til alle tider, i en eller annen form. Og hovedhensikten har vært det jeg prøver å si her. For min del kan pornosurfing like gjerne være å utforske, stille nysjerrighetsbehovet som å bli direkte tent. Nå sitter ikke jeg foran en PC skjerm og napper i loffen, akkurat den settinga er for meg litt "out" så selv om det jeg ser tenner meg vil meg selv sett utenfra (foran PC'en med hånda jagende) være det motsatte så jeg bruker porno som inspirasjon og kan ta meg det inn i senga/sofaen eller hvor jeg er når jeg onanerer.

Min påstand er pornoen (generelt sett da) er en ekstremvariant av utfordrende kunst. Det er mye kunst som har provosert og inspirert nettopp fordi at den har vært alt annet enn politisk korrekt. Forskjellen er selvagt at porno er direkte linket til sex, og for mange av oss, spesielt kvinner, er sex svært forbundet med følelser, troskap, kjærlighet, hengivenhet og tillit. Med fare for å dra denne langt i forhold til hva du spør om så er debattene rundt dette et av de beste eksemplene på fundamentale ulikheter mellom kjønnene, men skynder meg å si at mange kvinner ikke kjenner seg igjen i den beskrivelsen. Jeg opplever at kvinner er enten-eller i forhold til temaet. Jeg tror det handler mye om kultur, oppvekst og hva man har fått banket inn i skallen fra tidlig barndom og noe mindre om gener og hvordan menn eller kvinner er skrudd sammen genetisk. Allikvel, menns og kvinners tenningsmønstre er ulikt på mange måter. Derfor ligger det noe fra naturens side her også, i forhold til det å være visuell og så videre. Utfordringa for oss alle er å forstå, akseptere og respektere partnerens tenningsmønster. Med tanke på debattene her inne, spaltekilometerne i aviser/blader, antall bøker skrevet og timer på TV'n er dette ikke enkelt, omforent eller homogent. Vi blir aldri omforente om det heller, den dagen alle har det samme tenningsmønsteret dør ikke bare pornoen men sexlivet generelt.

En stikkpille til slutt: Jeg vil aldri verken fikse eller forstå at enkelte kvinner, ved hjelp av hersketeknikker, sterk styringstrang eller pussy power, bestemmer hva jeg skal tenne på, forbruke, nyte eller ikke. Sånn er jeg og sånn er det bare. Hvis dette ble lengt og usammenhengende er det bare å scrolle litt opp å lese hva nobilian skrev, det er nemlig essensen og svært representativt for omtrent alle menn og ganske så mange kvinner.

[Gjest Gorgonzola]

Noen menn har ikke skjønt hvordan de skal få det til å gå for partneren sin, og velger derfor i ren kunnskaptørst time etter time, dag etter dag og år inn og år ut å knekke nøtta ved å se i største forundring andre mennesker skrike høyt og klart i ren ekstase og skjønner ikke hvorfor han ikke får det til med dama si.

Vel, i den grad noen forsøker å holde debatten innenfor et snev av saklighet er det behørig drept med innlegg som dette. Dust!

[Tante]

Men jeg kan jo si hvorfor jeg ikke vil være konservativ på dette, om det kan bidra til å forklare det litt for deg?

Jeg synes for det første at jeg ikke har noen rett til å bestemme hva han tenker på og tenner på. Jeg vil at han (og jeg!) skal kunne ha et fint sexliv alene, samtidig som vi skal ha et fint et sammen. Onani stiller helt andre behov enn sex sammen, så om han fantaserer om meg, exen, eller en pornostjerne trenger jeg ikke vite.

Takk for svar. Jeg er helt med på det at jeg ikke kan bestemme hva han tenker eller tenner på, men ville ikke vært sammen med en som tente mer på damer på skjermen enn på meg.

Og der kom en annen ting jeg ikke skjønner: jeg onanerer når jeg bare MÅ få utløp for seksuell spenning. Gjerne hvis det er lenge siden vi har sett hverandre(avstandsforhold) eller hvis vi har hatt en helg med fantastisk sex, men uten orgasme for meg (da hjelper han gjerne til ), så personlig skjønner jeg ikke behovet for at onani skal være noe mer enn det.

Det er mange som snakker om "å bli kjent med kroppen sin" og sånn og lære seg hva man reagerer på, men det lærer man vel ganske fort? Jeg har ihvertfall ikke oppdaget noe særlig nytt de siste 10 åra. Og jeg kan uansett ikke lære ham det jeg har lært i detaljer uansett. Vi må jo finne ut hva som fungerer når vi er sammen, for jeg kan ikke gi ham det han gir seg selv, og han kan ikke gi meg det jeg gir meg selv. Ble rotete dette, men håper dere skjønner.

[Suzy]

Hvorfor er det så utrolig forferdelig at jeg ikke liker at min kjæreste søker tenning andre steder enn hos meg? Hvorfor skal han i det hele tatt føle behov for det?

Først og fremst så bruker jeg tidvis porno selv - både alene og sammen med kjæresten min og jeg har stor glede av det. Jeg onanerer dessuten jevnlig, selv om jeg har et tilfredsstillende sexliv med kjæresten min.

Altså ville jeg ha sett på et "pornoforbud" fra min partner som en invasjon i mitt sexliv som jeg hadde hatt vondt for å forholde meg til. Jeg hadde selvsagt kunne leve uten porno om det hadde vært vanskelig for kjæresten min, men jeg hadde syntes det hadde tatt en dimensjon vekk fra sexlivet vi har og jeg hadde syntes det hadde vært trist.

Ethvert individ står selvsagt alldeles fritt til å forholde seg til porno som de ønsker, men jeg mener det er feil å se på pornobruk (og da mener jeg ikke å sitte oppe og nappe løken foran pc'n natt etter natt) som en trussel for samlivet. Tvert i mot kan det være en berikelse, et krydder og en hyggelig avveksling i ethvet forhold.

Jeg er rett og slett grunnleggende uenig i ditt syn på porno.

Nå er jeg heldig da, min kjæreste har ikke noe behov for å bruke porno, men holdningene mine er likevel de samme, og det får man så utrolig mye pepper for her på KG. Kan jeg få et saklig svar på hvorfor? Ikke bare et "du er prippen og teit, kom deg over det". Jeg har nemlig aldri skjønt hva spenninga med porno er og vil gjerne ha en saklig forklaring på hva greia er.

Og hva greia er?

Det er høyst menneskelig å bli opphisset av å se andre mennesker engasjert i seksuell aktivitet - ikke vanskeligere enn det. Når det er sagt så fins det god og dårlig porno også, selvsagt - akkurat som det finnes gode og dårlige filmer ellers

Endret 10. november 2009 av Suzy

[Tante]

Du har inntatt en holdning du står for og det er vel tvilsomt om noen kan forandre den. Derfor skjønner jeg egentlig ikke hvorfor du etterspør en saklig forklaring på hva greia med porno er, hvorfor det er spennende.

Saken er at pornoens eksistensgrunnlag er primært å utfordre det eksisterende. Tråkke over noen grenser, gi oss noe nytt. Om pornoen ikke greier det mister den sin misjon. Husk at porno har eksistert til alle tider, i en eller annen form. Og hovedhensikten har vært det jeg prøver å si her. For min del kan pornosurfing like gjerne være å utforske, stille nysjerrighetsbehovet som å bli direkte tent. Min påstand er pornoen (generelt sett da) er en ekstremvariant av utfordrende kunst.

En stikkpille til slutt: Jeg vil aldri verken fikse eller forstå at enkelte kvinner, ved hjelp av hersketeknikker, sterk styringstrang eller pussy power, bestemmer hva jeg skal tenne på, forbruke, nyte eller ikke.

Jeg spør fordi jeg lurer, og i motsetning til mange på nettforum er jeg faktisk åpne for nye impulser. Kanskje jeg får en åpenbaring? Det har skjedd før. Og du må gjerne kalle meg det du vil, så lenge svaret ditt er saklig, og det var det jo, men jeg skjønne heller ikke det behovet folk her inne har for å sette merkelapper på folk som ikke er enige med dem.

Sånn sett var innlegget ditt svært informativt, selv om jeg hadde litt problemer med å forstå det. Din opplevelse er altså at pornoen er kunst, skapt for å provosere?

Jeg tror jeg kunne gjort som deg, lett etter inspirasjon i porno, men da ville jeg innlemmet min partner i det, slik at vi kunne lære nye ting sammen.

Jeg tviler imidlertid på at de fleste er som deg. Tror nok at majoriteten av pornoindustrien gjør det for å tjene penger, og at de fleste bruker pornoen som seksuelt "hjelpemiddel", ikke pga. kunstverdien i det.

Og som svar på din "stikkpille": Jeg ville som sagt aldri tatt i bruk hersketeknikker eller hatt så stor styringstrang at jeg nektet noen å tenne på eller forbruke noe som helst. Hvis min partner hadde brukt porno til den grad jeg hadde mislikt det, hadde jeg heller gått min vei enn å be ham slutte.

[Raven Emerald]

Kan bare svare for meg selv, MEN: Det er forsåvidt helt greit at man ønsker at samboer/kjæreste/ektefelle kun skal søke tenning hos en selv, og ikke se på porno overhodet. Men det jeg reagerer på, er når man setter det som et krav, der man nærmest setter seg selv som dommer over hvordan partnerens tenningsmønster skal være. Som regel er pornoen en del partnerens soloseksualitet, og jeg synes at å nekte dem det, blir like dumt som om de skulle kreve at "porno-nekteren" skal se på porno under sin solo-seanse.

Dersom pornoen derimot fører til at sex-livet blir forringet, ved at "porno-titteren" gjentatte ganger velger porno foran å ha sex med "porno-nekteren", blir det noe annet. I dette med gjentatte ganger, legger jeg at det er åpning for at "porno-titteren", på lik linje med "porno-nekteren", har anledning til å si nei til sex, da det ofte er noe mer tidkrevende enn en kjapp håndjager. Er man sliten, og man likevel vil ha en kjapp utløsning, er neppe sex med partneren det beste alternativet, da denne gjerne vil bli liggende igjen noe utilfredsstilt. Men det er klart, om det gjentar seg til det kjedsommelige, er det et tegn på at noe kanskje ikke er helt som det skal.

Men så lenge pornoen ikke påvirker kvaliteten eller kvantiteten på partner-sexen i utstrakt grad, syns jeg nesten man må leve med at partneren selv velger om de vil bruke porno eller ikke. Den delen av deres seksualitet tilhører dem, og bare dem.

[Tante]

Tvert i mot kan det være en berikelse, et krydder og en hyggelig avveksling i ethvet forhold.

Jeg er rett og slett grunnleggende uenig i ditt syn på porno.

Og hva greia er?

Det er høyst menneskelig å bli opphisset av å se andre mennesker engasjert i seksuell aktivitet - ikke vanskeligere enn det.

Hvordan vet du hva mitt syn på porno er?

Jeg er veldig enig i at porno kan være krydder og til berikelse og at det kan være opphissende å se andre mennesker i seksuel aktivitet. Men da må det vel være mye mer spennende å se det sammen? enn å komme og si "jeg så noe kult i et blad i går, skal vi prøve det?". Jeg har kanskje bare et annet syn på "eget sexliv" enn andre, jeg føler ikke noe behov for å sprite opp onaniteknikkene og ha lange, intime nytelseskvelder med meg selv.

[Gjest Gjest_Rolf_*]

Typen din har behov for porno som alle andre. Enten ser han på det i sjul eller så undertrykker han det, men ikke tro at han ikke hadde tent på å se på det.

En dame kan ikke tenne en mann gjennom hele livet. Du blir lei etter hvert. Samme sugga du vokner opp med og legger deg med dag etter dag. Så blir nok en del porno ja

[Gjest Purple Haze]

Typen din har behov for porno som alle andre. Enten ser han på det i sjul eller så undertrykker han det, men ikke tro at han ikke hadde tent på å se på det.

En dame kan ikke tenne en mann gjennom hele livet. Du blir lei etter hvert. Samme sugga du vokner opp med og legger deg med dag etter dag. Så blir nok en del porno ja

Hvis du ser på kjæresten din som en sugge, bør du kanskje finne deg en annen kjæreste? Både for din egen og hennes skyld.

[Tante]

Kan bare svare for meg selv, MEN: Det er forsåvidt helt greit at man ønsker at samboer/kjæreste/ektefelle kun skal søke tenning hos en selv, og ikke se på porno overhodet. Men det jeg reagerer på, er når man setter det som et krav, der man nærmest setter seg selv som dommer over hvordan partnerens tenningsmønster skal være.

Er man sliten, og man likevel vil ha en kjapp utløsning, er neppe sex med partneren det beste alternativet, da denne gjerne vil bli liggende igjen noe utilfredsstilt.

Men så lenge pornoen ikke påvirker kvaliteten eller kvantiteten på partner-sexen i utstrakt grad, syns jeg nesten man må leve med at partneren selv velger om de vil bruke porno eller ikke. Den delen av deres seksualitet tilhører dem, og bare dem.

Er egentlig enig i alt det du sier, men det svarer ikke på spørsmålet mitt. Jeg nekter ikke kjæresten min å se porno, fordi han ikke bruker det.

Av og til orker man ikke sex, og vil heller "ta en kjapp håndjager". Fullstendig forståelig, jeg gjør også det. Men det jeg ikke skjønner er at det da skal være "bedre", mer "i orden" eller hva jeg skal si å søke tenningen utenfor hjemmet. Hvorfor er man sammen med noen man når man søker tenningen andre steder? Spørsmålet høres kanskje ektremt ut, men det er ikke ment sånn. Jeg får liksom ikke noe svar på "hvorfor se på andre damer når du har din egen". Og da mener jeg ikke at man ikke skal kunne legge merke til om ei dame er fin eller ikke, men at man oppsøker lengre sekvenser med damer i seksuell aktivitet for å tenne.

[Gjest Gorgonzola]

Din opplevelse er altså at pornoen er kunst, skapt for å provosere?

Jeg tror jeg kunne gjort som deg, lett etter inspirasjon i porno, men da ville jeg innlemmet min partner i det, slik at vi kunne lære nye ting sammen.

Vel, det var muligens krøkkete formulert. Porno er ikke kunst slik jeg oppfatter kunst, men skapt for blant annet å provosere? Ja, det er den. Men du har selvsagt helt rett. Pornoindustrien er milliard industri og penger og profitt er selvsagt målet. Mitt poeng var vel at pronoens vitkigste merkevaredriver, for å lykkes (profitt), er å utfordre og provosere, ellers mister publikum interessen.

Og porno som inspirasjon sammen med kjæresten applauderes, vær samtidig klar over at det er en viss risiko for kræsj, i den forstand at man kan ha svært ulike preferanser for hva man tennes av eller ikke. Jeg innrømmer glatt at mer aksepterte "parfilmer" med ordentlig sex er min tilnærming sammen med partner mens solosex'en kan inneholde lang mer saftige saker.

[Tante]

Typen din har behov for porno som alle andre. Enten ser han på det i sjul eller så undertrykker han det, men ikke tro at han ikke hadde tent på å se på det.

En dame kan ikke tenne en mann gjennom hele livet. Du blir lei etter hvert. Samme sugga du vokner opp med og legger deg med dag etter dag. Så blir nok en del porno ja

Hvorfor SKAL alle på død og liv være like? Alle damer ER SÅNN og alle menn ER SÅNN? Det tror jeg faktisk ikke noe på. Jeg og "typen min" mener egentlig det samme, porno er urealistisk, setter urealistiske forventniger til sexlivet og standarer det er umulig å oppnå for oss. Av og til er det rett og slett bare latterlig å se på. Jeg synes ikke nakne mannfolk er noe pent, faktisk og han har helt annen smak på damer en det som vanligvis opptrer i pornofilm. Han sier han ikke ser på porno, og jeg velger å tro på ham. Jeg hører nemlig veldig godt når han lyver, så jeg har ikke noen grunn til å tro at han gjør det heller. Om han undertrykker det får være hans sak. Vi har sett litt erotikk sammen og blitt inspirert.

[Tante]

Vel, det var muligens krøkkete formulert. Porno er ikke kunst slik jeg oppfatter kunst, men skapt for blant annet å provosere? Ja, det er den. Men du har selvsagt helt rett. Pornoindustrien er milliard industri og penger og profitt er selvsagt målet. Mitt poeng var vel at pronoens vitkigste merkevaredriver, for å lykkes (profitt), er å utfordre og provosere, ellers mister publikum interessen.

Og porno som inspirasjon sammen med kjæresten applauderes, vær samtidig klar over at det er en viss risiko for kræsj, i den forstand at man kan ha svært ulike preferanser for hva man tennes av eller ikke. Jeg innrømmer glatt at mer aksepterte "parfilmer" med ordentlig sex er min tilnærming sammen med partner mens solosex'en kan inneholde lang mer saftige saker.

Ok, da skjønner jeg bedre, og er forsåvidt enig. Porno i vårt samfunn er provoserende, og det er forsåvidt bra. Man trenger litt sånt

Heldigvis har jeg møtt en fyr som jeg deler det meste av preferanser med. Som jeg sa over også.

[Gjest Gjest_Rolf_*]

Hvorfor SKAL alle på død og liv være like? Alle damer ER SÅNN og alle menn ER SÅNN? Det tror jeg faktisk ikke noe på. Jeg og "typen min" mener egentlig det samme, porno er urealistisk, setter urealistiske forventniger til sexlivet og standarer det er umulig å oppnå for oss. Av og til er det rett og slett bare latterlig å se på. Jeg synes ikke nakne mannfolk er noe pent, faktisk og han har helt annen smak på damer en det som vanligvis opptrer i pornofilm. Han sier han ikke ser på porno, og jeg velger å tro på ham. Jeg hører nemlig veldig godt når han lyver, så jeg har ikke noen grunn til å tro at han gjør det heller. Om han undertrykker det får være hans sak. Vi har sett litt erotikk sammen og blitt inspirert.

Ha ha må du gi deg. Dere damer er nå lette å lure ja. Han liker porno han som alle andre. Men det er enkelt å ljuge om. Sugga mi tror heller ikke jeg ser porno, og jeg har klart å overbevise henne om at jeg ikke liker porno, og at jeg likker chubby girls over tynne pornostjerner. Men sannheten er en annen

[Gjest Gjest_anonym_*]

Jeg er jente, men fikk lyst å svare likevel ut i fra eget perspektiv.

Nå er ikke jeg i forhold, men jeg ser stadig porno. Og det er en grunn til det. det er fordi jeg blir kåt av å se folk ha sex. Det har ingenverdens ting med hvordan de som spiller i filmen ser ut, og de er overhodet ikke mennesker jeg nødvendigvis ville tent på i andre sammenhenger. Det er hva de gjør osv som er viktig. Og da tenker jeg at det er den samme holdningen til porno jeg ville tatt med meg inn i et forhold, og at det er det som er greia for en evt kjæreste også.

Jeg ser ikke helt sammenhengen mellom meg og de som spiller i en pornofilm, hvis han vil ta seg en runk så forventer jeg ikke at han sitter å tenker på meg for å få det til, det må ofte andre virkemidler til osv. Jeg tror det er andre elementer som jeg ville brukt til å teste han om han virkelig var forelska i meg.

Jeg kunne også godt tenkt meg å bruke porno sammen med kjæresten også, hvis det tenner oss begge. Det er jo bare en måte å få inspirasjon til kåtheten på og gjøre opplevelsen sterkere, så kan man heller gå over til bare hverandre etterhvert.

Om kjæresten begynte å nedprioritere sex med meg for å heller sette seg for seg selv for å se porno ville det vært en helt annen sak. Men som et tillegg, evt når man ikke har tilgang på hverandre ser jeg ingenting i veien med å bruke det som et hjelpemiddel.

[Tante]

Ha ha må du gi deg. Dere damer er nå lette å lure ja. Han liker porno han som alle andre. Men det er enkelt å ljuge om. Sugga mi tror heller ikke jeg ser porno, og jeg har klart å overbevise henne om at jeg ikke liker porno, og at jeg likker chubby girls over tynne pornostjerner. Men sannheten er en annen

Jaja, da er jeg lettlurt, og han bruker mye energi og tid på å lyve til meg. Synes det er forkastelig av deg å holde "sugga di" for narr slik, og det virker jo egentlig som om du bare vil ha ei å pule på når nøden er størst, slik du snakker om henne. Jeg velger ihvertfall å tro at det finnes menn med litt større respekt for og tillit til sin partner, som min som nå sitter og forteller meg hva han tenner på og hans forhold til porno, som er noe heeeeelt annet enn det du mener ALLE menn synes.