Han ser på barn

[Gjest Gjest]

Min man sitter å ser på bilder av nudister på internett og er ekstremt oppdatt av nudisme (men er ikke det selv sier han), noe jeg har visst lenge.

Men nå har jeg funnet ut at flere av de bildene er jo proppfulle av barn, barn som sikkert ikke kan være noe mer enn 8-12 år.

Har tatt det opp med han å ba han om å slutte, men han sier jo bare at han ser av nysgjerrighet og at det er lovlig for det er ikke sexfokusert.

Hva gjør jeg? Har han loven på sin side? Bryter han loven?

Og er det virkelig mulig å bare se fordi man er nysgjerrig samtidig som det er lov? Jeg trodde at alle bilder av barn under 18 var ulovlig. Er det ikke det da?

Begynner nesten å bli redd for at han er pedofil og at politiet kommer å henter han snart. Jeg vet at han ser på porno med voksne, men ville han gjort det om han var pedofil?

Noen som har noen gode råd til meg så jeg kan føle meg litt bedre? Jeg blir jo helt kvalm av tanken på at han sitter å ser på slikt og ser for meg de verste scenene med misbruk og alt i hodet nå.

Burde jeg meldre fra til Kripos eller noe? Har jo ikke lyst at mannen min skal bli arrestert heller, men orker ikke tanken på om han er med på å skade uskyldige barn heller. Og han sitter jo att på til å sier at det er lovlig så blir jo så usikker også.

[Gjest MikeWaters]

Min man sitter å ser på bilder av nudister på internett og er ekstremt oppdatt av nudisme (men er ikke det selv sier han), noe jeg har visst lenge.

Men nå har jeg funnet ut at flere av de bildene er jo proppfulle av barn, barn som sikkert ikke kan være noe mer enn 8-12 år.

Har tatt det opp med han å ba han om å slutte, men han sier jo bare at han ser av nysgjerrighet og at det er lovlig for det er ikke sexfokusert.

Hva gjør jeg? Har han loven på sin side? Bryter han loven?

Og er det virkelig mulig å bare se fordi man er nysgjerrig samtidig som det er lov? Jeg trodde at alle bilder av barn under 18 var ulovlig. Er det ikke det da?

Begynner nesten å bli redd for at han er pedofil og at politiet kommer å henter han snart. Jeg vet at han ser på porno med voksne, men ville han gjort det om han var pedofil?

Noen som har noen gode råd til meg så jeg kan føle meg litt bedre? Jeg blir jo helt kvalm av tanken på at han sitter å ser på slikt og ser for meg de verste scenene med misbruk og alt i hodet nå.

Burde jeg meldre fra til Kripos eller noe? Har jo ikke lyst at mannen min skal bli arrestert heller, men orker ikke tanken på om han er med på å skade uskyldige barn heller. Og han sitter jo att på til å sier at det er lovlig så blir jo så usikker også.

Hjelp, dette hørtes ikke bra ut. Her bør du snakke med noen du er fortrolig med!

[Ethereal]

Kontakt noen som har litt mer greie på dette. Fastlegen eller jurist, kanskje? Å se på barn er ikke greit...

[Gjest Gjest]

Om bildene er lovlige, varierer fra land til land. Ikke-seksualiserte bilder av barn som leker og lever sitt naturlige liv, er ikke skadelige for naturistbarn direkte slik som oppstilte pedofilibilder hvor barna instrueres, trues, tvinges, og handlinger og settinger er seksualiserte. Men jeg skjønner ikke foreldre som tillater publisering av nakenbilder av barna, da bildene kan misbrukes og gi problemer for barnet senere. Barnet kan jo ikke selv ta informerte beslutninger, og er avhengige av voksnes beskyttelse og vurderingsevne.

Jeg hadde ikke godtatt at mannen min ikke var voksen nok og mann nok til å la være å misbruke bilder av forsvarsløse barn. Det er ikke for slike som ham at de går nakne. Har man evne til å tenne på nakne barnekropper, synes jeg det eneste anstendige er å aldri oppsøke dette irl/på bilder/film/tekst og ikke mate fantasiene. Heller utvikle seksualiteten sin rettet mot voksne mennesker og la barnedelen være uutforsket.

Jeg hadde også vært redd for å få barn med en mann som i noen som helst grad flytter grenser i forhold til å se på barn som sexobjekter.

[Rachelma]

huff ikke bra...snakk med noen som kjenner til slikt å vet "tegnene" bedre...men følg med han da,men ikke la han vite at du følger med for da skjuler han det nok fort...

[Gjest Gjest]

Har du barn med han? Hvis ikke løøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøp!

[*appifany*]

Har du barn med han? Hvis ikke løøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøp!

Jeg hadde nok gjort det om jeg hadde barn med han og.

[Gjest Gjest]

Dette hadde ikke jeg vært helt komfortabel med heller, men ikke få panikk. Naturistsider inneholder gjerne bilder av både barn og voksne, en er ikke nødvendigvis seksuelt tiltrukket av barn for om en ser på disse sidene. Ikke nødvendigvis, i alle fall.

Når det er sagt, så liker jeg hverken å se nakne barn på slike sider, eller at det blir lagt ut. Og jeg er såpass fordomsfull at jeg ikke skjønner at voksne har noen herderlig grunn til å se på det heller. Jeg leser naturistsider av og til, mest fordi jeg er naturist selv, men jeg lukker sider som inneholder barn. Selv om sammenhengen ikke har noe med sex å gjøre, så er dette en uting, ikke minst fordi barna selv ikke kan ta stilling til om de skal publiseres eller ikke, og fordi det kanskje ikke noe er allright å finne igjen nakenbilder av seg selv som barn på nettet når en blir eldre. Dessuten finnes det flust opp av slike sider som ligger i grenselandet mellom naturisme og noe som er mer seksualisert.

Jeg tror kanskje noen liker å se på naturistsider rett og slett fordi det er spennende med bilder av "normale" nakne mennesker, i stedet for tradisjonelle photoshoppa bilder av silikondamer. Men likevel må det være mulig å styre unna sider med barn. Prøv å forklar ham hvorfor dette ikke lurt før du løper til hjelepapparatet.

[Gjest Gjest]

Men vet du om han kikker på barna spesielt da, eller om det bare er at de er i det samme bildet som de voksne?

Synes jo ellers det virker litt spesielt å se på nudistbilder da. Er jo ikke de fineste mennesker på slike steder, og det er jo dessuten ingen seksuell sammenheng. Så kan ikke skjønne helt at det virker opphissende. Men ulovlig er det jo ikke. Heller smakløst.

[Gjest Gjest]

§ 204a.Den som

a. produserer, anskaffer, innfører, besitter, overlater til en annen eller mot vederlag eller planmessig gjør seg kjent med fremstilling av seksuelle overgrep mot barn eller fremstilling som seksualiserer barn,

b. befatter seg med fremstillinger av seksuelle overgrep mot barn eller fremstillinger som seksualiserer barn, på annen måte som nevnt i § 204 første ledd, eller

c. forleder noen under 18 år til å la seg avbilde som ledd i kommersiell fremstilling av rørlige og urørlige bilder med seksuelt innhold, eller produserer slike fremstillinger hvor noen under 18 år er avbildet,

straffes med bøter eller med fengsel inntil 3 år.

Dette kan være den aktuelle paragrafen. Kan gjøre noe "dypdykk" i forarbeider til loven, praksis på område og liknende om dette ses ønskelig. =)

[Xtend]

Men vet du om han kikker på barna spesielt da, eller om det bare er at de er i det samme bildet som de voksne?

Synes jo ellers det virker litt spesielt å se på nudistbilder da. Er jo ikke de fineste mennesker på slike steder, og det er jo dessuten ingen seksuell sammenheng. Så kan ikke skjønne helt at det virker opphissende. Men ulovlig er det jo ikke. Heller smakløst.

Noen tenner på agurker og epler, andre tenner på vanlige mennesker i alle størrelser og fasonger på bla. nudiststrender. Det har kanskje noe med å fantasere seg selv inn i den aktuelle settingen. Hva vet jeg, men smakløst er det ikke.

Å begynne å dra inn pedofili pga. noen uskyldige nudistbilder, er vel å strekke strikken litt langt vel.