Overbefokning?

[Skvaldersjura]

I 1830, passerte vi 1 milliard mennesker på jorda. I 1930, 2 milliarder. I dag 2009 nærmer vi oss 8 milliarder, altså en formeringstakt på 6 milliarder på 80 år. Med enkel hoderegning vil vi i løpet av de neste 20 årene komme opp i 16 milliarder mennesker!

Det har ikke denne planeten nok dyrket mark til å fø på! Hvordan skal vi stille oss, til de etiske problemene dette medfører?

Hva skjer den dagen verdens ledende regjeringer bestemmer seg for "folkereduksjon" av allmenpreventive hensyn?

[Brunhilde]

Hva har dette med religion å gjøre?

[Skvaldersjura]

Hva har dette med religion å gjøre?

Dette har først og fremst med LIVSSYN og gjøre, og det etiske bak det å skulle avfolke deler av verden for å skaffe mat til resten...

De fleste her på forumet har nok en estimert levetid utover de nærmeste 20 år, så dette er noe som angår de fleste av oss?

[Gjest Gjest]

Hva har dette med religion å gjøre?

Faktisk ganske mye. Overbefolkning ser ikke ut til å være et problem i sekulære samfunn med ikke-religiøse/moderat-religiøse innbyggere, hvor prevansjonsmidler og abort er legalisert og akseptert.

[Mann 42]

I 1830, passerte vi 1 milliard mennesker på jorda. I 1930, 2 milliarder. I dag 2009 nærmer vi oss 8 milliarder, altså en formeringstakt på 6 milliarder på 80 år. Med enkel hoderegning vil vi i løpet av de neste 20 årene komme opp i 16 milliarder mennesker!

Det har ikke denne planeten nok dyrket mark til å fø på! Hvordan skal vi stille oss, til de etiske problemene dette medfører?

Hva skjer den dagen verdens ledende regjeringer bestemmer seg for "folkereduksjon" av allmenpreventive hensyn?

Var det noe poeng her? Hva mener du f.eks med "folkereduksjon", og hva mener du med "verdens ledende regjeringer", og hva mener du med "almenpreventive hensyn"?

[Musicman]

Hva skjer den dagen verdens ledende regjeringer bestemmer seg for "folkereduksjon" av allmenpreventive hensyn?

Verdens ledende regjeringer (USA, Storbritannia, Tyskland, Russland, Kina) leder land som allerede har fødselstall som tilsier folketallsnedgang på lang sikt. De har ingen grunn til å ønske kjemåe for lavere fødselstall; i alle fall ikke i sine hjemland.

[AnonymBruker]

On 10/24/2009 at 10:15 PM, Skvaldersjura said:

I 1830, passerte vi 1 milliard mennesker på jorda. I 1930, 2 milliarder. I dag 2009 nærmer vi oss 8 milliarder, altså en formeringstakt på 6 milliarder på 80 år. Med enkel hoderegning vil vi i løpet av de neste 20 årene komme opp i 16 milliarder mennesker!

 

Det har ikke denne planeten nok dyrket mark til å fø på! Hvordan skal vi stille oss, til de etiske problemene dette medfører?

 

Hva skjer den dagen verdens ledende regjeringer bestemmer seg for "folkereduksjon" av allmenpreventive hensyn?

Da kommer et korona virus og andre virus

Anonymkode: 187c9...da1

[AnonymBruker]

Skvaldersjura skrev (På 24.10.2009 den 22.15):

I 1830, passerte vi 1 milliard mennesker på jorda. I 1930, 2 milliarder. I dag 2009 nærmer vi oss 8 milliarder, altså en formeringstakt på 6 milliarder på 80 år. Med enkel hoderegning vil vi i løpet av de neste 20 årene komme opp i 16 milliarder mennesker!

 

Det har ikke denne planeten nok dyrket mark til å fø på! Hvordan skal vi stille oss, til de etiske problemene dette medfører?

 

Hva skjer den dagen verdens ledende regjeringer bestemmer seg for "folkereduksjon" av allmenpreventive hensyn?

Vi må dele mer rettferdig og slutte å spise så mye kjøtt. Bruke mindre rett og slett.

Anonymkode: f57b7...c1c