Gå til innhold

Bibelen og moderne vitenskap


Gjest Gjest_Hans_*

Anbefalte innlegg

Kilde?

"Både vitamin K, som har innvirkning på blodets koaguleringsevne, og protrombin som har liknende funksjon er vanligvis større på den åttende dagen i guttebarnets liv enn på noe annet tidspunkt for barnet." Dr. S. I. McMillen i "None of these Diseases" side 22 og 23.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

"Både vitamin K, som har innvirkning på blodets koaguleringsevne, og protrombin som har liknende funksjon er vanligvis større på den åttende dagen i guttebarnets liv enn på noe annet tidspunkt for barnet." Dr. S. I. McMillen i "None of these Diseases" side 22 og 23.

Rart, jeg finner ikke dette fra noen andre kilder enn S. I. McMillens bok "None of These Diseases: The Bible's Health Secrets for the 21st Century". Biased much?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Gjest_Hans_*
Rart, jeg finner ikke dette fra noen andre kilder enn S. I. McMillens bok "None of These Diseases: The Bible's Health Secrets for the 21st Century". Biased much?

Og jeg må medgi at kilden ikke høres ut som den mest troverdige, heller. Med mindre han da har oppnevnt kilder i boken sin?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og jeg må medgi at kilden ikke høres ut som den mest troverdige, heller. Med mindre han da har oppnevnt kilder i boken sin?

Koaguleringsfaktorer som protrombin og K-vitamin mangler i stor grad i blodnæringen spebarnet får igjennom morens blod og morkaken. Dette er en viktig grunn til faren for kraniale neonatale blødninger hos nyfødte.Av den grunn får den nyfødte i våre dager tilført K-vitamin intramuskulært rett etter fødselen for å minske faren for blødninger. Tilveksten av disse viktige koaguleringsfaktorene øker for hver dag etter fødsdelen, og man mener det kan påvises at den når sitt høydepunkt på den åttende dagen. Lurer du mer på dette, bør du ta kontakt med medisinske spesialister. En lege hevder dette i ett bokverk. Han stoler dere tilsynelatende ikke på. Og nettet har jo heller ikke svar på ALT. En venn av meg hadde en hustru med en sykdom som legene i Norge ikke kunne noe særlig om. For å hjelpe henne måtte han studere det selv og pløye ny mark. Lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, la oss da si at omskjæring av gutter var lurest den 8 dagen.

Kunne jødene finne ut av det selv, eller var det informasjon som måtte komme fra en høyere makt?

Og, kan vi utelukke tilfeldigheter?

Kan det brukes som gudsbevis?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, la oss da si at omskjæring av gutter var lurest den 8 dagen.

Kunne jødene finne ut av det selv, eller var det informasjon som måtte komme fra en høyere makt?

Og, kan vi utelukke tilfeldigheter?

Kan det brukes som gudsbevis?

Da blir det en masse tilfeldigheter etter hvert hos et folk som praktiserte hygienelover flere tusen år før for eksempel Pasteur. Viten om biologiske prosesser blant dyr og mennesker. Kunnskap om at jorden er en kule som henger på intet lenge,lenge før Kopernikus og Galilei. Profetier nedtegnet i lang tid før de ble oppfylt. At ateister ikke VIL tro det de kan lese, men samtidig er mere opptatte av det enn de troende selv, forteller ihvertfall meg at de drives av krefter de ikke selv er herre over. Nemlig Satan Djevelens hat mot Jehova Gud. "Det er synd om manniskan", sa August Strindberg. Det skal være visst! For det blir et meget underlig skue å være vitne til disse når jehova om kort tid griper inn. Hva skal de si da? Når "de står der med blussende ansikter av forbløffelse", som Jesaja beretter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Tja, blir det så mange tilfeldigheter da?

på den tiden trodde de nok at jorden var rund, ja, men også flat som en pizza. Ikke kule.

Hygienelovene var riktignok gode i forhold til andres lover på den tiden, men langt fra perfekte, f eks ville det vært lurere å vaske seg med en gang, ikke vente 7 dager ut i karantenen.

Så langt, hvis det lar seg bevise at blodet koagulerer best den 8 dagen, er dette den eneste loven som treffer 100% i forhold til det vi vet i dag.

I forhold til hvor mange lover og forordninger Bibelen beskriver, er treffsikkerheten i disse svært upresis.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Gjest_Hans_*
Koaguleringsfaktorer som protrombin og K-vitamin mangler i stor grad i blodnæringen spebarnet får igjennom morens blod og morkaken. Dette er en viktig grunn til faren for kraniale neonatale blødninger hos nyfødte.Av den grunn får den nyfødte i våre dager tilført K-vitamin intramuskulært rett etter fødselen for å minske faren for blødninger. Tilveksten av disse viktige koaguleringsfaktorene øker for hver dag etter fødsdelen, og man mener det kan påvises at den når sitt høydepunkt på den åttende dagen. Lurer du mer på dette, bør du ta kontakt med medisinske spesialister. En lege hevder dette i ett bokverk. Han stoler dere tilsynelatende ikke på. Og nettet har jo heller ikke svar på ALT. En venn av meg hadde en hustru med en sykdom som legene i Norge ikke kunne noe særlig om. For å hjelpe henne måtte han studere det selv og pløye ny mark. Lykke til!

Jeg er kristen selv, men jeg kan ikke se at dette på noen måte kan taes til inntekt for Bibelens hygienelover.

Nyfødte fikk jo ikke tilført dette etter fødselen da dette ble nedskrevet, og dermed var ikke vitamin-k på sitt høyeste den åttende dagen den gang.

Og om det så hadde vært slik at vitamin-k var på sitt høyeste den åttende dagen: Hva har det egentlig med saken å gjøre? Hvorfor gjør det det bedre å omskjære barnet da, enn ellers?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Gjest_Hans_*
Da blir det en masse tilfeldigheter etter hvert hos et folk som praktiserte hygienelover flere tusen år før for eksempel Pasteur. Viten om biologiske prosesser blant dyr og mennesker. Kunnskap om at jorden er en kule som henger på intet lenge,lenge før Kopernikus og Galilei. Profetier nedtegnet i lang tid før de ble oppfylt. At ateister ikke VIL tro det de kan lese, men samtidig er mere opptatte av det enn de troende selv, forteller ihvertfall meg at de drives av krefter de ikke selv er herre over. Nemlig Satan Djevelens hat mot Jehova Gud. "Det er synd om manniskan", sa August Strindberg. Det skal være visst! For det blir et meget underlig skue å være vitne til disse når jehova om kort tid griper inn. Hva skal de si da? Når "de står der med blussende ansikter av forbløffelse", som Jesaja beretter.

Unnskyld meg, men i Bibelen står det vitterlig at "Jorden står støtt og rikker seg ikke", også. Og det var faktisk alment kjent lenge før Bibelen ble nedskrevet at jorden er rund, dette er heller ikke noe som er vanskelig å finne ut.

Alt i alt er ikke Bibelen en vitenskapelig bok, det er en åndelig bok-og den bør leses som nettopp det, etter min mening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Unnskyld meg, men i Bibelen står det vitterlig at "Jorden står støtt og rikker seg ikke", også. Og det var faktisk alment kjent lenge før Bibelen ble nedskrevet at jorden er rund, dette er heller ikke noe som er vanskelig å finne ut.

Alt i alt er ikke Bibelen en vitenskapelig bok, det er en åndelig bok-og den bør leses som nettopp det, etter min mening.

Det er en helt feilaktig oversettelse. Det står at "jordens søyler aldri i evighet skal rokkes". Det betyr bare at ingen mennesker eller engler noensinne skal få lov til å ødelegge den helt. Derfor skal Jehova snart "ødelegge dem som ødelegger jorden".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er kristen selv, men jeg kan ikke se at dette på noen måte kan taes til inntekt for Bibelens hygienelover.

Nyfødte fikk jo ikke tilført dette etter fødselen da dette ble nedskrevet, og dermed var ikke vitamin-k på sitt høyeste den åttende dagen den gang.

Og om det så hadde vært slik at vitamin-k var på sitt høyeste den åttende dagen: Hva har det egentlig med saken å gjøre? Hvorfor gjør det det bedre å omskjære barnet da, enn ellers?

Fordi en omskjæring på den åttende dagen var det beste med hensyn til å unngå blødninger på grunn av det manglende K-vitaminet. Dette kunne de ikke vite noe om, men Jehova tilførte dem denne kunnskapen via sin lov. Det var først i forrige århundre at den danske nobelprisvinneren Dam oppdaget K-vitaminet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, blir det så mange tilfeldigheter da?

på den tiden trodde de nok at jorden var rund, ja, men også flat som en pizza. Ikke kule.

Hygienelovene var riktignok gode i forhold til andres lover på den tiden, men langt fra perfekte, f eks ville det vært lurere å vaske seg med en gang, ikke vente 7 dager ut i karantenen.

Så langt, hvis det lar seg bevise at blodet koagulerer best den 8 dagen, er dette den eneste loven som treffer 100% i forhold til det vi vet i dag.

I forhold til hvor mange lover og forordninger Bibelen beskriver, er treffsikkerheten i disse svært upresis.

Løgn! Det greske ordet sfære betyr ball eller kule. Noe mere du lurte på?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Løgn! Det greske ordet sfære betyr ball eller kule. Noe mere du lurte på?

Da har du vel et skriftsted og en link på lur, tenker jeg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Da har du vel et skriftsted og en link på lur, tenker jeg?

Caplex. Slå opp på sfære. Eller bare Google sfære. Oversatt fra det hebraiske chugh til gresk i Septuaginta.Fint med data gitt!Mådderne graier...

Ordet finner du i Jesaja 40:22. Det er EN som bor over jordens sirkel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor mange omskjæringer må man gjennomføre før man kan se en sammenheng mellom dagen man velger å gjøre det på og hvor mye barnet blør? Hvis det riktige svaret er "Uendelig" (eller et tall som er urealistisk i praksis) så måtte det komme fra Gud. Hvis svaret er et ekte og realistisk tall, derimot, så beviser det eksempelet ingenting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor mange omskjæringer må man gjennomføre før man kan se en sammenheng mellom dagen man velger å gjøre det på og hvor mye barnet blør? Hvis det riktige svaret er "Uendelig" (eller et tall som er urealistisk i praksis) så måtte det komme fra Gud. Hvis svaret er et ekte og realistisk tall, derimot, så beviser det eksempelet ingenting.

Et like godt eksempel som å sette en elefantsnabel i et menneskeansikt eller prøve å blande ild og vann. M.a.o. selvmotsigende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
Et like godt eksempel som å sette en elefantsnabel i et menneskeansikt eller prøve å blande ild og vann. M.a.o. selvmotsigende.

Haha, hva faen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha, hva faen?

Og dermed føler vår kjære gjest at han vant denne diskusjon.

Og siden han tar opp det samme i en annen tråd så vant han vel den også. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor mange omskjæringer må man gjennomføre før man kan se en sammenheng mellom dagen man velger å gjøre det på og hvor mye barnet blør? Hvis det riktige svaret er "Uendelig" (eller et tall som er urealistisk i praksis) så måtte det komme fra Gud. Hvis svaret er et ekte og realistisk tall, derimot, så beviser det eksempelet ingenting.

Dermed, hvis dette med den 8 dagen er riktig, betyr det ikke nødvendigvis overmenneskelig kunnskap. Busted.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Caplex. Slå opp på sfære. Eller bare Google sfære. Oversatt fra det hebraiske chugh til gresk i Septuaginta.Fint med data gitt!Mådderne graier...

Ordet finner du i Jesaja 40:22. Det er EN som bor over jordens sirkel.

Sfære er vel ikke brukt om jorden, vel?

De trodde det var en sfære OVER eller RUNDT jorden, som stjernene var festet til.

En kort innføring finner du her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...