Kreasjonstisk markering av Darwin-jubileet

[Gjest Mann42]

For å markere 150-års jubileet for utgivelsen av Darwins "The origin of species", planlegger den amerikanske duoen Ray Comfort og Kirk Cameron (du finner mange videoer med disse hurraguttene på Youtube. Ray Comforts "The atheists nightmare" er min suverene favoritt, men det er mange andre godbiter også. Søk og le) å dele ut flere tusen eksemplarer av "The Origin of Species" med forord av Ray Comfort, på omtrent 50 sider, der han kritiserer evolusjonsteorien og utlegger SIN versjon av hvordan det EGENTLIG gikk til: Intelligent design.

Forordet finnes på nett, også.

Et par av mine favorittsteder (og kanskje dine også) har kommentert dette:

The Skeptics Guide to the Universe, Pharyngula og Dawkins.net.

Forordet som Comfort har forfattet, finnes her. Jeg har ikke hatt tid til å lese det selv, men det er ingen grunn til å frata dere andre en mulighet for en god latter.

[Gjest Gjest_Hans_*]

Det er godt mulig at du har rett i at forfatteren tar så feil som det går ann, men å si at evolusjonsteorien dermed er korrekt, synes jeg er en anelse merkelig. Spesielt med tanken på at det finnes bla. menneskefossiler fra perioder mennesker angivelig ikke skal ha eksistert.

Link: http://www.mensviventer.no/mvv15/fossil.htm

[Gjest Gjest_Hans_*]

Og det stopper for øvrig ikke der: http://us2.harunyahya.com/Detail/T/EDCRFV/...DARWINIST_MYTHS

Det er, i lys av en store mengden med funn som ikke kan sies å passe inn i evolusjonslæren, samt den noe tynne vitenskapelige grunnen den er på(se min siste post i "Diskusjon rundt evolusjonsteorien"), litt merkelig, etter mitt syn, at dere evolusjonister virker så skråsikre på at dere har rett i dette spørsmålet.

[Midgard]

Og det stopper for øvrig ikke der: http://us2.harunyahya.com/Detail/T/EDCRFV/...DARWINIST_MYTHS

Det er, i lys av en store mengden med funn som ikke kan sies å passe inn i evolusjonslæren, samt den noe tynne vitenskapelige grunnen den er på(se min siste post i "Diskusjon rundt evolusjonsteorien"), litt merkelig, etter mitt syn, at dere evolusjonister virker så skråsikre på at dere har rett i dette spørsmålet.

hahahaha harunyahya

Kanskje den eneste som har mindre mellom øra enn Hovind...

Ja ja du hans, du velger ditt klientell med omhu

[Gjest Mann42]

Det er godt mulig at du har rett i at forfatteren tar så feil som det går ann, men å si at evolusjonsteorien dermed er korrekt, synes jeg er en anelse merkelig. Spesielt med tanken på at det finnes bla. menneskefossiler fra perioder mennesker angivelig ikke skal ha eksistert.

Link: http://www.mensviventer.no/mvv15/fossil.htm

Ånei, selvsagt er evolusjonsteorien korrekt i kraft av seg selv og styrken i argumentene for den, ikke i kraft av ignoransen til en fundamentalist. Det sier seg jo selv. Og jeg kan ikke helt se hvor du mener at jeg gjorde denne påstanden. jeg kommenterte bare at det finnes en mengde morsomme videoer av Ray Comfort og hans sidekick Kirk Cameron (og de samme videoene fører dere selvsagt videre til en mengde intelligent kritikk (og noe litt mindre intelligent) av utgytelsene deres. Noe av det er også ekstremt morsomt. Og lærerikt. Sjekk ut Thunderf00t`s "why do people laugh at creationists" og AaronRa`s serie).

Ang påstanden om menneskefossiler som blir fremsatt i "mens vi venter", så kan jeg ikke se at det er referert til hvem som fant dem, eller hvordan de er datert? Enn si hvor det sensasjonelle funnet ble publisert? Kan det være enda en grunnløs og feilaktig påstand fra kreasjonisthold?

[Gjest Mann42]

Her er Thunderf00t, og her er [url=http://www.youtube.com/user/AronRa] AaronRa. Hos AaronRa finner du en serie som heter "fundamental falsehoods of creationism". Interessant.