Gjest j19- Skrevet 17. september 2009 #1 Skrevet 17. september 2009 Jeg har bare lest Twilight og er snart ferdig med New Moon, jeg slet sånn med å komme igjennom New Moon fordi den er så ufattelig kjedelig og Bella er så teit og jeg irriterer meg sånn over henne. Seriøst, hvor deprimert går det an å bli.. og hun er så desperat og avhengig av Edward at jeg blir kvalm. Visste dere at Stephenie Meyer er mormoner? Det er ganske tydelig om du tenker over ting når du leser bøkene.. Jeg synes bøkene er veldig anti-feministiske. Flere som har lagt merke til det?
Gjest fan;) Skrevet 17. september 2009 #2 Skrevet 17. september 2009 Jeg har bare lest Twilight og er snart ferdig med New Moon, jeg slet sånn med å komme igjennom New Moon fordi den er så ufattelig kjedelig og Bella er så teit og jeg irriterer meg sånn over henne. Seriøst, hvor deprimert går det an å bli.. og hun er så desperat og avhengig av Edward at jeg blir kvalm. Visste dere at Stephenie Meyer er mormoner? Det er ganske tydelig om du tenker over ting når du leser bøkene.. Jeg synes bøkene er veldig anti-feministiske. Flere som har lagt merke til det? Ærlig talt, absolutt ikke. Jeg ser et par som virkelig elsker hverandre, som ønsker å være med hverandre og bare hverandre. Vampyrer er skapt i den verdenen for å være UIMOTSTÅELIGE for mennesker, hvorfor skulle det da være så rart at Bella faller pladask for Edward og ikke greier å løsrive seg? Dessuten så har jo ulvene sin egen form for denne "besettelsen" (vet ikke om du har kommet så lang så jeg sier ikke mer) og der er det også umulig for Jacobs venn å motstå sin største kjærlighet, Okke som...
Mermaid Blues Skrevet 24. september 2009 #3 Skrevet 24. september 2009 Ganske så enig med ts... for min del kan bøkene oppsummeres ganske kort: bella: ta meg, ta meg nå edward: men jeg må vampyrisere deg først bella: så vampyrisér meg, for svarte edward: nei, jeg vil ikke gjøre det før vi er gift bella: mamma sier at jeg ikke kan gifte meg edward: da kan jeg verken ta deg eller vampyrisere deg bella: ingen kan skjønne hvor fælt jeg har det, jeg tror jeg må være litt forelsket i varulvvennen min samtidig nå slik at jeg kan fremstå enda mer forvirret og håpløs 246 sider med intriger senere... bella: vampyrisér meg nå, edward, om to bøker kan jeg sikkert gå med på å gifte meg likevel edward: gifte oss først, vampyrisere etterpå bella: men vi må ha sex før du vampyriserer meg edward: det må vi ha nok en bok til å diskutere bella: hvis du går fra meg i fem minutter nå, så må jeg bruke 30 sider på å få leserne til å skjønne hvor ulykkelig jeg er uten deg og hvor komplett ute av stand jeg er til å gjøre noe som helst av selvstendig art edward: flotte greier, jeg trives på tidlig 1900-tall
Gjest Gjest Skrevet 24. september 2009 #4 Skrevet 24. september 2009 Ganske så enig med ts... for min del kan bøkene oppsummeres ganske kort: bella: ta meg, ta meg nå edward: men jeg må vampyrisere deg først bella: så vampyrisér meg, for svarte edward: nei, jeg vil ikke gjøre det før vi er gift bella: mamma sier at jeg ikke kan gifte meg edward: da kan jeg verken ta deg eller vampyrisere deg bella: ingen kan skjønne hvor fælt jeg har det, jeg tror jeg må være litt forelsket i varulvvennen min samtidig nå slik at jeg kan fremstå enda mer forvirret og håpløs 246 sider med intriger senere... bella: vampyrisér meg nå, edward, om to bøker kan jeg sikkert gå med på å gifte meg likevel edward: gifte oss først, vampyrisere etterpå bella: men vi må ha sex før du vampyriserer meg edward: det må vi ha nok en bok til å diskutere bella: hvis du går fra meg i fem minutter nå, så må jeg bruke 30 sider på å få leserne til å skjønne hvor ulykkelig jeg er uten deg og hvor komplett ute av stand jeg er til å gjøre noe som helst av selvstendig art edward: flotte greier, jeg trives på tidlig 1900-tall Det verste er at det er meget godt oppsummert
Yvaine Skrevet 26. september 2009 #5 Skrevet 26. september 2009 Ganske så enig med ts... for min del kan bøkene oppsummeres ganske kort: bella: ta meg, ta meg nå edward: men jeg må vampyrisere deg først bella: så vampyrisér meg, for svarte edward: nei, jeg vil ikke gjøre det før vi er gift bella: mamma sier at jeg ikke kan gifte meg edward: da kan jeg verken ta deg eller vampyrisere deg bella: ingen kan skjønne hvor fælt jeg har det, jeg tror jeg må være litt forelsket i varulvvennen min samtidig nå slik at jeg kan fremstå enda mer forvirret og håpløs 246 sider med intriger senere... bella: vampyrisér meg nå, edward, om to bøker kan jeg sikkert gå med på å gifte meg likevel edward: gifte oss først, vampyrisere etterpå bella: men vi må ha sex før du vampyriserer meg edward: det må vi ha nok en bok til å diskutere bella: hvis du går fra meg i fem minutter nå, så må jeg bruke 30 sider på å få leserne til å skjønne hvor ulykkelig jeg er uten deg og hvor komplett ute av stand jeg er til å gjøre noe som helst av selvstendig art edward: flotte greier, jeg trives på tidlig 1900-tall fantastisk!!
Nienna Skrevet 27. september 2009 #6 Skrevet 27. september 2009 Jeg kan forsåvidt være med på at Twilight-serien er fantasy-kategoriens husmorporno, selv om de hopper over sexscenene (kanskje vi bare skal kalle dem mer klissete enn en 4-åring alene i en godteributikk?), men anti-feministisk? Edward er jo like fortapt i Bella, som hun er i ham. Som for eksempel når han forlater henne, han sliter jo like hardt som henne, og er jo dypt deprimert, han bare er ikke like pliktoppfyllende og flink til å ta seg sammen som hun er. Han stikker fra familie og alt, og jager poengløst rundtomkring i verden. Det lille han har av poeng i reisingen sin er jo å hevne noe på vegne av Bella. Avhengigheten, hengivenheten og alt det andre klisset går begge veier, og er muligens overdrevet og kvalmende, men anti-feministisk? Den blir jeg ikke med på.
Eplefe Skrevet 5. oktober 2009 #7 Skrevet 5. oktober 2009 Den er både anti-feministisk og avmaskulinerende samtidig. Og det er jo i seg selv ganske imponerende. En faggot-vampyr og en jente ute av stand til å gjøre noenting uten nevnte FV ved sin side.
Gjest Gjest Skrevet 5. oktober 2009 #8 Skrevet 5. oktober 2009 Synes serien er nydelig, slik jeg inbiller meg ekte kjærlighet er. Ganske vanlig å bli deprimert av kjærlighetssorg også, spesiellt i den alderen Bella er i.
Eplefe Skrevet 5. oktober 2009 #9 Skrevet 5. oktober 2009 Deprimert av kjærlighetssorg når han forsvinner en stund? O_o
Nienna Skrevet 5. oktober 2009 #10 Skrevet 5. oktober 2009 Etter at han forsvant i en lengre periode er det vel mer angst enn kjærlighetsorg.
Gjest Hilde K S Skrevet 5. oktober 2009 #11 Skrevet 5. oktober 2009 (endret) Nå er vel dette bøker beregnet på jenter i fjorten-femten-årsalderen. Da vil man føleføleføle og det er romantisk og sterkt med slike beskrivelser av kjærligheten. Jeg tror ikke den leserskaren bøkene opprinnelig var ment for, er så opptatt av antifeminisme.... Endret 5. oktober 2009 av Hilde K S
Eplefe Skrevet 5. oktober 2009 #12 Skrevet 5. oktober 2009 Er den beregnet på jenter i fjorten-femtenårsalderen? Jeg trodde hun prøvde å skrive voksenbøker og feilet spektakulært.
Gjest Gjest Skrevet 5. oktober 2009 #13 Skrevet 5. oktober 2009 HA HA DIGGBART KONKLUSJON ' post='7323894'] Ganske så enig med ts... for min del kan bøkene oppsummeres ganske kort: bella: ta meg, ta meg nå edward: men jeg må vampyrisere deg først bella: så vampyrisér meg, for svarte edward: nei, jeg vil ikke gjøre det før vi er gift bella: mamma sier at jeg ikke kan gifte meg edward: da kan jeg verken ta deg eller vampyrisere deg bella: ingen kan skjønne hvor fælt jeg har det, jeg tror jeg må være litt forelsket i varulvvennen min samtidig nå slik at jeg kan fremstå enda mer forvirret og håpløs 246 sider med intriger senere... bella: vampyrisér meg nå, edward, om to bøker kan jeg sikkert gå med på å gifte meg likevel edward: gifte oss først, vampyrisere etterpå bella: men vi må ha sex før du vampyriserer meg edward: det må vi ha nok en bok til å diskutere bella: hvis du går fra meg i fem minutter nå, så må jeg bruke 30 sider på å få leserne til å skjønne hvor ulykkelig jeg er uten deg og hvor komplett ute av stand jeg er til å gjøre noe som helst av selvstendig art edward: flotte greier, jeg trives på tidlig 1900-tall
Gjest Gjest Skrevet 6. oktober 2009 #14 Skrevet 6. oktober 2009 Nå er vel dette bøker beregnet på jenter i fjorten-femten-årsalderen. Da vil man føleføleføle og det er romantisk og sterkt med slike beskrivelser av kjærligheten. Jeg tror ikke den leserskaren bøkene opprinnelig var ment for, er så opptatt av antifeminisme.... Ikke undervurder 14-15-år gamle jenter. De kan også tenketenketenke. Dessuten, skal vi som er litt eldre slutte å bry oss om hva yngre jenter leser, mht. hvordan det påvirker dem? Skal vi slutte å påpeke at også jenter, når de er både barn og ungdom, trenger gode rollemodeller i barne-tv og barne og ungdomslitteratur og film? Virk legger jo opp til hva ungdom synes er romantisk eller ikke gjennom hvordan vi som voksne beskriver kjærligheten. Det er ikke slik at en fjorten år gammel jenter er preprogrammert til å tenke at "svak jente + sterk gutt = romantisk".
Gjest Hilde K S Skrevet 6. oktober 2009 #15 Skrevet 6. oktober 2009 Ikke undervurder 14-15-år gamle jenter. De kan også tenketenketenke. Dessuten, skal vi som er litt eldre slutte å bry oss om hva yngre jenter leser, mht. hvordan det påvirker dem? Skal vi slutte å påpeke at også jenter, når de er både barn og ungdom, trenger gode rollemodeller i barne-tv og barne og ungdomslitteratur og film? Virk legger jo opp til hva ungdom synes er romantisk eller ikke gjennom hvordan vi som voksne beskriver kjærligheten. Det er ikke slik at en fjorten år gammel jenter er preprogrammert til å tenke at "svak jente + sterk gutt = romantisk". Men dersom jenter i målgruppen er opptatt av antifeminisem, så er det jo supert! Da har de et godt grunnlag til å diskutere emnet, dersom de i lesesirkelen sin griper fatt i denne serien! Og noen av rollemodellene i disse bøkene er vampyrer..... Det er jo definitivt ikke snakk om noen sterk mann/svak kvinne her. Mye av litteraturen for jenter i denne aldersgruppen er langt mer realistisk enn Twillight. De leser vel i alle sjangre og har et nogenlunde nøkternt forhold til kjærlighet og forelskelse, men de, som mange av oss voksne damer, liker å drømme oss bort i søtsupperomantikken. Tror du ikke?
Gjest Hilde K S Skrevet 6. oktober 2009 #16 Skrevet 6. oktober 2009 Jeg bør vel muligens også si at jeg HAR lest den første boken i serien, samt at jeg har barn i tenårene.
Gjest Tigress Skrevet 7. oktober 2009 #17 Skrevet 7. oktober 2009 Eg har nettopp lese ferdig Twilight, og sjølv om eg ser at dette må vere perfekt for konservativt kristne amerikanere, så synest eg bøkene brukar dei romantiske og gotiske sjangertrekka på ein ganske interessant måte. Både Edward og Bella er romantiske heltar, og dei skal jo hige etter det dei ikkje kan få eller ikkje burde få. Samstundes kjenner ein jo igjen krava om å ikkje gje etter for lienskapen, slik ein hugsar frå meir klassiske romantiske verk som Pride and Prejudice. Sjølve romantikken som sjanger er vel ikkje anitfeministisk som sådan, den viktoriansk og dermed er anti-kropp , og det er også mitt hovedankepunkt mot serien - eg synest ikkje sjølvoppofringa til desse to tenåringane er særleg truverdig. Men, det er då artig lell.
onyx Skrevet 7. oktober 2009 #18 Skrevet 7. oktober 2009 Tja, det er ikke noe galt med romantikken, selv om den er stiv og lite troverdig. Men bøkene er dårlig skrevet og jeg irriterer meg over den totale mangel på troverdighet og utvikling hos hovedpersonene. Spesielt Bella er irriterende, hjelpeløs og tafatt. Seriøst, hun beskrives som moden og voksen, men alt hun gjør og sier er jo det stikk motsatte og typisk "fjortis". Akkurat dette kan man jo tilgi at hun er i begynnelse, men mangelen på modning? Og det er ikke troverdig at Edvard skal ha sjelsevner som en tenåring heller, tross alt har han eksistert en god del lengre...
Gjest Tigress Skrevet 7. oktober 2009 #19 Skrevet 7. oktober 2009 Tja, det er ikke noe galt med romantikken, selv om den er stiv og lite troverdig. Men bøkene er dårlig skrevet og jeg irriterer meg over den totale mangel på troverdighet og utvikling hos hovedpersonene. Spesielt Bella er irriterende, hjelpeløs og tafatt. Seriøst, hun beskrives som moden og voksen, men alt hun gjør og sier er jo det stikk motsatte og typisk "fjortis". Akkurat dette kan man jo tilgi at hun er i begynnelse, men mangelen på modning? Og det er ikke troverdig at Edvard skal ha sjelsevner som en tenåring heller, tross alt har han eksistert en god del lengre... Eg synest all romantikk er stokk stiv, eg, men så er eg og ei kynisk gamal røy, så eg aksepterer det berre, som var det science fiction. Eg skal kome attende til det med manglande utvikling, har berre lese ei bok, men er ho lik etter den fjerde skal eg vere samd med deg! :-)
stjernekyss Skrevet 7. oktober 2009 #20 Skrevet 7. oktober 2009 Ganske så enig med ts... for min del kan bøkene oppsummeres ganske kort: bella: ta meg, ta meg nå edward: men jeg må vampyrisere deg først bella: så vampyrisér meg, for svarte edward: nei, jeg vil ikke gjøre det før vi er gift bella: mamma sier at jeg ikke kan gifte meg edward: da kan jeg verken ta deg eller vampyrisere deg bella: ingen kan skjønne hvor fælt jeg har det, jeg tror jeg må være litt forelsket i varulvvennen min samtidig nå slik at jeg kan fremstå enda mer forvirret og håpløs 246 sider med intriger senere... bella: vampyrisér meg nå, edward, om to bøker kan jeg sikkert gå med på å gifte meg likevel edward: gifte oss først, vampyrisere etterpå bella: men vi må ha sex før du vampyriserer meg edward: det må vi ha nok en bok til å diskutere bella: hvis du går fra meg i fem minutter nå, så må jeg bruke 30 sider på å få leserne til å skjønne hvor ulykkelig jeg er uten deg og hvor komplett ute av stand jeg er til å gjøre noe som helst av selvstendig art edward: flotte greier, jeg trives på tidlig 1900-tall Akkurat. Ble oppriktig sint av å lese de bøkene. Eller dvs jeg sluttet over halvveis ut i den første. Bella: i dag er det min tur til å stille deg spsm Edward: og i dag er det min tur Bella: Min tur til spsm Edward: Og nå er det min tur Seriøst. Som leser skjønte jeg poenget etter første avsnitt. Alle spsm er implisitte. Trenger ikke å skrive ned hvert eneste ett. Makkverk. Det er det det er. Håper ikke at det å lese boken har ødelagt filmene for meg, for jeg likte litt den første filmen. Får se når den andre kommer..
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå