Gjest KateW Skrevet 11. september 2009 #1341 Skrevet 11. september 2009 Klart at du kan være komplett som kvinne uten en mann. Det jeg egentlig skrev/mente var altså at kvinnen ofte ikke vil føle det sånn. Innbiller altså jeg meg ettersom jeg ikke er kvinne Og nå kan du eksplodere igjen ...... *orker ikke eksplodere en gang* Er du schitzo eller er du schitzo? Eller er det drypp du sliter med, straks du begynner på et nytt innlegg så glemmer du alt du har sagt tidligere? Hukommeles som en gullfisk, liksom?
Gjest KateW Skrevet 11. september 2009 #1342 Skrevet 11. september 2009 1) Fordi jeg tviler på at de holdningene som kommer frem anonymt på et forum som dette er forbeholdt KG-kvinnene. Tror faktisk mange er ærlige når de skriver anonymt på nett, kanskje ærligere enn overfor familie, venner og andre som står deg nær. Ikke minst i spørsmål som dette. 2) Nei, og statistikken jeg viser til diskriminerer ikke på kjønn. Men i denne tråden er det menns sjalusi som er tema, og derfor gikk oppfordringen her først og fremst til menn. Har skrevet noe tilsvarende i en annen tråd, og der var det kjønnsnøytralt. Takk for presisering!
Steinar40 Skrevet 11. september 2009 Forfatter #1343 Skrevet 11. september 2009 Vit at du lever så inni helvete farlig nå, tøffen. Hadde du vært i nærheten så hadde jeg skamslått deg, samme hva alle likestillingstassene hadde hatt å si om det. Men du, søta .... hvorfor blir du så sinna da? Bare lurer jeg altså
Gjest woof Skrevet 11. september 2009 #1344 Skrevet 11. september 2009 Hva i all verden vet du om min ryggrad? Absolutt ingenting. Vi trenger ikke å diskutere Gud her, men hvis du ønsker å informere om alt du tror du vet om meg og "begrensningsforståelse", så værsågod ....... Det jeg vet om din ikkeeksisterende ryggrad er det som klart og tydelig fremkommer i dine innlegg på de foregående noenogseksti sidene. Ryggrad har man når man står for det man sier. Det gjør du ikke. Derimot foretar du ynkelige forsøk på retrett hver gang du får motbør, og ender opp med å motsi deg selv eller gjemme deg bak ulne selvfølgeligheter. Hva begrensningsforståelse angår er du sørgelig forspent der også. Det er nok å henvise til tallrike forsøk på å gjøre dine egne vurderinger til allmengyldige sannheter, patetiske forsøk på å definere andre menneskers følelsesliv, eller endog definisjoner på hva som er "normalt" og hvordan andre her inne passer inn i ditt bilde av dette.
Gjest woof Skrevet 11. september 2009 #1345 Skrevet 11. september 2009 Dessuten er det faktisk du selv som påstår at du nok er "sannere" her inne enn i virkeligheten. Ergo er det ikke rart jeg konkluderer som jeg gjør. Bordet fanger vet du, Steinar.
Steinar40 Skrevet 11. september 2009 Forfatter #1346 Skrevet 11. september 2009 *orker ikke eksplodere en gang* Er du schitzo eller er du schitzo? Eller er det drypp du sliter med, straks du begynner på et nytt innlegg så glemmer du alt du har sagt tidligere? Hukommeles som en gullfisk, liksom? Problemet er kanskje at jeg må tenke litt jobb innimellom også. Men greit, igjen har det blitt misforståelser her. Skriftlig kommunikasjon alene er livsfarlig. Merk mine ord. Du/dere har oppfattet at jeg mener at ei dame ikke kan være komplett uten en mann. Men det jeg har ment å si er altså at du kan være det selvfølgelig, bare at du ofte ikke vil føle det sånn pga behovet/lysten på en mann. Jaja, nå blir det sikkert fred i paradiset igjen tenker jeg Eller ikke hehe
Gjest woof Skrevet 11. september 2009 #1347 Skrevet 11. september 2009 Problemet er kanskje at jeg må tenke litt jobb innimellom også. Men greit, igjen har det blitt misforståelser her. Skriftlig kommunikasjon alene er livsfarlig. Merk mine ord. Du/dere har oppfattet at jeg mener at ei dame ikke kan være komplett uten en mann. Men det jeg har ment å si er altså at du kan være det selvfølgelig, bare at du ofte ikke vil føle det sånn pga behovet/lysten på en mann. Jaja, nå blir det sikkert fred i paradiset igjen tenker jeg Eller ikke hehe "Ynkelig forsøk på retrett", DEL 73. Ryggrad som en glassmanet.
Steinar40 Skrevet 11. september 2009 Forfatter #1348 Skrevet 11. september 2009 Dessuten er det faktisk du selv som påstår at du nok er "sannere" her inne enn i virkeligheten. Ergo er det ikke rart jeg konkluderer som jeg gjør. Bordet fanger vet du, Steinar. Det eneste jeg prøver på er å oppklare misforståelser her. Og dem er det åpenbart mange nok av.
Steinar40 Skrevet 11. september 2009 Forfatter #1349 Skrevet 11. september 2009 "Ynkelig forsøk på retrett", DEL 73. Ryggrad som en glassmanet. Har ingenting med rettrett å gjøre. Bare at rett er rett.
LilleBille Skrevet 11. september 2009 #1350 Skrevet 11. september 2009 Klart at du kan være komplett som kvinne uten en mann. Det jeg egentlig skrev/mente var altså at kvinnen ofte ikke vil føle det sånn. Innbiller altså jeg meg ettersom jeg ikke er kvinne Og nå kan du eksplodere igjen ...... Så du har endelig skjønt en ørliten ting. Kvinner må ikke ha en mann for å være komplett
LilleBille Skrevet 11. september 2009 #1351 Skrevet 11. september 2009 Har ingenting med rettrett å gjøre. Bare at rett er rett. Klart det er retrett. Du har jo på det sterkeste nektet for at vi kvinner kan være komplette uten en mann. Men godt se at du innser at vi hadde rett hele tiden.
Steinar40 Skrevet 11. september 2009 Forfatter #1352 Skrevet 11. september 2009 Så du har endelig skjønt en ørliten ting. Kvinner må ikke ha en mann for å være komplett Herregud, det har jeg da visst hele tiden! Jeg pratet bare om følelsen av å være komplett eller ikke som kvinne (eller mann for den saken skyld). Finnes det bare kvinnesak kvinner (og menn) her eller? Jeg beskrev tilogmed hvordan jeg føler det selv - jeg personlig føler meg altså ikke komplett uten dama i mitt liv. Det betyr ikke at jeg lider noen større nød allikevel. Men behovet/lysten på ho ligger der og skaper følelsen av å ikke være komplett som mann.
Gjest Woof Skrevet 11. september 2009 #1353 Skrevet 11. september 2009 Problemet er kanskje at jeg må tenke litt jobb innimellom også. Men greit, igjen har det blitt misforståelser her. Skriftlig kommunikasjon alene er livsfarlig. Merk mine ord. Du/dere har oppfattet at jeg mener at ei dame ikke kan være komplett uten en mann. Men det jeg har ment å si er altså at du kan være det selvfølgelig, bare at du ofte ikke vil føle det sånn pga behovet/lysten på en mann. Jaja, nå blir det sikkert fred i paradiset igjen tenker jeg Eller ikke hehe Skriftlig kommunikasjon er alt annet enn livsfarlig, Steinar. Men sånn som du ordlegger deg, og med tanke på alle de selvpåførte "misforståelsene" du refererer til, er nok din skriftlige kommunikasjon livsfarlig. For deg.
Gjest woof Skrevet 11. september 2009 #1354 Skrevet 11. september 2009 Herregud, det har jeg da visst hele tiden! Jeg pratet bare om følelsen av å være komplett eller ikke som kvinne (eller mann for den saken skyld). Finnes det bare kvinnesak kvinner (og menn) her eller? Jeg beskrev tilogmed hvordan jeg føler det selv - jeg personlig føler meg altså ikke komplett uten dama i mitt liv. Det betyr ikke at jeg lider noen større nød allikevel. Men behovet/lysten på ho ligger der og skaper følelsen av å ikke være komplett som mann. Her snakker du om hvordan DU føler det. DA er du tydelig. Endelig ser det ut som om det demrer for deg at dine vurderinger ikke er fasit for andre enn deg. Progress!
Steinar40 Skrevet 11. september 2009 Forfatter #1355 Skrevet 11. september 2009 Jaja, det blir i hvert fall livlige diskusjoner av alle misforståelsene.
Gjest Gjest_Guri_* Skrevet 11. september 2009 #1356 Skrevet 11. september 2009 Du og Guri er mine nye heltinner! Takk, takk
CeeCee Skrevet 11. september 2009 #1357 Skrevet 11. september 2009 Mistenker at dette er Steinar (Les teksten før du spiller av klippet): http://melodymaker.posterous.com/the-reaso...ngle-very-funny
Gjest Gjest_Guri_* Skrevet 11. september 2009 #1358 Skrevet 11. september 2009 *orker ikke eksplodere en gang* Er du schitzo eller er du schitzo? Eller er det drypp du sliter med, straks du begynner på et nytt innlegg så glemmer du alt du har sagt tidligere? Hukommeles som en gullfisk, liksom?
LilleBille Skrevet 11. september 2009 #1359 Skrevet 11. september 2009 Jeg tror uansett at du ikke føler deg komplett uten en mann - hvis du skal være helt ærlig. Og sånn føler nok de fleste det, ettersom det er det normale for mennesket. Tillit kan bare bygges opp over tid, ved det å være i sammen og gjøre ulike saker i sammen. Ja, du føler deg ikke komplett uten en mann i ditt liv. Herregud, det har jeg da visst hele tiden! Jeg pratet bare om følelsen av å være komplett eller ikke som kvinne (eller mann for den saken skyld). Finnes det bare kvinnesak kvinner (og menn) her eller? Jeg beskrev tilogmed hvordan jeg føler det selv - jeg personlig føler meg altså ikke komplett uten dama i mitt liv. Det betyr ikke at jeg lider noen større nød allikevel. Men behovet/lysten på ho ligger der og skaper følelsen av å ikke være komplett som mann. Du har ikke bare snakket om hva DU føler - du har prøvd å fortelle oss hva vi føler - ser du ikke forskjellen?
Steinar40 Skrevet 11. september 2009 Forfatter #1360 Skrevet 11. september 2009 Mistenker at dette er Steinar (Les teksten før du spiller av klippet): http://melodymaker.posterous.com/the-reaso...ngle-very-funny Jaja, alltid hyggelig at andre folk tror godt om en.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå