Kvinne og mann - bare kompiser

[Steinar40]

Det er sant. Og på mange måter forventer jeg en høyere standard av 'samfunnet' enn av meg selv. Jeg syns iallefall ikke at det skal være akseptabelt å mene at enkelte er totalt verdiløse. Men jeg kan skjønne at for enkelte vil en person miste all verdi pga sine gjerninger.

Mulig dette er en kjønnsforskjell men jeg mener faktisk at enkelte individer er verdiløse. Noen ganger bare for meg, og andre ganger totalt verdiløse for samfunnet.

[Ella_Grey]

Mulig dette er en kjønnsforskjell men jeg mener faktisk at enkelte individer er verdiløse. Noen ganger bare for meg, og andre ganger totalt verdiløse for samfunnet.

Tviler på at det er en kjønnsforskjell. Det har sikkert med verdisyn (?) å gjøre, kanskje.

Men alle har en verdi. Absolutt alle har noe verdifullt ved seg. Ingen er verdiløse eller søppel. Syns jeg.

Det betyr ikke at jeg ville hatt kontakt med alle. Eller invitert hvem som helst med hjem, på middag.

[Steinar40]

Tviler på at det er en kjønnsforskjell. Det har sikkert med verdisyn (?) å gjøre, kanskje.

Men alle har en verdi. Absolutt alle har noe verdifullt ved seg. Ingen er verdiløse eller søppel. Syns jeg.

Det betyr ikke at jeg ville hatt kontakt med alle. Eller invitert hvem som helst med hjem, på middag.

Nja, jeg vet ikke helt om det (bare) er verdisyn. Jeg tror fortsatt at kvinner ser slike ting på en mer emosjonell måte, mens menn ser det på en mer logisk/praktisk måte. Vet at mange ikke liker dette, men kjønnene er (fortsatt) ikke helt like altså

[Ella_Grey]

Nja, jeg vet ikke helt om det (bare) er verdisyn. Jeg tror fortsatt at kvinner ser slike ting på en mer emosjonell måte, mens menn ser det på en mer logisk/praktisk måte. Vet at mange ikke liker dette, men kjønnene er (fortsatt) ikke helt like altså

Neida, kjønnene er ikke helt like. Så kan man spørre seg om det er 'nature or nurture' (husker ikke hva det blir på godt norsk).

Men jeg kjennert til noen kvinner som er veldig kyniske og ikke blander følelsene inn i sitt syn på andre. Og menn som er relativt følelsesmennesker. Og syns synd på...

[Steinar40]

Neida, kjønnene er ikke helt like. Så kan man spørre seg om det er 'nature or nurture' (husker ikke hva det blir på godt norsk).

Men jeg kjennert til noen kvinner som er veldig kyniske og ikke blander følelsene inn i sitt syn på andre. Og menn som er relativt følelsesmennesker. Og syns synd på...

Jada, har en ganske utviklet empati jeg faktisk - i hvert fall til å være mann. Ikke bare positivt alltid. Samtidig kan jeg se saker og ting ganske så logisk/praktisk også. Kommer helt an på hva situasjonen er.

[*Numi*]

Mulig dette er en kjønnsforskjell men jeg mener faktisk at enkelte individer er verdiløse. Noen ganger bare for meg, og andre ganger totalt verdiløse for samfunnet.

Men alle folk har egenverd, uansett hvor verdiløse de måtte være for andre eller for samfunnet.

[Steinar40]

Men alle folk har egenverd, uansett hvor verdiløse de måtte være for andre eller for samfunnet.

En person som f.eks bare utnytter andre til sin egen fordel, har denne et egenverd egentlig? Jeg vil heller tro at det er nettopp det h*n ikke har og derfor kan oppføre seg på en slik måte ...

[Gjest Bianca26]

En person som f.eks bare utnytter andre til sin egen fordel, har denne et egenverd egentlig? Jeg vil heller tro at det er nettopp det h*n ikke har og derfor kan oppføre seg på en slik måte ...

folk som utnytter andre til sin fordel har ikke selvinnsikt, så om de får fordeler på bekostning av andre, vil jeg tro de selv mener de har egenverdi

[Steinar40]

folk som utnytter andre til sin fordel har ikke selvinnsikt, så om de får fordeler på bekostning av andre, vil jeg tro de selv mener de har egenverdi

Ja, jeg forstår at de ikke skjønner det selv, men mitt spørsmål er om de da virkelig har noen egen verdi?

[*Numi*]

Ja, jeg forstår at de ikke skjønner det selv, men mitt spørsmål er om de da virkelig har noen egen verdi?

Men da må jeg nesten spørre deg hva du mener "egenverdi" er for noe, siden du tror det er slik at ikke alle besitter en egenverdi.

[Steinar40]

Men da må jeg nesten spørre deg hva du mener "egenverdi" er for noe, siden du tror det er slik at ikke alle besitter en egenverdi.

Egenverdi er den verdien et individ selv føler at man har.

Denne kan imidlertid være helt feil eller urealistisk.

Den kan være både for stor eller for liten. Og da blir det ubalanse i selvet (ego).

Endret 9. november 2009 av Steinar40

[*Numi*]

Egenverdi er den verdien et individ selv føler at man har.

Denne kan imidlertid være helt feil eller urealistisk.

Den kan være både for stor eller for liten. Og da blir det ubalanse i selvet (ego).

Nei, det er jeg uenig i. Dyr har også egenverdi, uten at jeg tror de selv bevisst tenker at de selv har en verdi. Det samme må gjelde for mennesker.

[Steinar40]

Nei, det er jeg uenig i. Dyr har også egenverdi, uten at jeg tror de selv bevisst tenker at de selv har en verdi. Det samme må gjelde for mennesker.

Vet ikke hva andre dyr tenker

Men her ser vi det nok noe ulikt.

En seriemorder vil jeg i hvert fall se på som å ha en tilnærmet lik null egenverdi - et skadedyr. Men han selv gjør sikkert ikke det.

På den annen side ser jeg jo på en tiger - som jo er en slags seriemorder - som en verdifull art. Men dette kommer hovedsaklig av at de nå er så få. Hadde de blitt veldig mange, så hadde jeg sett på dem som et skadedyr. Sånn er livet hehe

Endret 9. november 2009 av Steinar40

[Gjest Bianca26]

Ja, jeg forstår at de ikke skjønner det selv, men mitt spørsmål er om de da virkelig har noen egen verdi?

men det er da ikke opp til andre å avgjøre

[Steinar40]

men det er da ikke opp til andre å avgjøre

Vel, det vil i hvert fall bli vurdert av andre også.

Du vil ha ditt syn på din egen verdi. Som altså kan være feil.

Mens alle andre som kjenner deg, vil ha sitt syn på din verdi.

[Gjest Bianca26]

Vel, det vil i hvert fall bli vurdert av andre også.

Du vil ha ditt syn på din egen verdi. Som altså kan være feil.

Mens alle andre som kjenner deg, vil ha sitt syn på din verdi.

men da kan du ikke kalle det egenverdi. da blir det hvordan du oppfatter andres verdi

[Steinar40]

men da kan du ikke kalle det egenverdi. da blir det hvordan du oppfatter andres verdi

Hva man kaller det kommer an på betrakteren.

Hvis du ser på din egen verdi, så kalles det naturligvis egenverdi.

Men hvis jeg ser på din verdi, så kalles det kanskje individets verdi eller noe sånt.

[Gjest Bianca26]

Hva man kaller det kommer an på betrakteren.

Hvis du ser på din egen verdi, så kalles det naturligvis egenverdi.

Men hvis jeg ser på din verdi, så kalles det kanskje individets verdi eller noe sånt.

ja sikkert

[*Numi*]

Vet ikke hva andre dyr tenker

Men her ser vi det nok noe ulikt.

En seriemorder vil jeg i hvert fall se på som å ha en tilnærmet lik null egenverdi - et skadedyr. Men han selv gjør sikkert ikke det.

På den annen side ser jeg jo på en tiger - som jo er en slags seriemorder - som en verdifull art. Men dette kommer hovedsaklig av at de nå er så få. Hadde de blitt veldig mange, så hadde jeg sett på dem som et skadedyr. Sånn er livet hehe

En seriemorder er nok ikke helt frisk heller da, og undergraver sin egenverdi gjennom sine grusomme handlinger. Men betyr egentlig det å undergrave sin egenverdi at man ikke har noen egenverdi overhodet?

Nå tar jeg altså utgangspunkt i egenverdi som en verdi et individ har i seg selv, uavhengig av andre.

Endret 9. november 2009 av *Numi*

[Gjest Bianca26]

En seriemorder er nok ikke helt frisk heller da, og undergraver sin egenverdi gjennom sine grusomme handlinger. Men betyr egentlig det å undergrave sin egenverdi at man ikke har noen egenverdi overhodet?

Nå tar jeg altså utgangspunkt i egenverdi som en verdi et individ har i seg selv, uavhengig av andre.

hvis man skal putte litt religion inni her så mener vel gud at alle har verdi eller?