Gå til innhold

Kvinne og mann - bare kompiser


Fremhevede innlegg

Skrevet
Vi har diskutert mange ulike aspekter her så det er nok ikke helt lett, nei.

Akkurat, så til meg sier du at en eks bør jeg lære av, men ikke dømme andre menn ut i fra, men du, Steinar, kan ikke si at det er feil av deg å dømme alle kvinner basert på at noen KAN være utro? Fascinerende.

Videoannonse
Annonse
Skrevet
A) fordi menn ser på kvinner, og det er helt greit

B) solosex og porno er virkelig ikke noe jeg legger meg opp i

C) hva han gjør når han omgås sine venner legger jeg meg heller ikke opp i.

For meg er det mangel på respekt fra min side å styre hans valg og hans handlinger.

Samtidig, så er jeg trygg nok til å vite at han ikke går over streken. Fordi det er meg han vil ha, det går ikke over av at han ser ei dame i bikini.

Når du er så liberal så kan du faktisk gi inntrykket av at du ikke bryr deg. Det er ikke positivt.

Det beste er å ha felles kommuniserte grenser for det å vise hverandre hensyn og respekt.

Gjest Bianca26
Skrevet
Når du er så liberal så kan du faktisk gi inntrykket av at du ikke bryr deg. Det er ikke positivt.

Det beste er å ha felles kommuniserte grenser for det å vise hverandre hensyn og respekt.

jeg synes det virker som om hun bryr seg jeg. det er heller du steinar som ikke bryr deg om din partners ve og vel. det gjør iallefall hun. og du steinar kan ikke bestemme hvilke grenser andre par skal ha.

Skrevet

Det værste med disse damene her må vel være at de ikke skjønner selv en gang at det finnes risikoatferd?

På alt annet i livet har man jo forsikringer. For eksempel en hjemboforsikring i tilfelle det kommet tnumamibølge.

Rart det der, at kvinner ikke klarer å lese sin egen atferd, - så klarer de heller ikke å lese andre kvinners atferd! Selv jeg forstår helt fint at det finnnes enkelte menn som voldtar, dreper og er utro så kan aldri damer skjønnne det......

Gjest Bianca26
Skrevet
Det du mener er at jeg ser på saker og ting på en annen måte enn deg. Det betyr ikke nødvendigvis at (bare) jeg er ensporet ;)

jeg mener du er ensporet fordi du bare sier det samme hele tiden uansett hvilke motargumenter folk måtte komme med

Skrevet
Når du er så liberal så kan du faktisk gi inntrykket av at du ikke bryr deg. Det er ikke positivt.

Det beste er å ha felles kommuniserte grenser for det å vise hverandre hensyn og respekt.

Hvem har sagt et ord om at dette ikke er felles grenser?

Jeg onanerer og ser porno om jeg vil, han gjør, jeg titter på kjekke menn om jeg vil, han ser på damer, det betyr ikke at vi gjør det, men det betyr at vi er trygge nok til at om den andre gjør så er det helt kult.

Og hvem er du som skal bestemme hvor andre pars grenser skal gå?

Skrevet
jeg synes det virker som om hun bryr seg jeg. det er heller du steinar som ikke bryr deg om din partners ve og vel. det gjør iallefall hun. og du steinar kan ikke bestemme hvilke grenser andre par skal ha.

Ah, der sa du det jeg tenkte. Takk Bianca.

Gjest Bianca26
Skrevet
Det værste med disse damene her må vel være at de ikke skjønner selv en gang at det finnes risikoatferd?

På alt annet i livet har man jo forsikringer. For eksempel en hjemboforsikring i tilfelle det kommet tnumamibølge.

Rart det der, at kvinner ikke klarer å lese sin egen atferd, - så klarer de heller ikke å lese andre kvinners atferd! Selv jeg forstår helt fint at det finnnes enkelte menn som voldtar, dreper og er utro så kan aldri damer skjønnne det......

jaså så du forstår menn som voldtar og dreper kvinner??? hvordan rettferdiggjør du dey? den vil jeg virkelig høre "menn som hater kvinner" sier jeg bare

Skrevet

Poenget, Waco, er at fordi om jeg vet at det er damer som puler rundt, så gjør ikke jeg det. Det vet jeg.

Jeg vet at jeg er trofast, har sex i forhold ikke alle andre steder, alltid har pause mellom forhold og nye partnere, ikke har en skokk partnere på samvittigheten, fordi når jeg går inn i et forhold så er det med utgangspunkt i at det skal vare.

Gjest Bianca26
Skrevet
Poenget, Waco, er at fordi om jeg vet at det er damer som puler rundt, så gjør ikke jeg det. Det vet jeg.

Jeg vet at jeg er trofast, har sex i forhold ikke alle andre steder, alltid har pause mellom forhold og nye partnere, ikke har en skokk partnere på samvittigheten, fordi når jeg går inn i et forhold så er det med utgangspunkt i at det skal vare.

men waco tror jo man er utro bare fordi man har hatt mer enn bare en kjæreste

Skrevet
men waco tror jo man er utro bare fordi man har hatt mer enn bare en kjæreste

Jupp, og jeg vet at det ikke stemmer....

Skrevet
FEIL, helt FEIL. Det er kun den som opplever kontrollen som kan definere hvordan det føles. Opplever mottaker det som mishandling så er det det.

Akkurat som med mobbing, man kan tro man sier noe morsomt og uskyldig, men dersom den man sier det til oppfatter seg tråkket på og mobbet, så mobber man.

Ja, det er sant. Men da må den parten som føler det slik si klart i fra.

Gjest Bianca26
Skrevet
Jupp, og jeg vet at det ikke stemmer....

tror du han forstår det eller? :P

Skrevet
men waco tror jo man er utro bare fordi man har hatt mer enn bare en kjæreste

Njaa.... vet ikke helt hva jeg skal si til dette.

For det første så virker dere som om dere ikke vil på grunn av vrangvilje eller misforståelse gi steinar rett i det at det eksisterer risikoatferd.

Hadde vi gjort det så kunne vi til nød vært littegranne enige.

Men i stedet så benekter dere realitetene. Dere fornekter dere selv. Dere gjør som bianca, skifter på mange mannepartnere samtidig som dere ikke forstår at kanskje enkelte av disse "partnere" vil føle det litt ugreit å bli utbyttet for en ny tilfeldig kar?

At dere ikke ser at slike handlinger kan forståes som utroskap av den bedratte gjør jo at vi gutter må bruke lykt og lupe for å skjønne psyken deres?

Gjest Bianca26
Skrevet
Njaa.... vet ikke helt hva jeg skal si til dette.

For det første så virker dere som om dere ikke vil på grunn av vrangvilje eller misforståelse gi steinar rett i det at det eksisterer risikoatferd.

Hadde vi gjort det så kunne vi til nød vært littegranne enige.

Men i stedet så benekter dere realitetene. Dere fornekter dere selv. Dere gjør som bianca, skifter på mange mannepartnere samtidig som dere ikke forstår at kanskje enkelte av disse "partnere" vil føle det litt ugreit å bli utbyttet for en ny tilfeldig kar?

At dere ikke ser at slike handlinger kan forståes som utroskap av den bedratte gjør jo at vi gutter må bruke lykt og lupe for å skjønne psyken deres?

JEG HAR ALDRI SAGT AT JEG SKIFTER MANGE MANNEPARTNERE SAMTIDIG JEG SIER BARE AT OM MAN ER SÅ UHELDIG AT ET FORHOLD AV EN ELLER ANNEN GRUNN TAR SLUTT SÅ ER MAN SINGEL IGJEN OG HAR LOV TIL Å STARTE ET NYTT FORHOLD: DU MISFORSTÅR HVA JEG SA

Skrevet
Akkurat, så til meg sier du at en eks bør jeg lære av, men ikke dømme andre menn ut i fra, men du, Steinar, kan ikke si at det er feil av deg å dømme alle kvinner basert på at noen KAN være utro? Fascinerende.

Jeg dømmer ikke alle kvinner. Jeg er bare klar over hvordan livet fungerer.

Gjest Bianca26
Skrevet
Njaa.... vet ikke helt hva jeg skal si til dette.

For det første så virker dere som om dere ikke vil på grunn av vrangvilje eller misforståelse gi steinar rett i det at det eksisterer risikoatferd.

Hadde vi gjort det så kunne vi til nød vært littegranne enige.

Men i stedet så benekter dere realitetene. Dere fornekter dere selv. Dere gjør som bianca, skifter på mange mannepartnere samtidig som dere ikke forstår at kanskje enkelte av disse "partnere" vil føle det litt ugreit å bli utbyttet for en ny tilfeldig kar?

At dere ikke ser at slike handlinger kan forståes som utroskap av den bedratte gjør jo at vi gutter må bruke lykt og lupe for å skjønne psyken deres?

dessuten er det ikke bare jenta sin feil om et forhold tar slutt. jeg har blitt dumpa jeg også slik at forholdet ble slutt pga det så nå får du faen meg gi deg

Skrevet

Steinar.

Er det ikke best å være singel da?

Må jo være ufattelig slitsomt og skulle være så opptatt av "regler" risikoatferd og det å skulle ha "kontrolltiltak på alle områder"?

Greit alle kan være utro, både menn og kvinner. Det er mange svin der ute av begge kjønn - menn som oppdrar barn de tror er deres egne, menn som puler prostituerte bak ryggen på kona osv. Men om det første man tenker på når man treffer en mann/dame, er dette og at "det skal faen ikke skje med meg og her er forhåndsreglene", så må det jo bare være dødskjipt og slitsomt å bli sammen med en dame?

Jeg tror at noen mennesker er slik at de kan være/er/har vært utro, mens andre mennesker er slik at det vil de ikke være/har ikke vært det/og hadde i alle fall umiddelbart sagt fra om de dreit seg ut. Første gruppen tror jeg du kan kontrollere så mye du vil - 24/7 får du ikke kontrollert personen likevel og da risikerer du utroskap. Den andre gruppen trenger du ikke kontrollere, så hvorfor ikke ha mer fokus på å finne en normal dame, enn alle disse forhåndsreglene?

En normal dame tror jeg bare vil bli støtt og forbannet om du lanserer alle disse meningene og vinkler det sånn at hun "egentlig" skulle hatt kyskhetsbelte på seg, fordi kvinner har en tendens til å suge menn de treffer på narvesen hvis mannen smilte og sa "så vakker du er".

For min del er jeg redd for å finne en dame som tilhører "utrogruppa", men jeg får jo bare satse på jeg klarer å finne en normal dame, det er jo de det tross alt er flest av. Blir jo bare helt fjernt og helt uinteressant om jeg skal mistro alt hun gjør, begrense hvem hun får være sammen med osv.

Det blir som med hunder, noen hunder er snille og gode, andre er slemme og mannevonde. Kjøp deg heller en snill og god hund, istedet for en mannevond en, så kan du ha fokus på å kose deg med hunden, istedet for å bekymre deg for når og hvem den vil angripe og hvordan du skal unngå det. :fnise: Jeg prøver en annen teknikk for å prøve å få Steinar til å se poenget, det vil ikke si at jeg "nødvendigvis" sier at damer og hunder er heelt det samme. :ler:

Skrevet

Så altså hvis jeg er sammen med en dame og hun puler en ny kar så er jeg altså uheldig???? Jeg får liksom ikke lov til å si at hun har vært utro??

Ikke en gang selv om jeg har vært trofast?

Jøjemeg. Skjønner godt hvorfor utroskap ikke eksisterer i deres sinn....

Skrevet
Hvem har sagt et ord om at dette ikke er felles grenser?

Jeg onanerer og ser porno om jeg vil, han gjør, jeg titter på kjekke menn om jeg vil, han ser på damer, det betyr ikke at vi gjør det, men det betyr at vi er trygge nok til at om den andre gjør så er det helt kult.

Og hvem er du som skal bestemme hvor andre pars grenser skal gå?

Her snakker jeg faktisk bare utifra meg selv. Hadde dama mi åpenlyst sett på andre menn, sett på porno etc., så hadde jeg ikke blitt blid og sagt klart i fra.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...