Kvinne og mann - bare kompiser

[Gjest Bianca26]

Virker jeg veldig enkel? hehe

ja du gjør det for du er så enspora i tankene og meningene dine synes jeg

[Gjest Bianca26]

Noen ganger kan man tilogmed bli overrasket over seg selv. Ingenting er sikkert. Men normal tillit skal selvfølgelig vises.

Tja, hvis jeg flørta så .... eller hvis jeg var på badestranda og satt åpenlyst og beundret damer i bikini, så hadde det ikke vært noe unormalt om du sa i fra at du ikke likte det. Det er med på å sette grenser.

uskyldig flørting mener jeg er lov hvis det bare er det det er og ikke fører til noe mer.

[Gjest Bianca26]

Jeg mener det alvorlig. Du som min sexy sønn skal slutte med dette tullet. Du driver jo bare tull med disse Ottardamene. De skjønner ikke dette, men jeg vil ikke du skal bli påvirket. Du har vel fått nok innsyn nå. Det var vel det vi ble enige om. Kom hit. Venter på deg. Har så lyst på en stor god klem

ehh din sexy sønn???

[Gjest Bianca26]

Jeg har aldri påstått at jeg ikke kan være utro.

Kvinner og menn er bare mennesker og i helt spesielle situasjoner så vil det kunne skje for alle. Derfor lønner det seg å ikke utsette seg selv for slike fristelser og situasjoner. Og typisk er sikkert menn fortsatt mer utro enn kvinner.

Men det eneste som interesserer meg er altså at dama mi ikke er det!

syns det er så rart at du sier at man ikke skal sette seg selv i situasjoner der det kan skje utroskap, akkurat som om det er fare for for å være utro mot sin egen vilje. Som om man ikke har kontroll på seg selv så snart man ser noen av motsatt kjønn. herregud jeg vet ikke med deg men jeg klarer iallefall å bruke huet. Dessuten så er ingen utro om de er stormende forelsket i kjæresten sin for da "legger man ikke merke til" andre. De fleste utroskap skjer jo om forholdet ikke er noe bra. Ikke at jeg forsvarer det. jeg ville endt forholdet om det ikke var noe bra men som sagt så er det noen som er så teite at de "løser" det med å innlede forhold bak partnerens rygg.

[Guriane]

Noen ganger kan man tilogmed bli overrasket over seg selv. Ingenting er sikkert. Men normal tillit skal selvfølgelig vises.

Tja, hvis jeg flørta så .... eller hvis jeg var på badestranda og satt åpenlyst og beundret damer i bikini, så hadde det ikke vært noe unormalt om du sa i fra at du ikke likte det. Det er med på å sette grenser.

Hvis mannen min åpenlyst satt og beundret damer i bikini så ville jeg ikke kommet til å si i fra, nei. Jeg ville ikke kommet til å sette meg ned med han og diskutere hvor grensene går heller. Det får nå være måte på.

Av respekt for dama di så sikler du ikke etter andre åpenlyst, etter min mening.

Er du litt usikker på hva du kunne kommet til å gjøre hvis du hadde fått muligheten til å være utro kanskje? Jeg tror mye ligger der. Du vet at du faktisk kunne funnet på være utro om du fikk sjansen, og da tror du dette er noe som gjelder for alle. Derfor vil du ikke at dama di skal utsettes som "muligheter til å være utro". Du vet jo hva du kunne gjort, så hvorfor skal ikke dama gjøre det samme

På seg selv kjenner man andre. (Dette har vi snakket om flere ganger)

Hvem gir deg retten til å sette deg over et annet menneske og nekte det venner, klær, tid, hobbyer osv.?!

Endret 22. oktober 2009 av Guriane

[Steinar40]

Og syns du det ville føltes som omsorgsfull eller kontrollerende oppførsel...

Egentlig kan det føles bra at noen ønsker å sette grenser fordi man da føler at den andre bryr seg.

Kanskje lurt å finne noen man klarer å aksepte grensene / reglene til...

Ja, det er særdeles viktig

[Gjest Bianca26]

Egentlig kan det føles bra at noen ønsker å sette grenser fordi man da føler at den andre bryr seg.

Ja, det er særdeles viktig

et voksent menneske klarer da virkelig å sette grenser for seg selv. kan være enig i at de kanskje trenger litt om de ikke er oppegående nok til å klare det selv

[Steinar40]

Jo, det skrev jeg, men jeg skrev ikke noe om vold.

Det jeg spør om som du fortsatt ikke har svart på, er "Syns du det er rettferdig om jeg avviser alle menn basert på ham?"

All den stund du tydeligvis syns det er greit å avvise alle kvinner basert på at noen har vært utro i historien?

Jeg forbinder ordet "mishandle" med fysisk vold. Utroskap er vel da en form for psykisk mishandling, men som sagt så kan dette uttrykket fort misforståes når du ikke mener fysisk vold.

Du skal selvfølgelig ikke avvise alle andre menn basert på ham. Men du skal ta lærdom av hvordan han fungerte og oppførte seg. Dermed kan du forhåpentligvis unngå slike som ham.

Og jeg avviser ingen kvinner basert på andres utroskap. Men jeg er klar over at det eksisterer og at jeg ikke kan vite hvem som er hvem i utgangspunktet. Dertil kan alle gjøre feil uansett.

[Gjest Bianca26]

Jeg forbinder ordet "mishandle" med fysisk vold. Utroskap er vel da en form for psykisk mishandling, men som sagt så kan dette uttrykket fort misforståes når du ikke mener fysisk vold.

Du skal selvfølgelig ikke avvise alle andre menn basert på ham. Men du skal ta lærdom av hvordan han fungerte og oppførte seg. Dermed kan du forhåpentligvis unngå slike som ham.

Og jeg avviser ingen kvinner basert på andres utroskap. Men jeg er klar over at det eksisterer og at jeg ikke kan vite hvem som er hvem i utgangspunktet. Dertil kan alle gjøre feil uansett.

er psykisk mishandling å styre og konrollere partneren da

[Steinar40]

Kan trøste deg med det, Steinar at hadde du truffet min mor, så hadde det snarere blitt mareritt enn drøm.

Hadde det blitt et mareritt for meg eller din mor? hehe

[Gjest KateW]

Jeg forbinder ordet "mishandle" med fysisk vold. Utroskap er vel da en form for psykisk mishandling, men som sagt så kan dette uttrykket fort misforståes når du ikke mener fysisk vold.

Du skal selvfølgelig ikke avvise alle andre menn basert på ham. Men du skal ta lærdom av hvordan han fungerte og oppførte seg. Dermed kan du forhåpentligvis unngå slike som ham.

Og jeg avviser ingen kvinner basert på andres utroskap. Men jeg er klar over at det eksisterer og at jeg ikke kan vite hvem som er hvem i utgangspunktet. Dertil kan alle gjøre feil uansett.

Poenget mitt er at det er utenkelig mange måter å mishandle partner på, fysisk vold er den folk oftest tenker på, men psykisk vold, kontrollbehov, psykopatisk oppførsel, avstening fra venner og familie og en rekke andre. Fordi jeg ikke har noen interesse av å legge ut mine erfaringer på nettet, så utdyper jeg ikke mine erfaringer utover at det var mishandling.

Jeg har dog lært av det forholdet, og har ikke råket borti samme typen igjen. Dette er mange år siden, og jeg velger å tro at han var unntaket ikke regelen.

Ergo stiller alle menn med blanke ark hos meg. Noe annet ville være ytterst urettferdig.

Men, på spørsmålet jeg stiller om du syns det er rettferdig å avvise kvinner basert på andres utroskap sier du at det gjør du ikke. Hva hander de siste 220 sidene i denne tråden om Steinar? Klarer du å svare tydelig? Ikke ullent?

[Steinar40]

Dersom min partner har lyst til å sikle på damer i bikini, eller se porno eller drikke øl med eksen, så er det virkelig ikke noe problem for meg. Nå kommer vel du til å snakke om den forbanna blinde tilliten og naiviteten din, men det handler om å stole på partner. Jeg vet at det jeg har å by på er så bra at han kommer hjem til meg.

Det jeg ikke helt forstår her i ditt syn på dette, er hvorfor du skulle finne deg i en slik oppførsel fra din partner? Det er jo mangel på respekt og omtanke overfor deg fra hans side.

[Gjest KateW]

Hadde det blitt et mareritt for meg eller din mor? hehe

Min mor, som er terapeut, hadde enten tatt deg i terapi, eller karnøflet deg femti ganger over basert på det kvinnesynet, og ikke minst menneskesynet du har.

[Gjest KateW]

Det jeg ikke helt forstår her i ditt syn på dette, er hvorfor du skulle finne deg i en slik oppførsel fra din partner? Det er jo mangel på respekt og omtanke overfor deg fra hans side.

A) fordi menn ser på kvinner, og det er helt greit

B) solosex og porno er virkelig ikke noe jeg legger meg opp i

C) hva han gjør når han omgås sine venner legger jeg meg heller ikke opp i.

For meg er det mangel på respekt fra min side å styre hans valg og hans handlinger.

Samtidig, så er jeg trygg nok til å vite at han ikke går over streken. Fordi det er meg han vil ha, det går ikke over av at han ser ei dame i bikini.

[Steinar40]

ja du gjør det for du er så enspora i tankene og meningene dine synes jeg

Det du mener er at jeg ser på saker og ting på en annen måte enn deg. Det betyr ikke nødvendigvis at (bare) jeg er ensporet

[Steinar40]

uskyldig flørting mener jeg er lov hvis det bare er det det er og ikke fører til noe mer.

Ikke enig. Det kan skape problemer uansett.

[Steinar40]

Dessuten så er ingen utro om de er stormende forelsket i kjæresten sin for da "legger man ikke merke til" andre. De fleste utroskap skjer jo om forholdet ikke er noe bra. Ikke at jeg forsvarer det. jeg ville endt forholdet om det ikke var noe bra men som sagt så er det noen som er så teite at de "løser" det med å innlede forhold bak partnerens rygg.

Ja, dette stemmer bra.

[Steinar40]

er psykisk mishandling å styre og konrollere partneren da

Det kommer helt an på i hvilken grad man gjør dette.

[Steinar40]

Men, på spørsmålet jeg stiller om du syns det er rettferdig å avvise kvinner basert på andres utroskap sier du at det gjør du ikke. Hva hander de siste 220 sidene i denne tråden om Steinar? Klarer du å svare tydelig? Ikke ullent?

Vi har diskutert mange ulike aspekter her så det er nok ikke helt lett, nei.

[Gjest KateW]

Det kommer helt an på i hvilken grad man gjør dette.

FEIL, helt FEIL. Det er kun den som opplever kontrollen som kan definere hvordan det føles. Opplever mottaker det som mishandling så er det det.

Akkurat som med mobbing, man kan tro man sier noe morsomt og uskyldig, men dersom den man sier det til oppfatter seg tråkket på og mobbet, så mobber man.