Tårnet i Babel

[Gjest Gjest_Hans_*]

http://student.hive.no/berivarda/oldtidenfinalversj.htm

Sitat: Av størst betydning for meg er myten om Babylon, fra babylonsk; "Guds port", men mer kjent fra

hebraisk"balal"-forvirre. Historien om menneskene som ble så gudeløse med sin streben og sitt lettlevnet

at de ble straffet med at de ikke kunne forstå hverandre. Babylons tårn ble for stort og falt til jorden og

forvirringen som kom av ulykken spredde folk vidt omkring. Vi fikk altså en utvikling av forskjellige

sivilisasjoner. Babylon var en av mange byer som ble grunnlagt av herskeren Nimrod. Historien forteller at

folk ville lage en bygning, et tårn som skulle nå himmelen. Historikerne vet at denne bygningen som fikk

form som en ziggurat var ment som et felles religiøst senter, et samlingssted.

Men de ville ikke ”gå ut og befolke jorden”, de satte seg opp mot Guds bud og forsøkte å holde seg samlet.

Etter at babylons tårn og murer falt sies det jo at forvirringen førte til at folk ikke forsto heverandre.

Vi har fremdeles uttrykkene ”babelsk forvirring” og sier " å bable" når noen snakker over seg eller utydelig.

Man må jo se bibelens fortelling i et større tidsperspektiv enn der og da; forandringen til flere språk

tok tid, men metaforen er jo interessant. (sitat slutt)

Mao. historien om tårnet i Babel er sann, dog ikke bokstavelig, men budskapet i historien er akkurat det som skjedde. Altså har Bibelen nok en gang rett.

Hva tenker Bibele-kritikerne om dette?

[Gjest Gjest]

http://student.hive.no/berivarda/oldtidenfinalversj.htm

Sitat: Av størst betydning for meg er myten om Babylon, fra babylonsk; "Guds port", men mer kjent fra

hebraisk"balal"-forvirre. Historien om menneskene som ble så gudeløse med sin streben og sitt lettlevnet

at de ble straffet med at de ikke kunne forstå hverandre. Babylons tårn ble for stort og falt til jorden og

forvirringen som kom av ulykken spredde folk vidt omkring. Vi fikk altså en utvikling av forskjellige

sivilisasjoner. Babylon var en av mange byer som ble grunnlagt av herskeren Nimrod. Historien forteller at

folk ville lage en bygning, et tårn som skulle nå himmelen. Historikerne vet at denne bygningen som fikk

form som en ziggurat var ment som et felles religiøst senter, et samlingssted.

Men de ville ikke ”gå ut og befolke jorden”, de satte seg opp mot Guds bud og forsøkte å holde seg samlet.

Etter at babylons tårn og murer falt sies det jo at forvirringen førte til at folk ikke forsto heverandre.

Vi har fremdeles uttrykkene ”babelsk forvirring” og sier " å bable" når noen snakker over seg eller utydelig.

Man må jo se bibelens fortelling i et større tidsperspektiv enn der og da; forandringen til flere språk

tok tid, men metaforen er jo interessant. (sitat slutt)

Mao. historien om tårnet i Babel er sann, dog ikke bokstavelig, men budskapet i historien er akkurat det som skjedde. Altså har Bibelen nok en gang rett.

Hva tenker Bibele-kritikerne om dette?

Og et bra sted å spres seg slik vi er spredt idag og, bedre enn afrika-teorien.

[Gjest Gjest]

Mao. historien om tårnet i Babel er sann, dog ikke bokstavelig, men budskapet i historien er akkurat det som skjedde. Altså har Bibelen nok en gang rett.

Hva tenker Bibele-kritikerne om dette?

Så du har sluttet å tolke bibelen din ordrett nå altså? Flott. Da er det kanskje på tide å revidere din opprinnelige, bokstavlige tolkning av skapelsesberetningen også. Velkommen til en mer opplyst hverdag.

[Gjest Gjest]

Så du har sluttet å tolke bibelen din ordrett nå altså? Flott. Da er det kanskje på tide å revidere din opprinnelige, bokstavlige tolkning av skapelsesberetningen også. Velkommen til en mer FORMØRKET hverdag.

[Gjest Bilbo Sekker]

Nei da har jeg mye mer tro på båten til Noa med plass til 200 millioner dyrearter x to av hver.

[Gjest Gjest_Prestekrage_*]

Tenkte på "

av Cirkus Modern som oppsummerer fint det jeg mener om den saken, jeg ble av noen sterkt oppfordet til å konsentrere meg om akkurat den lignelsen ettersom den "låser" opp mye for å si det slik.

[Gjest Stien]

http://student.hive.no/berivarda/oldtidenfinalversj.htm

Sitat: Av størst betydning for meg er myten om Babylon, fra babylonsk; "Guds port", men mer kjent fra

hebraisk"balal"-forvirre. Historien om menneskene som ble så gudeløse med sin streben og sitt lettlevnet

at de ble straffet med at de ikke kunne forstå hverandre. Babylons tårn ble for stort og falt til jorden og

forvirringen som kom av ulykken spredde folk vidt omkring. Vi fikk altså en utvikling av forskjellige

sivilisasjoner. Babylon var en av mange byer som ble grunnlagt av herskeren Nimrod. Historien forteller at

folk ville lage en bygning, et tårn som skulle nå himmelen. Historikerne vet at denne bygningen som fikk

form som en ziggurat var ment som et felles religiøst senter, et samlingssted.

Men de ville ikke ”gå ut og befolke jorden”, de satte seg opp mot Guds bud og forsøkte å holde seg samlet.

Etter at babylons tårn og murer falt sies det jo at forvirringen førte til at folk ikke forsto heverandre.

Vi har fremdeles uttrykkene ”babelsk forvirring” og sier " å bable" når noen snakker over seg eller utydelig.

Man må jo se bibelens fortelling i et større tidsperspektiv enn der og da; forandringen til flere språk

tok tid, men metaforen er jo interessant. (sitat slutt)

Mao. historien om tårnet i Babel er sann, dog ikke bokstavelig, men budskapet i historien er akkurat det som skjedde. Altså har Bibelen nok en gang rett.

Hva tenker Bibele-kritikerne om dette?

Det kan godt tenkes at roten til myten er reel. Man kjenner jo Babylons hengende hager fra antikkens 7 underverker. Kan hende man i Babylon opplevde at byen ved jordskjelv ble ødelagt, og forklarte dette ved at byen var syndig og Gud straffet den. Dette forklarer vel dog ikke at menneskene plutselig begynte å snakke ulike språk, men forskere har sett dette som symbol på indre politisk splitting etter byens ødeleggelser.

Man skal ikke avfeie enhver historisk myte som bare eventyr og sagn. Myten om Troja og Minotaurus har jo blitt feks blitt til historiske fakta etterhvert som forskere har tatt tak i dem.

De fleste sivilisasjoner har feks myten om en stor syndflod, som straffedom fra Gud som reaksjon på folkets ugudelighet.