Intervju med Thor Heyerdal om

[Gjest Gjest_Hans_*]

http://rikstelegrafen.wordpress.com/2009/0...og-babels-tarn/

Kort sagt: Det er vitenskapelige, angivelige bevis for at både Babels tårn og Noahs ark var realiteter. Vitenskapsmannen Thor Heyerdal har veldig mange interessante tanker, og kunnskaper, omkring dette emnet.

Hva tenker dere?

[Gjest Gjest]

Uten å ha sett på linken så hadde ikke Heyerdahl rett i særlig mange, om noen, av teoriene sine. Så jeg ville ikke tatt det så alvorlig. Han var kreativ og en eventyrer, men ingen vitenskapsmann.

[Ursus Maritimus]

Det er ganske langt mellom vitenskapsfolk som er enig i at det finnes beviser for en verdensomspennende flom eller som anser at arken er plausibel. Så hva Heyerdahl trodde om saken, er vel ganske uinteressant.

[KR-øst]

Uten å ha sett på linken så hadde ikke Heyerdahl rett i særlig mange, om noen, av teoriene sine. Så jeg ville ikke tatt det så alvorlig. Han var kreativ og en eventyrer, men ingen vitenskapsmann.

Det nevnes her at det er funnet leirslam i en dybde på over 3 meter.

Og det er nok nettopp i slike lag at man i dag kan finne forstenede trestammer som fortsatt står oppreist like hele.

Det er nok bare evolusjonistene som deler inn dette lager i flere lag med millioner av forskjell i alder.

Jeg forstår det slik at dere fanatikerne er redd for å lese noe som kan stride mot deres egen tro.

Endret 19. juli 2009 av KR-øst

[Ursus Maritimus]

Det nevnes her at deyt er funnet leirslam i en dybde på over 3 meter.

Og det er nok nettopp i slike lag at man i dag kan finne forstenede trestammer som fortsatt står oppreist like hele.

Det er nok bare evolusjonistene som deler inn dette lager i flere lag med millioner av forskjell i alder.

Jeg forstår det slik at dere fanatikerne er redd for å lese noe som kan stride mot deres egen tro.

Var det så at du hadde dokumentasjon for denne påstanden din om disse trærne og dateringen for dem? Jeg mener det er en løgn. Er det du som lyver, eller er det kilden din som lyver? Flekk frem noe dokumentasjon.

[Gjest Gjest_Hans_*]

http://www.romsdal.no/uidentifisert-myster...5833-58893.html

Sitat: I følge Sæbjørnsen tyder mye på at jordens alder er under 10.000 år, og at menneskene plutselig dukket opp for 6.000 år siden.

– Du finner fotavtrykk etter mennesker, avsatt mens berget ennå var mykt og under forming. Man finner også menneskespor som er opp til 45 centimeter lange og som kan minne om det Første Mosebok forteller om en tid da kjempene levde på jorden, sier Sæbjørnsen.

– Mange forskere er klare på at de såkalte lagdelingene er et resultat av en verdensomspennende vannflom, og det finnes sikre holdepunkter for en slik katastrofe. Noahs ark ble funnet på Araratfjellet for mange år siden, der vi lærte på søndagsskolen at den strandet etter flommen.(sitat slutt)

Hva sier dere som mener at Noahs ark bare er visvas, og at Bibelen er en eventyrbok, til dette?

[Eplefe]

At Noahs ark fremdeles bare er vissvass, og at de ikke har funnet noe som tyder på at det er ekte? Relle bevis, altså, ikke kreasjonisttøv og desperate ønsker om at bibelen virkelig skal inneholde den ene og fulle sannhet.

[KR-øst]

Var det så at du hadde dokumentasjon for denne påstanden din om disse trærne og dateringen for dem? Jeg mener det er en løgn. Er det du som lyver, eller er det kilden din som lyver? Flekk frem noe dokumentasjon.

http://translate.google.no/translate?hl=no...WN_enNO262NO263

[Gjest Gjest]

http://www.romsdal.no/uidentifisert-myster...5833-58893.html

Sitat: I følge Sæbjørnsen tyder mye på at jordens alder er under 10.000 år, og at menneskene plutselig dukket opp for 6.000 år siden.

– Du finner fotavtrykk etter mennesker, avsatt mens berget ennå var mykt og under forming. Man finner også menneskespor som er opp til 45 centimeter lange og som kan minne om det Første Mosebok forteller om en tid da kjempene levde på jorden, sier Sæbjørnsen.

– Mange forskere er klare på at de såkalte lagdelingene er et resultat av en verdensomspennende vannflom, og det finnes sikre holdepunkter for en slik katastrofe. Noahs ark ble funnet på Araratfjellet for mange år siden, der vi lærte på søndagsskolen at den strandet etter flommen.(sitat slutt)

Hva sier dere som mener at Noahs ark bare er visvas, og at Bibelen er en eventyrbok, til dette?

Hva vi sier til at Ottar Sæbjørnsen, feltforsker i UFO-Norge, mener om evolusjonsteorien? Jøss...

[Ursus Maritimus]

http://translate.google.no/translate?hl=no...WN_enNO262NO263

Og hva er liksom dette dokumentasjon for? Kan du, vennligst, henvise til det punkt, eller de avsnitt i denne linken din som beviser at normale vitenskapsfolk noen gang har tidfestet lagene som sk polystrate trær står i, som varierende med mange millioner år?

[KR-øst]

At Noahs ark fremdeles bare er vissvass, og at de ikke har funnet noe som tyder på at det er ekte? Relle bevis, altså, ikke kreasjonisttøv og desperate ønsker om at bibelen virkelig skal inneholde den ene og fulle sannhet.

Her er iallefall noe du kan kikke på:

http://images.google.no/imgres?imgurl=http...sa%3DX%26um%3D1

[Eplefe]

Kan du være så snill å gi oss noe seriøs dokumentasjon på dette, og ikke bare tilfeldig oppgulp fra kreasjonister som svært gjerne vil at dette skal være sant?

[Ursus Maritimus]

Kan du være så snill å gi oss noe seriøs dokumentasjon på dette, og ikke bare tilfeldig oppgulp fra kreasjonister som svært gjerne vil at dette skal være sant?

Hvordan i all verden skulle han kunne det? Slik dokumentasjon finnes jo ikke? Han forsøker fortvilet å argumentere for og bevise et eventyr som ble drømt opp for et par tusen år siden, og i samme slengen motbevise og diskreditere moderne vitenskap, som i det alt vesentlige har faktaene på sin side. Han er dømt til å tape! Det finnes ikke annet for ham å gripe til, enn patetiske løgner.

[Eplefe]

Men når h*n presenterer disse som fakta vil de, hos lettpåvirkelige, gå som fakta om ingen påpeker at det ikke ER det.

[Ursus Maritimus]

Men når h*n presenterer disse som fakta vil de, hos lettpåvirkelige, gå som fakta om ingen påpeker at det ikke ER det.

Sant nok. For en del menneskers vedkommende i alle fall.

[Gjest Gjest_Hans_*]

Ang. Noahs ark og bevis:

http://frelse.net/linker/va/

Sitat: Bevis eller funn:

(et bilde = funn sier mer en 1000 ord)

Det er funnet dyr med mat i munnen som plutselig er blitt drept av en katastrofe. Fosiler med skjell langt oppe i fjell og trær som står rett opp i lag med jord og sten som man trodde hadde blitt til ved millioner av år. Olje kan også ha blitt dannet ved at dyr ble skylt sammen i lommer.

Les mer om dette her!

Også en side om bevis for flom (...)

Sagn:

Det finnes også sagn rundt om i verden fra steder som ikke har hatt Bibelen om en global flom som en mann og hans familie overlevde i en båt.

Les om Flom historier her...(sitat slutt)

Så ja, vi har en god del ting som peker på Bibelens beretning om en global vannflom.

Ellers er det verdt å ta med at det står vitenskapelige fakta i Bibelen mennesker for nesten 3000 år siden ikke kunne vite noe om foruten ved inspirasjon fra Gud. Jeg siterer:

* Bibelen avslører at lyd er bevegelse for ca 2700 år siden !!! (dette vet vi idag)

- Jesaja 6: 4 les på norsk og english:

"And the posts of the door moved at the voice of him that cried, and the house was filled with smoke."

(Les også Esekiels bok om lyd, metall og vesener som ikke lever på jorden.)(sitat slutt)

[Eplefe]

Å bruke frelse.net som en kilde viser en manglende evne til kildekritikk.

[Ursus Maritimus]

Å bruke frelse.net som en kilde viser en manglende evne til kildekritikk.

Tvert i mot: Hans har en velutviklet evne til kildevurdering: Han skygger konsekvent unna alle kilder som kunne eksponert ham for fakta.

[Gjest fisk]

Sagn:

Det finnes også sagn rundt om i verden fra steder som ikke har hatt Bibelen om en global flom som en mann og hans familie overlevde i en båt.

Les om Flom historier her...(sitat slutt)

Så ja, vi har en god del ting som peker på Bibelens beretning om en global vannflom.

Hvordan beviser det at det finnes sagn rundt omkring i hele verden at det har vært en global vannflom?

[Gjest Gjest_Hans_*]

Ang. Noah og storflommen: http://historisk.wordpress.com/2007/11/07/...knet-noas-flom/