Sosialisme og liberalisme

[Gjest Gjest_hei_*]

Hva er grunnprinsippene bak disse to ideologiene, og hva skiller dem?

[Gjest Gjest]

Hva er grunnprinsippene bak disse to ideologiene, og hva skiller dem?

Mye skiller dem. Spør heller hva som skiller Sosialisme og Kommunisme

[Gjest Gjest]

Fellesskapet i sentrum vs individet i sentrum.

[Gjest Gjest]

Sosialisme:

- Sterk stat

- Sterkt velferdssamfunn

- Kollektiv tankegang

- Staten fremfor individet

- Planøkonomi (det viktigste)

- Ikke privat eiendomsrett (også viktig)

- Ikke demokratisk, bortsett fra sosialdemokratisme, som er en svak form for sosialisme

Liberalisme (sosialliberalisme):

- Folk kan gjøre som de vil, så lenge det ikke går ut over andre. Det vil si at liberale samfunn er veldig frie; staten bestemmer ikke hva folk får gjøre/ikke gjøre.

- Markedsøkonomi. For reguleringer av markedet riktignok.

- Privat eiendomsrett

I tillegg har man en form for liberalisme som heter klassisk liberalisme / libetarianisme. Denne formen for liberalisme er den "originale", men har ikke mange tilhengere nå tildags. Libetarianere mener staten kun skal stå for det aller nødvendigste i samfunnet, men ikke annet. Det vil si politi, forsvar og rettsvesen.

[Gjest Gjest]

Liberalisme (sosialliberalisme):

- Folk kan gjøre som de vil, så lenge det ikke går ut over andre. Det vil si at liberale samfunn er veldig frie; staten bestemmer ikke hva folk får gjøre/ikke gjøre.

- Markedsøkonomi. For reguleringer av markedet riktignok.

- Privat eiendomsrett

I tillegg har man en form for liberalisme som heter klassisk liberalisme / libetarianisme. Denne formen for liberalisme er den "originale", men har ikke mange tilhengere nå tildags. Libetarianere mener staten kun skal stå for det aller nødvendigste i samfunnet, men ikke annet. Det vil si politi, forsvar og rettsvesen.

Liberalisme og Sosialliberalisme er 2 forskjellige idiologier

[Gjest Gjest]

Liberalisme og Sosialliberalisme er 2 forskjellige idiologier

Nei, sosialliberalisme er en form for liberalisme.

[Gjest Gjest]

Nei, sosialliberalisme er en form for liberalisme.

En form ja men ikke den orginale

[Gjest Gjest]

En form ja men ikke den orginale

Det var ikke den første utgaven nei, men det har jeg heller ikke hevdet. Jeg skrev jo til og med at klassisk liberalisme var den "originale" i posten min.

Sosialliberalisme er jo allikevel liberalisme.

[Gjest Gjest_mann_*]

Mye skiller dem. Spør heller hva som skiller Sosialisme og Kommunisme

Hvorfor?

[Gjest Gjest_mann_*]

Fellesskapet i sentrum vs individet i sentrum.

...og tvang vs frivillig.

[Gjest Gjest_mann_*]

Sosialisme:

- Sterk stat

- Sterkt velferdssamfunn

- Kollektiv tankegang

- Staten fremfor individet

- Planøkonomi (det viktigste)

- Ikke privat eiendomsrett (også viktig)

- Ikke demokratisk, bortsett fra sosialdemokratisme, som er en svak form for sosialisme

Liberalisme (sosialliberalisme):

- Folk kan gjøre som de vil, så lenge det ikke går ut over andre. Det vil si at liberale samfunn er veldig frie; staten bestemmer ikke hva folk får gjøre/ikke gjøre.

- Markedsøkonomi. For reguleringer av markedet riktignok.

- Privat eiendomsrett

I tillegg har man en form for liberalisme som heter klassisk liberalisme / libetarianisme. Denne formen for liberalisme er den "originale", men har ikke mange tilhengere nå tildags. Libetarianere mener staten kun skal stå for det aller nødvendigste i samfunnet, men ikke annet. Det vil si politi, forsvar og rettsvesen.

Sosialisme:

-Enkelte særinteresser(via lobbyvirksomhet/politiske partier/organisasjoner ol.) fremfor individer/andre interesser i samfunnet.

-Et "demokrati" i et samfunn med en sterk/omfattende/mektig stat(sosialdemokrati) = flertallstyranni.

Problemet med sosialliberalisme ol. er at det ikke er konsekvent, folk vil ha mer velferd mer styring ol., så ender man opp med noe ala dagens Norge/utviklingen i dagens Norge(mer kontroll/detaljstyring/snevre muligheter på særinteressene sine premisser.

DLF er et norsk parti som ønsker skikkelig liberalisme, dvs de er konsekvente, de vil ha en grunnlov som setter individet først og derigjennom gjør det umulig for diverse særinteresser å bruke staten til å få særordninger/-rettigheter/-fordeler på bekostning av andre samfunsmedlemmer.

[Gjest Gjest_mann_*]

Nei, sosialliberalisme er en form for liberalisme.

Å dele det inn i planøkonomi(100 % kommunisme/sosialisme/nazisme ol.), blandingsøkonomi(sosialdemokrati/liberaldemokrati/sosialliberalisme ol.) og markedsøkonomi(klassisk liberalisme, laissez-faire kapitalisme ol.) gjør forskjellene litt tydeligere.

[Gjest Gjest_mann_*]

Hva er grunnprinsippene bak disse to ideologiene, og hva skiller dem?

Wikipedia er en god start; Sosialisme/Liberalisme.