Bibelen og arkeologiske funn

[Gjest Gjest_Hans_*]

http://www.staffeldtsgate.no/pub/qumran/14...l_og_myter.html

En interessant artikkel om bibelarkeologi. De har funnet ut en del ting, og, som dere ser, en del ting er det ikke funnet sikre bevis for(som Moses). Hva tenker dere mht. dette, og er bibelarkeologien troverdig, og kan taes alvorlig?

[Gjest Gjest_Hans_*]

Sånn for øvrig: Skiltet med "Davids hus" på, hva tenker dere om det, og kan man regne med at det virkelig var Bibelens Kong David det tilhørte?

[Gjest Gjest_Hans_*]

http://www.mensviventer.no/mvv49/moseskrukken.html

Ja, her hevdes det at krukken, som dateres til ca. år 1300 f. kr., og er laget slik Bibelen sier at den skal ha det samme materialet som den har, og den har også Mose`s navn inngravert. Etter min mening er funnet interessant, og kan kanskje si noe mer om Moses sin tid.

Hva tenker dere mht. det, og kan krukken taes som et tegn på at Bibelen har rett på det punktet?

[Gjest Gjest_Hans_*]

http://34022.vgb.no/2008/11/23/venus-ankomst/

Det fortelles blant annet at egyptiske historikere på tiden hvor de ti landeplagene herjet, bekrefter historien. Disse var garantert ikke jøder, og hadde ingen interesser av å bekrefte at Gud sendte landeplagene over Egypt hvis det ikke hadde vært for at det var sant. I mine øyne sier dette at historien om landeplagene høyst sannsynelig stemmer. Hva tenker dere?

[Gjest Bolledeig]

Flere liknende tråder rundt arkeologiske funn og bibelhistorie er blitt flettet sammen

Bolledeig (mod)

[Monica1968]

Du referer hyppig til Mensviventer, ser jeg. Det er en omtrent like seriøs kilde som Herregud.no, og dermed faller påstandene rimelig drastisk hva troverdighet angår. Videre mangler artiklene kilder.

De får av påstandne det finnes belegg for andre steder, som at det er funnet et skilt med en innskrift som, hvis du legger godviljen til, kan tolkes som "Davids hus", er også vridd og vendt på. Det finnes, i første omgang, ingenting som tilsier at skiltet har noe med Bibelens Kong David å gjøre. Det finnes desto mindre som hentyder at de storslåtte rikene til Saul, og siden David, overhodet fantes. Og om David fantes, hersket han i beste fall over ubetydelige deler av landet Israel, og var sågar bare en småhøvding.

[Pingting]

http://34022.vgb.no/2008/11/23/venus-ankomst/

Det fortelles blant annet at egyptiske historikere på tiden hvor de ti landeplagene herjet, bekrefter historien. Disse var garantert ikke jøder, og hadde ingen interesser av å bekrefte at Gud sendte landeplagene over Egypt hvis det ikke hadde vært for at det var sant. I mine øyne sier dette at historien om landeplagene høyst sannsynelig stemmer. Hva tenker dere?

Jeg tenker at en person som presterer å henvise til et rosa blogginnlegg fullt av smiletegn og uten en eneste skikkelig henvisning ikke er verdt å diskurere med. Fordi sjansen for å nå frem med noe som helst sannsynligvis er lik null.