Min religion! :)

[Gjest kk]

Dette tror jeg på:

- Gud er en

- Jesus var en frelser men ikke med i treenigheten

- Den hellige ånd er kraften til Gud

- Jorden ble skapt av Gud, og videre har jorden forsatt på egen hånd. Det vil si at han skapte Big Bang men ikke noe mer.

- Man kommer til himmelen eller blir skapt på nytt, av en eller annen grunn er jeg ikke sikker selv

- Gud dømmer ikke homofile, for kjærligheten er alt. Det er derfor noen dyr og mennesker er homofile (jeg er hetro)

- Ondskapen lager mennesket selv, hadde bare alle vært gode hadde alt vært fint.

- Eva og Adam er bare oppspinn

Noen som har litt lik min "religion" ?

[Gjest Kardemommeby-innbygger]

Dette tror jeg på:

- Gud er en

- Jesus var en frelser men ikke med i treenigheten

- Den hellige ånd er kraften til Gud

- Jorden ble skapt av Gud, og videre har jorden forsatt på egen hånd. Det vil si at han skapte Big Bang men ikke noe mer.

- Man kommer til himmelen eller blir skapt på nytt, av en eller annen grunn er jeg ikke sikker selv

- Gud dømmer ikke homofile, for kjærligheten er alt. Det er derfor noen dyr og mennesker er homofile (jeg er hetro)

- Ondskapen lager mennesket selv, hadde bare alle vært gode hadde alt vært fint.

- Eva og Adam er bare oppspinn

Noen som har litt lik min "religion" ?

Mange kristne, vil jeg tro. Men hvem er med i treenigheten, om ikke Jesus er det?

Hadde bare alle vært gode, hadde alt vært fint =)

[Gjest Gjest]

Dette tror jeg på:

- Gud er en

- Jesus var en frelser men ikke med i treenigheten

- Den hellige ånd er kraften til Gud

- Jorden ble skapt av Gud, og videre har jorden forsatt på egen hånd. Det vil si at han skapte Big Bang men ikke noe mer.

- Man kommer til himmelen eller blir skapt på nytt, av en eller annen grunn er jeg ikke sikker selv

- Gud dømmer ikke homofile, for kjærligheten er alt. Det er derfor noen dyr og mennesker er homofile (jeg er hetro)

- Ondskapen lager mennesket selv, hadde bare alle vært gode hadde alt vært fint.

- Eva og Adam er bare oppspinn

Noen som har litt lik min "religion" ?

Bare en blanding av forskjellige kristne retninger

[Gjest kk]

Mange kristne, vil jeg tro. Men hvem er med i treenigheten, om ikke Jesus er det?

Hadde bare alle vært gode, hadde alt vært fint =)

Treenigheten fins ikke for meg

for gud er en

Jesus var en et mennesje og en frelser men ikke gud

[Gjest Gjest]

Treenigheten fins ikke for meg

for gud er en

Jesus var en et mennesje og en frelser men ikke gud

hm....men hvis Jesus ikke var Gud, hvordan kunne da hans død være tilstrekkelig for å ta straffen for våre synder? hvordan kunne han da frelse oss?

skal være ærlig å si at jeg personlig tror at Jesus er Gud og at han kom ned på jorda som menneske og Gud.

[firewater]

hm....men hvis Jesus ikke var Gud, hvordan kunne da hans død være tilstrekkelig for å ta straffen for våre synder? hvordan kunne han da frelse oss?

Det er ikke logisk at det skulle vært nok uansett om han var sønnen eller ikke, så jeg forstår ikke hvorfor du henger deg opp i dette. Hvis du først føler at han må ha vært sønnen til Gud (altså Gud (fordi kristendommen er logisk...)) for at han skulle klare å frelse menneskeheten så er det kun fordi du har lest det, ikke fordi det finnes en objektiv sannhet i det. Man ofret sauer og jomfruer til guder i alle år før Jesus, han kunne vært både jomfru og sau og det hadde holdt.

[Gjest Gjest]

Det er ikke logisk

Har religion noen gang vært logisk ?

Uansett så handler ikke religion om å være logisk

[Gjest VinglePetter]

Har religion noen gang vært logisk ?

Uansett så handler ikke religion om å være logisk

Nei, det er ihvertfall klinkende klart.

Og siden du forstår det, hvorfor stiller du da spørsmål ved troen din? Da er det nok dessverre bare å godta det en eller annen autoritet har fortalt deg. Og pass på og ikke spørre mer enn en av dem. For de har nok forskjellig syn på dette alle sammen.

Det er vanskelig å være rasjonell og religiøs samtidig. Men lykke til.

[Gjest Gjest]

Nei, det er ihvertfall klinkende klart.

Og siden du forstår det, hvorfor stiller du da spørsmål ved troen din? Da er det nok dessverre bare å godta det en eller annen autoritet har fortalt deg. Og pass på og ikke spørre mer enn en av dem. For de har nok forskjellig syn på dette alle sammen.

Det er vanskelig å være rasjonell og religiøs samtidig. Men lykke til.

Jeg er ikke TS om det var det du trodde, jeg er agnostiker

[Gjest VinglePetter]

Jeg er ikke TS om det var det du trodde, jeg er agnostiker

Så du er ikke samme person som "gjest" i post #5 ?

[Gjest Gjest]

Så du er ikke samme person som "gjest" i post #5 ?

Nei

[annamaria8]

Nei, det er ihvertfall klinkende klart.

Og siden du forstår det, hvorfor stiller du da spørsmål ved troen din? Da er det nok dessverre bare å godta det en eller annen autoritet har fortalt deg. Og pass på og ikke spørre mer enn en av dem. For de har nok forskjellig syn på dette alle sammen.

Det er vanskelig å være rasjonell og religiøs samtidig. Men lykke til.

Hei!

Troende autoriteter svarer nok ulikt fordi de ikke eier troen. Troen er litt ulikt oppfatta hos oss alle. I følge konstruktivistisk læringsteori, så konstruerer hver og en av oss våre kunnskaper ut ifra hvordan vi oppfatter verden og de erfaringene vi får med den. Er det ikke da rimelig å tenke at siden vi har ulike erfaringer, og får vi litt ulik tro?

Tro blir av de færreste oppfatta som noe en autoritet har pressa nedover hodet på dem. Har du ikke hørt om den hellige ånd? Det er den hellige ånd som skaper tro i menneskene. Noen går i år og roper, fortvilet, på Gud, for at han skal komme til dem, og gi dem tro. Dem som tror, har en ro inni seg som andre kan misunne.

[firewater]

Tro blir av de færreste oppfatta som noe en autoritet har pressa nedover hodet på dem. Har du ikke hørt om den hellige ånd? Det er den hellige ånd som skaper tro i menneskene. Noen går i år og roper, fortvilet, på Gud, for at han skal komme til dem, og gi dem tro. Dem som tror, har en ro inni seg som andre kan misunne.

For de av oss som ikke tror på en slik hellig ånd så er det klart vi ser forbindelsen mellom autoritetsfigurer, press og tro. Ingen oppdager Jesus av den hellige ånd alene, det er alltid en prest eller en depresjon eller en kul konfirmasjonsleder som får dem over til det.

[Mann 42]

hm....men hvis Jesus ikke var Gud, hvordan kunne da hans død være tilstrekkelig for å ta straffen for våre synder? hvordan kunne han da frelse oss?

skal være ærlig å si at jeg personlig tror at Jesus er Gud og at han kom ned på jorda som menneske og Gud.

Gud gjorde seg til menneske for å lide en mennesklig død for å bære menneskenes synder, som han i første omgang selv var ansvarlig for, siden det hele springer ut av den usalige historien med slangen og eplet, som Gud MÅ ha visst ville komme til å skje, siden han jo var omnipotent og allvitende.

Men hvorfor skulle han drepe seg selv for å overta en straff som han selv hadde påført menneskene, og derfor selv uansett kunne opphvet når det skulle være? Hvor er logikken i DET? D`oh!

[Gjest VinglePetter]

Gud gjorde seg til menneske for å lide en mennesklig død for å bære menneskenes synder, som han i første omgang selv var ansvarlig for, siden det hele springer ut av den usalige historien med slangen og eplet, som Gud MÅ ha visst ville komme til å skje, siden han jo var omnipotent og allvitende.

Men hvorfor skulle han drepe seg selv for å overta en straff som han selv hadde påført menneskene, og derfor selv uansett kunne opphvet når det skulle være? Hvor er logikken i DET? D`oh!

I biblen finnes faktisk ett sitat som kan forklare alt dette:

Isaiah 55:8-9 (King James Version)

For my thoughts are not your thoughts, neither are your ways my ways, saith the LORD.

For as the heavens are higher than the earth, so are my ways higher than your ways, and my thoughts than your thoughts.

Så logikken går over hodet på oss. Vi må bare leve med det