Timmelim Skrevet 6. mai 2009 #21 Del Skrevet 6. mai 2009 Litt mer voksenopplæring til deg Mysan: Pseudovitenskap (pseudo- fra gresk, «falsk») er en betegnelse på alle arbeider som utgir seg for å være vitenskapelige, men som samtidig ikke er innskrenket eller avpasset til å imøtegå kriteriene som stilles av den alminnelig naturvitenskapelige disiplinens metodedefinisjoner for teorier og hypoteser. Fra Wikipedia. Om du skal belære noen om vitenskapelig metode og kildekritikk så kunne det kanskje være formålstjenlig å bruke noe annet enn wikipedia som kilde.. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest VinglePetter Skrevet 6. mai 2009 #22 Del Skrevet 6. mai 2009 Om du skal belære noen om vitenskapelig metode og kildekritikk så kunne det kanskje være formålstjenlig å bruke noe annet enn wikipedia som kilde.. Emmmmmh? Hvorfor det? Er det grunn til å betvile definisjonen av ordet Pseudovitenskap _fordi_ det står på wikipedia? Smarting. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ilcrappo Skrevet 7. mai 2009 #23 Del Skrevet 7. mai 2009 http://www.rense.com/general32/sub.html Haha Linken var ganske morsom. Fyren kan umulig ha fått med seg mye av utviklingen inn Fysikk de siste 130 årene. Hvorfor stoppe med Eteren? Jeg synes han like gjerne kunne trukket inn "phlogison" og "caloric" når han først var i gang. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
mysan Skrevet 8. mai 2009 #24 Del Skrevet 8. mai 2009 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå