Spillet om likestilling

[Konservativ Mann]

Av: Dag Furuholmen, lege og spesialist i psykiatri

Oppdatert: 25.04.00

FFM har sakset artikkelen "Spillet om likestilling" fra VG. Den er skrevet av lege og spesialist i psykiatri D. Furuholmen. Innlegget kan med fordel også leses av kvinner og burde lede til ettertanke for hvordan kvinner har fått være premissleverandører på en negativ måte over for menn i årevis. Den burde også gi de fleste tanker om hvilken urett menn som gruppe blir utsattfor fra toneangivende kvinner i samfunnsdebatten. Hvis det i det hele tatt kan kalles for debatt det vi har om kjønnsroller og mellom kjønn i Norge i dag.

(Overskrifter og kommentarer av FFM)

Voksne rasjonelle og fornuftige kvinner må på banen.

Kvinner med voksne, rasjonelle forhold og holdninger til menn bør heve sin røst i likestillingsdebatten skriver lege Dag Furuholmen. Min bekymring er hvordan unge menn opplever seg selv som potensielle partnere.

Kvinner har i årevis pøst ut negative generaliseringer i mediene nesten uimotsagt.

Tror unge menn på at de er umodne, verdiløse drittsekker, vil dette i stor grad prege fremtidige relasjoner. Også unge kvinner blir tapere i dette spillet, om deres potensielle partnere fremstår som bærere av negative egenskaper og forventninger, i stedet for som mulige samarbeidspartnere.

Det er på tide at flere kvinner med voksne, rasjonelle forhold og holdninger til menn melder seg på banen. Hvordan skal unge menn tro de har noe å tilby kvinner som seksualpartnere når seksualiteten deres beskrives som sykelig, aggressiv og penetrerende? "Å trenge inn i har lite med kvinnelig seksualitet å gjøre. Penetrering fører bare med seg kjønnssykdommer og uønskede graviditeter." (Germaine Greer Dagbladet 8. mars.)

"Kvinner liker ikke sex"

Som ytterligere bensin for eget irrasjonelt raseri driver man også selvkastrering innen dansk kvinneforskning. Kvinner liker ikke sex, hevder Lone Nørrgård (VG 5 / 12*99). Kvinnebevegelsen Store deler av kvinnebevegelsen har projisert (å tillegge andre noe) kvinners aggresjon på menn. Ved hjelp av primitive psykologiske mekanismer har de forsøkt å definere, begrense og forenkle menn og kvinner. Ved å gjøre dem til endimensjonale figurer utpeker de kvinner til ofre og menn til overgripere.

Menn er grunnleggende forkvaklet og må beskyttes mot sin natur

Feminister forsøker fremdeles å definere "den nye mannsrollen" ut ifra forståelsen om at menn er grunnleggende forkvaklet og må beskyttes mot sin natur. I grupper som primitiviseres, såkalte mobber, tvinges deltagerne til denne type overforenkling. Medlemmene utsletter sin egen individualitet av frykt for selv å bli utstøtt. Man kan heller ikke tillate seg å se "fienden" som person, da man ellers kan vakle i troen.

Hensikten med devalueringen av menn er å tillegge dem egenskaper, følelser og motiver en selv ikke ønsker å vedstå seg, samtidig som man fratar deres utsagn enhver gyldighet. Kvinner har historisk vært utsatt for dette i stor skala i hekseprosessene. Menn, særlig kirkens menn, projiserte seksualitet og dunkle drifter på kvinnen, som fikk skylden for at menn "havnet i utroskap" og ble fristet av "syndige tanker".

Voldsøkning blant kvinner

Det er interessant å se hvordan diagnosen psykopat nesten per definisjon er blitt en rabiat ektemann eller mannlig sjef i publikums bevissthet. Faglig sett har en ny kategori psykopater blitt tydelige: det selvdefinerte offer. Som offer kan man tillate seg hva som helst. Beskylde ektemaken for seksuelle overgrep på barn, vold eller psykisk terror for å rettferdiggjøre å holde mannen atskilt fra sine barn eller selv å fremstå som skyldfri i bruddet.

Det har også vært påfallende å se hvordan kvinner som ellers er uinteresserte, har kunnet tillate seg å privatisere "kjønnskampen" uten at kvinnebevegelsen har problematisert det.

Hvem slår?

Opinionen i Norge i dag tror at kvinner blir slått, ikke at de slår selv.

Høglend og Nerdrum (Dagbladet 8 / 5*99) viser at man i internasjonale epidemologiske studier finner at vold mot partner utføres like hyppig eller hyppigere av kvinner, også potensielt alvorlig vold. I USA dreper kvinner sine ektemenn omtrent like ofte som menn dreper sine hustruer. Psychology Today des. -99 refererer at voldelig kriminalitet er sterkt økende blant kvinner, og at de står for 15 % av voldelig kriminalitet i USA. Å definere seg selv som offer har en slagside. Ved å legge skyld og aggresjon på mannen og være opptatt av at han skal endre seg, ynkeliggjør kvinnen seg. Dette er drivkraften i den nye strategien, som er å definere seg overlegen, mer moden, oppegående og bevisst enn mannen, som så forsøkes definert som en forvirret stakkar. Igjen en devaluering av mannen og opphøying av egen fortreffelighet.

Menn som ivaretar sin selvrespekt og integritet, defineres som ubevisste og pompøse.

Foreldet strategi

En foreldet mannsstrategi som gikk ut på at kvinner ikke kunne tenke, blir ikke bedre eller mer original ved at kvinner anvender den. Et eksempel på kvinners utfall mot menn er omtalen av den amerikanske poeten og samfunnskritikeren Robert Bly, som ble latterliggjort av en kvinnelig journalist i Dagbladet. Hun refererte til en slags primitiv, gutta i skauen-ideologi uten å ha lest noe av det han har skrevet, mens hans anliggende er at menn selv må erkjenne sitt følelsesliv og sin spiritualitet.

Dette kan være eksempel på kvinners forsøk på å "skamme menn" fra å definere egen virkelighet, og på hva man slipper unna med bare man er mytologisk korrekt. Bildet av kvinnen som den suverene er helt fremmed etter 25 år i klinisk praksis.

Både menn og kvinner sliter med umodenhet, selvusikkerhet, manglende bevissthet om egne behov og egne grenser. Begge kjønn strever med å få til forholdet til hverandre. Kvinner strever med å få til forholdet til andre kvinner, akkurat som menn strever seg imellom. Dette er velkjent fra kvinnedominerte arbeidsplasser.

Å gå offentlig ut og si noe om kvinners strategi har ofte utløst et slikt hat at de fleste menn har betakket seg. Har ikke kvinner tatt slaktejobben, er den ofte blitt utført av kastrerende menn, såkalte hvite riddere, som får tilgang på egen aggresjon når de finner noen "offer" de kan "hjelpe med sin rettferdige harme". Dette er også blitt tatt til inntekt for at mannen er forvirret. Kvinner må ha tatt trusselen om utstøting meget alvorlig, for offentlig har de vært om mulig enda mer forsiktige i å divergere fra den politisk korrekte linjen enn menn.

Samfunnets holdning til barnefordeling

Samfunnets holdning til barnefordeling og økonomi har vært meget diskriminerende i forholdet til menn, og det er fremdeles langt igjen til likestilling. Menn har også i liten grad tatt opp kampen på hjemmebane. Kvinner oppleves som lite villige til å tre tilbake i likestillingens navn. Administrasjon av felles tid, den autoritativt riktige måte å oppdra barn på, standarden på renslighet og ryddighet, defineres ofte av kvinnen.

Skyld eller diskvalifisering er vanlige måter å utøve makt på. "Han er jo så klønete, stakkar, har så lite greie på interiør og barns følelser", er gangbare argumenter helt parallelt med gamle patriarkalske argumenter mot kvinners deltagelse i økonomi og samfunnsliv.

Far Josef

Farsrollen har med rette vært under lupen. Vår kulturarv om morsrollen har vi blant annet bygget rundt den hellige Maria, mens faren Josef har forblitt en tømrer som ikke fikk rom i herberget. Kvinners behov for trygghet har tradisjonelt vært lagt på menn som et krav om materiell standard og økonomisk stabilitet. Men menns rolle som "skaffedyr" har vært lite omtalt.

Den gyldige myten handler om menns syke innbyrdes konkurranse. Et annet viktig angrep på fedre er forestillingen om at det bor en potensiell pedofil overgriper i enhver mann. Legene ved Aker sykehus mente i 1990 å kunne se underlivsskader hos hvert tredje barn som kom inn (VG 13. des.). Overlege Michalsen uttaler at "en del av det vi trodde var unormalt, er varianter av normal anatomi, og en del av skadene vi så, kan skyldes andre ting enn overgrep. Men vi assosierte ofte med seksuelle overgrep". Assosierte betyr at observasjoner bygget på enkeltindivider oversettes til en myte om forventet atferd fra menn generelt, fordi dette passer med den kollektive projeksjonen på menn.

Også kvinner forgriper seg på barn

Det er et faktum at menn utøver de fleste overgrep, men også kvinner forgriper seg på barn. Det er med andre ord en kvantitativ og ikke en kvalitativ forskjell på kjønnene. En problematikk vi også ser hyppig i klinisk praksis, er incestuøst ladede holdninger hos mødre, som gjennom å foretrekke sønnen og avvise ektefellen skaper svære psykologiske problemer.

Mange menn rapporterer at de ikke lenger tør bade sammen med sine barn, er redde for å holde rundt dem, ha dem på fanget, være gode besteforeldre eller naboer. Dette kan umulig være ønskelig. Likestillingen hadde vunnet mye om deltagerne hadde sett på mulige effekter av egne holdninger.

En "sunn" problemstilling kunne være å se på hvordan begge kjønn kunne tillate seg å romme det vi er som personer, i stedet for å begrense oss og legge eget personlig ubehag ut som skyld på andre.

http://www.psykoterapi.org/DagFuruholmen-S...ikestilling.htm

[absinthia]

Hvor vil du egentlig med dette?

Selvfølgelig kan man sette fingeren på ett og annet punkt der menn ikke har kommet like langt som kvinner, men det er kanskje ikke så unaturlig som du skal ha det til.

Jeg kunne ha sakset ut samme typen artikler i forhold til det motsatte kjønn.. men gidder jeg? Nei! Det er synd at du føler deg så svak, forbigått og devaluert, men jeg tror at det er din egen selvfølelse du må jobbe med i steden for å rakke ned på kvinner i generaliserende form på KG.

[Gjest Gerd-Harriet]

seksualiteten deres beskrives som sykelig, aggressiv og penetrerende?

Kvinner liker ikke sex, hevder Lone Nørrgård (VG 5 / 12*99).

Feminister forsøker fremdeles å definere "den nye mannsrollen" ut ifra forståelsen om at menn er grunnleggende forkvaklet og må beskyttes mot sin natur.

Beskylde ektemaken for seksuelle overgrep på barn, vold eller psykisk terror for å rettferdiggjøre å holde mannen atskilt fra sine barn eller selv å fremstå som skyldfri i bruddet.

Et annet viktig angrep på fedre er forestillingen om at det bor en potensiell pedofil overgriper i enhver mann.

Kvinner som mener dette er syke i hodet og det er ikke verdt legge noe verdi i utsagnene deres. "Voksne rasjonelle og fornuftige kvinner må på banen." Jaha, skal jeg stå til ansvar for utsagn som sprø kjerringer kommer med fordi vi tilfeldigvis har samme kjønn?