Skriv et avsnitt fra en bok du leser!

[Gjest Virvel]

Jeg begynner: :D

"Det var som om det ikke ble snakket om annet i byen på flere dager: Lot av Orkney hadde trukket seg og dratt nordover. Man fryktet at dette ville forsinke det endelige kongevalget, men bare tre dager senere kom Gorlois hjem til huset, hvor Igraine holdt på med de siste stingene på en ny kjole av det vevde stoffet hun hadde kjøpt på markedet, og fortalte at Ambrosius' rådgivere hadde gjort det de hele tiden hadde vist at Ambrosius selv hadde villet, nemlig å velge Uther Stordrage til å herske over Britannia som storkonge over alle småkongene i landet."

(Fra "Avalon" av Marion Zimmer Bradley...side 81 i bind 1, for spesielt interesserte. )

Neste...?

[Arwen]

Tror ikke det er lov å gjengi så mye fra bøker jeg, hvis ikke skulle jeg gjort det... :-?

[Gjest Virvel]

Hm, seriøst? Er det lov med en setning da...? Gud så teite regler det er...

[Gjest Hege]

Det er lov med korte utdrag av en tekst om du henviser til forfatteren. Det er ikke tillatt å gjengi alt. Lov om opphavsrett vet du.

Med korte utdrag menes et setnig eller tre, omtrent så mye som du har anleding til å ha i din signatur.

Reglene kan du mene hva du vil om, men de er der fordi vi ikke ønsker at KG skal risikere bøter på grunn av brudd på kopiloven.

[Gjest Virvel]

Ok, det var faktisk bare to setninger i det avsnittet jeg skrev da, selv om de var litt lange. Går det bra...?

[Crazee]

Kor mykje du kan sitere kjem an på lengda av det du siterer; mao. du kan sitere ein god del meir frå ei bok enn frå eit dikt. Det er altså ikkje snakk om ei fast grense på 2-3 setningar, men kor vidt verket taper verdi (eller noko i den dur) ved siteringa.

Det du siterte frå boka går fint; det er vel dei færraste som synest du har sitert så mykje at dei har fått med seg heile handlinga i boka... ;-)

[orakel]

Det er ikke bare hvor mye som siteres fra et verk som må tas hensyn til. Det er også i hvilken sammenheng teksten siteres.

Åndsverklovens § 22 slår fast at: "Det er tillatt å sitere fra et offentliggjort verk i samsvar med god skikk og i den utstrekning formålet betinger."

God skikk vil si at forfatter kreditteres og at navnet på verket opplyses.

I den utstrekning formålet betinger betyr i denne sammenheng at sitatet ikke skal stå alene for siteringens skyld men at det skal inngå som en naturlig del i en egenprodusert tekst. (Tekstanalyser er en annen sak).

Skal man så følge Åndsverkloven og Kopinor's retningslinjer slavisk kan man si at dette sitatet er innenfor lovens rammer hva gjelder mengde og kredittering, men sitatet er ikke satt inn i noen sammenheng (bortsett fra å vise andre teksten), og sitatet inngår ikke som en naturlig del av en egenprodusert tekst. Sitatet er hovedtema i teksten.

Dermed kan man konkludere med at sitatet er litt på sidelinjen av loven (når man benytter § 22) når denne følges slavisk.

Men siden vi tillater to linjer fra en sang i konkurransen her inne så kan vi nok tillate to linjer fra et større verk som en bok også.

Men dette med at sitatet bør settes inn i en sammenheng er noe dere kan tenke mer på :blunke:

Orakel - moderator

[Gjest vampie]

jeg driver og leser "timene"... av michael cunningham?? husker ikke. boka fulgte med i kk... har ikke noe sitat men bare en liten morsom detalj; i det første kapittellet om mrs dalloway, i filmen blir denne rollen spilt av meryl streep. vel mrs dalloway ser ut av vinduet i blomsterbutikken og titter bort på en filminnspilling hvor hun ser en skuespiller som enten er vanessa redgrave eller meryl streep jaja... heh