Hva er det Røkke har gjort?

[Gjest Gjest]

Hva har han solgt? Hvorfor får han kritikk? Hvorfor framstilles han som en pengegrisk svindler?

Noen som kan forklare?

[Gjest Hobby-ANALytiker]

Hva har han solgt? Hvorfor får han kritikk? Hvorfor framstilles han som en pengegrisk svindler?

Noen som kan forklare?

Fordi han lemper problem-aksjeselskaper med lav reell verdi over fra sitt eget holding-selskap og til det Aker-selskapet hvor Staten har en stor eierpost. Dette til en "blodpris", og at det har skjedd med beslutninger i en juridisk svært omdiskutert gråsone.

Det skal ikke frata Røkke den fantastisk industrielle snu-operasjon han har gjort med Aker og gamle Kværner. Derfor har en en viktig støttepartner, nemlig LO. Dette til stor irritasjon i AP. Ganske morsomt.

[Gjest Hobby observatør]

Men si meg...er det ikke statens eget ansvar å ta eierskap til hva de vil godta og ikke godta?!

Staten kan ikke skylde på Røkke for at "Røkke har lempet på oss aksjer vi ikke visste var dårlige". Det er statens eget forbannede ansvar å analysere selv, ikke godta alt fra andre.

Staten tror de har gjort en god jobb når de bevilger penger. "Vi har bevilget penger til..."....og derfor blir resultatet bra, tror myndighetene.

Så feil!

Staten tar aldri eierskap til noe, de tar ikke egne vurderinger.

Og det ser vi også her: det holder ikke å kjøpe eierposter dersom man ikke vil noe med det.

Typisk norsk.

[Gjest Gjest]

Røkke har regelrett robbet deg og meg. Han selger oss noe som ikker er verdt i nærheten av det han tar betalt for det, og det til enorme summer. Greit nok at staten har vært vel blonde oppi dette her, men av Røkke er dette totalt umoralsk og ganske så håpløst gjort mot det norske folk!

[Gjest Gjest]

Røkke har regelrett robbet deg og meg. Han selger oss noe som ikker er verdt i nærheten av det han tar betalt for det, og det til enorme summer. Greit nok at staten har vært vel blonde oppi dette her, men av Røkke er dette totalt umoralsk og ganske så håpløst gjort mot det norske folk!

Nei, ærlig talt. Dette blir jo som med Terra-kommunene....

Staten har selv ansvar for å sjekke hva de kjøper. Noe så naivt.

[Inx]

Men si meg...er det ikke statens eget ansvar å ta eierskap til hva de vil godta og ikke godta?!

Staten kan ikke skylde på Røkke for at "Røkke har lempet på oss aksjer vi ikke visste var dårlige". Det er statens eget forbannede ansvar å analysere selv, ikke godta alt fra andre.

Staten tror de har gjort en god jobb når de bevilger penger. "Vi har bevilget penger til..."....og derfor blir resultatet bra, tror myndighetene.

Så feil!

Staten tar aldri eierskap til noe, de tar ikke egne vurderinger.

Og det ser vi også her: det holder ikke å kjøpe eierposter dersom man ikke vil noe med det.

Typisk norsk.

Problemet er det at Røkke er majoritetseier i begge selskaper. Så i realiteten har han solgt seg selv dritten. Det smarte ved transaksjonen er at han har mindre eierandel av Aker Solutions enn Aker Asa, dermed kan han overføre en del av problemet på de andre minoritetsaksjonærene i Aker Solutions og han selv sitter med en mindre del av problemet. Samtidig kan man regne med at prisen han har fått er bedre enn den han ville ha fått om han skulle solgt til andre enn seg selv

[Inx]

Nei, ærlig talt. Dette blir jo som med Terra-kommunene....

Staten har selv ansvar for å sjekke hva de kjøper. Noe så naivt.

Hva staten og de andre minoritetsaksjonærene har blitt utsatt for er ikke noe man regner med som en del av risikobildet. Det Røkke har gjort er etter min mening nesten uhørt... Sleip som en ål.

[missLynch]

Røkke er vel en ganske typisk kapitalist. Hvilket vi burde visst pr. i dag.

[Gjest Gjest]

Røkke er vel en ganske typisk kapitalist. Hvilket vi burde visst pr. i dag.

Vi får ikke glemme at det er kapitalistene som skaper nye bedrifter, nye arbeidsplasser.

[Gjest Gjest]

Vi får ikke glemme at det er kapitalistene som skaper nye bedrifter, nye arbeidsplasser.

Nå har vel aldri Røkke vært en verdiskaper heller en verditapper.

[Gjest Gjest]

Hva staten og de andre minoritetsaksjonærene har blitt utsatt for er ikke noe man regner med som en del av risikobildet. Det Røkke har gjort er etter min mening nesten uhørt... Sleip som en ål.

Det er da ganske naivt å bli overrasket over at en kapitalist ivaretar sine økonomiske interesser.

[Gjest Gjest]

Nå har vel aldri Røkke vært en verdiskaper heller en verditapper.

Det er det bare en kunnskapsløs som kan påstå.

Du mener altså at noen som droppet ut av skolen i ung alder, og begynte som blakk yngstemann på en fiskebåt, for deretter sakte og sikkert i en periode på 20-25 år av sitt liv har bygget en gedigen formue på mange milliarder, ikke er en verdiskaper?

Du bør nok sette deg inn i hvor Aker og Kværner sto i 2000-2001 da Røkke gikk inn, innen du serverer slik tull.