Hva hadde dere gjort hvis gubben mistet potensen?

[Gjest indiangranny]

Hei :D

Dere har vært gift i mange år og hatt et godt seksualliv,grunnet alder og sykdom mister gubben ereksjonen for evig og alltid.Selv om Viagra er på markedet kan ikke alle bruke dem,de som har hjerteproblemer og høyt blodtrykk får det ikke av legen.

Hadde dere gått fra gubben eller er det noe mer som binder dere? Hvis det hadde skjedd oss så hadde jeg blitt hos mannen min det er så mye mer en bare sex i vårt ekteskap.Vi vil leve med hverandre i de gode og onde dager slik vi lovte hverandre.Jeg lurer på hva dere hadde gjort i en slik situasjon.?

hilsen

[Ingeborg]

Når vi bare er i 20-årene er det selvsagt vanskelig å si noe sikkert, men jeg tror nok jeg hadde blitt. Sex er bare en del av et forhold, i hvert fall i vårt forhold. Og man MÅ jo ikke ha potensen i orden for å være en god elsker...

[Rapitap]

Hmm...sitter og stirrer på mannen min over PC bordet....

*tenker*

Jeg hadde blitt hos han og heller prøvd å hjelpe han 'tilbake'. Tror ikke det er like håpløst som om jeg hadde sagt til en homofil at jeg skulle klart å kovertere han. Men heller kjempet sammen mot målet om at han skulle bli bra. Om den stien, eller om dette skulle tatt resten av livet, so be it!

Jeg kunne jo også bli heldig - mannen kunne jo fått den tilbake før jeg døde....?

*tenker videre*

=)

[Gjest Vega]

Jeg hadde blitt hos ham.

Sex er deilig - men ikke alt på jord.

En annen ting er om han hadde forandret personlighet og blitt sur og gubbete pga. sin utilstrekkelighetsfølelse - da vet jeg ikke hvor lenge jeg hadde holdt ut - år etter år på den måten.

Kanskje viktig å kunne snakke om det - slik at mannen vet at det er "ok" og ikke betyr annet enn at en del av samlivet er over. Jeg hadde kanskje fryktet at han ville forsøke seg med andre damer for å se om han dugde i sengehalmen med dem.

Jeg ville ikke fått meg elsker.

Selv om han sa at det var greit (tror han ville sagt det).

Dette ble løse antagelser.

Tror ikke han vil bli impotent i det hele tatt, jeg.

[Bridget]

Tror ikke jeg ville gått fra han. Dessuten trenger det vel ikke være null sex fordi om han mister ereksjonen? Fins da temmelig mye man kan gjøre med og uten leker/hjelpemidler som kan gi et OK sexliv selv om man ikke kan ha samleie

[VesleBråka]

Jeg vil ikke gå fra ham, han er et stort lyspunkt i livet mitt og jeg vil bli gammel med ham. Det er uendelig mye mer enn sex som binder oss sammen..

[Barbie]

Selvfølgelig hadde jeg ikke gått i fra ham.

Det hadde faktisk ikke vært verdens undergang,jeg kan tilfredstilles på flere måter en knulling..

Det var han som PERSON jeg fallt for,ikke understellet hans.!

[CeNedra]

ehem...

siden sex er veldig viktig sånn uansett. ville jeg nok gått fra han. dessverre. men tror nok ikke jeg ville hatt et forhold uten.

men altså jeg hadde nok prøvd om det gikk ann først å bli, men tror ikke det...

[celebrity]

Jeg trodde man giftet seg fordi man elsker vedkommende??

Jeg ville lagt meg på rygg og blitt bortskjemt, jeg....

[Gjest Lea]

Først tenkte jeg bare å svare: "Jeg hadde blitt hos ham uansett"

Men når jeg tenkte litt over det, så tror jeg at det hadde blitt litt opp til ham og hans innstilling.

Jeg kunne uten tvil leve uten den vanlige sex-en.

Men om han hadde endret seg som person, fått problemer med å takle seg selv på en måte, så er det ikke sikkert at forholdet hadde fungert.

Om manglende potens hadde vært det eneste.. uten andre "bivirkninger", så hadde jeg garantert blitt hos ham.

Nærhet er 100 ganger viktigere for meg enn sex.

[CeNedra]

Tenkte at det spørs jo hvor gammel en er også.. og hvor lenge en har vært gift faktisk...

[Maxine Grey]

Jeg trodde man giftet seg fordi man elsker vedkommende??

Jeg ville lagt meg på rygg og blitt bortskjemt, jeg....

[majan]

selvfølgelig hadde jeg blitt hos han, vårt forhold er da bygget på mye mer enn bare sex!

Vi har fått to vakre barn sammen, har opplevd mange fine ting sammen og har et fint hjem hvor vi trives i begge to.

Og husk man kan ha nærhet selvom potensen er dårlig :blunke:

[Gjest gjest1]

Hadde vel ikke gått fra kjæresten min fordi om ikke lillemann ville opp og stå? Når det kommer til sex så er penetrering oppskrytt... litt hvertfall....

[Gjest Zirine]

Jeg måtte ha sett på hele situasjonen der og da, ikke bare ereksjonen. Sånn er umulig for meg å sitte å spekulere i på nett.

[Gjest Anonymous]

Jeg hadde aldri gått i fra samboeren min på et slikt grunnlag. "Sex" er viktig i et forhold, men det er ikke det viktigste. men på den andre siden så hadde ikke sex livet vært helt dødt da, det finnes da uttrolig amnge andre måter å ha sex på enn å måtte stoppe den inn.

Selv om han hadde blitt lam fra halsen og ned hadde jeg aldri forlatt han

[Gjest Anonymous]

Hadde så absolutt ikke gått fra han av den grunn. Det er jo så mange andre grunner for det gode forholdet vi har sammen.

Man kan også ha sex uten direkte samleie. Og man kan vel trilfredstille seg selv også, men mange hjelpemidler.

Vi opplever og har så utrolig mye annet som holder forholdet oppe og i livet, så jeg ville ikke gått fra han pga. av svikt i sexen.

[jordbær]

Aldri i verden om jeg ville gått fra han. Kjærlighet er mer enn sex :D

Dessuten er sex mer enn samleie!

[Gjest Tex]

Hadde aldri i verden gått fra mannen min hvis han ble impotent, men jeg sier som Lea, det kommer an på om han forandret seg radikalt til en grusom og bitter person....

Hvis han var bortimot den samme ville jeg aldri ha tenkt tanken engang...

Sex er langtfra alt i forholdet vårt, og absolutt ikke så betydningsfullt at jeg hiver resten av forholdet ut av vinduet pga manglende sex...

Ikke tale om, nei.....