Kjæresten min fantaserer om sex med min datter

[Pjukset]

Slutt å snakk til meg som om jeg var en idiot, en pedofil, eller sexovergriper.

Og les i gjennom alt jeg har sagt på nytt.

Og ja, du kan ikke bare si at "det er fordi incest er galt".

Hva om incest var lovlig da? Ville du da vært for det?

Hvorfor er det galt at tre voksne mennesker som er i slekt har sex med hverandre når det er 100% frivillig?

Eneste jeg kan se er at det kan bli barn, men stefaren er ikke i slekt, så barna blir ikke skadet.

Jeg gir den som gidder å svare på det 100 kroner. Eller, jeg vedder 100 kroner på at ingen kan svare fordi de ikke vet.

Incest er overgrep. Som forelder har man et moralsk ansvar overfor sitt barn, det å ha sex med barnet sitt er ikke å utvise moralsk ansvar, uansett. Hvis jeg har sex med faren min, så er det noe fundemantalt galt i pappa's vurderingsevne som far.

Ingen som snakker til deg som du er pedofil eller sexovergriper, vi snakker til deg som du har en skrue løs og mangler innsikt. Nei, jeg ville ikke vært for incest hvis det hadde vært lovlig.

Det er forøvrig en viss forskjell i slektskapet å være søskenbarn og mor/datter. Du skal få beholde den 100-lappen gjest, jeg tror du trenger den mer enn meg.

[Gjest Gjest]

Incest er overgrep. Som forelder har man et moralsk ansvar overfor sitt barn, det å ha sex med barnet sitt er ikke å utvise moralsk ansvar, uansett. Hvis jeg har sex med faren min, så er det noe fundemantalt galt i pappa's vurderingsevne som far.

Ingen som snakker til deg som du er pedofil eller sexovergriper, vi snakker til deg som du har en skrue løs og mangler innsikt. Nei, jeg ville ikke vært for incest hvis det hadde vært lovlig.

Det er forøvrig en viss forskjell i slektskapet å være søskenbarn og mor/datter. Du skal få beholde den 100-lappen gjest, jeg tror du trenger den mer enn meg.

Hvis incest kun er overgrep, hva kaller man det om mor og datter som er voksen har frivillig sex med hverandre? Jeg ser ikke på det som et overgrep, men jeg har nå alltid trodd at det fortsatt kalles incest.

Selv om jeg mener det er greit at voksne mennesker som er i slekt har sex, så betyr ikke det at det er riktig av den grunn. Så lenge det ikke skader, gjør hva du vil.

Og som jeg sa tidligere, å spørre datteren vil være et svik. Det vil mest sansynlig skade henne.

Og der ser du, du kan jo diskutere. Hvorfor ikke komme med det først i stedenfor å krangle?

Og nei, jeg har ingen skrue løs.

[Pjukset]

Hvis incest kun er overgrep, hva kaller man det om mor og datter som er voksen har frivillig sex med hverandre? Jeg ser ikke på det som et overgrep, men jeg har nå alltid trodd at det fortsatt kalles incest.

Selv om jeg mener det er greit at voksne mennesker som er i slekt har sex, så betyr ikke det at det er riktig av den grunn. Så lenge det ikke skader, gjør hva du vil.

Og som jeg sa tidligere, å spørre datteren vil være et svik. Det vil mest sansynlig skade henne.

Og der ser du, du kan jo diskutere. Hvorfor ikke komme med det først i stedenfor å krangle?

Og nei, jeg har ingen skrue løs.

Det er fortsatt et overgrep, fordi foreldreparten har overtrått en grunnleggende grense som forelder. Forstår du det?

[Gjest Gjest]

Det er fortsatt et overgrep, fordi foreldreparten har overtrått en grunnleggende grense som forelder. Forstår du det?

Forstår gjør, jeg, vil gjør jeg ikke. Men at det er det smarteste man gjør tror jeg ikke.

Så lenge begge vil det og synes det er greit, så ser ikke jeg noe galt i at de gjør det, uansett hva man kaller det.

Jeg ville aldri gjort det selv.

Og ja, jeg mener at mannen gikk over grensa. Han skulle holdt det for seg selv.

[Pjukset]

Forstår gjør, jeg, vil gjør jeg ikke. Men at det er det smarteste man gjør tror jeg ikke.

Så lenge begge vil det og synes det er greit, så ser ikke jeg noe galt i at de gjør det, uansett hva man kaller det.

Det er nettopp pga uttalelser som dette jeg syns at du mangler en grunnleggende forståelse. Gå og spis godteposen din nå

[Gjest Gjest]

Det er nettopp pga uttalelser som dette jeg syns at du mangler en grunnleggende forståelse. Gå og spis godteposen din nå

Jeg synes det er sårende at du sier at jeg har en skrue løs.

Men da, får jeg bare ha en skrue løs da. Det er bare en mening.

Det er nå de som mener at de som ser på porno har en skrue løs.

"Så egentlig så har vi vel alle det "

Men, hvorfor ble du plutselig så mye vennligere på side 7, enn før i tråden?

[Gjest Gjest]

Slutt å snakk til meg som om jeg var en idiot, en pedofil, eller sexovergriper.

Og les i gjennom alt jeg har sagt på nytt.

Og ja, du kan ikke bare si at "det er fordi incest er galt".

Hva om incest var lovlig da? Ville du da vært for det?

Hvorfor er det galt at tre voksne mennesker som er i slekt har sex med hverandre når det er 100% frivillig?

Eneste jeg kan se er at det kan bli barn, men stefaren er ikke i slekt, så barna blir ikke skadet.

Jeg gir den som gidder å svare på det 100 kroner. Eller, jeg vedder 100 kroner på at ingen kan svare fordi de ikke vet.

Og er virkelig pervers og forskrudd fordi jeg synes at det er greit at voksne mennesker som er i slekt har sex?

Vel, jo, men da er kongefamilien temmelig syk også fordi Kong Olav og dronninga var søskenbarn.

JA du er forskrudd. Alle reagerer på det du sier, jeg vet ikke om noen av mine venner som kunne vært enig med deg. Syns det er helt sykt at noen kan mene dette.

[Gjest]

Gjest: slutt med den kveruleringen og gå og legg deg!

Alle sier deg imot her, noe du tydeligvis liker siden det er den eneste oppmerksomheten du får en fredagskveld.

Til dere andre: Bare ignorer han her, så slutter han nok snart.

Endret 3. april 2009 av sunglasses

[Gjest Gjest]

Gjest: slutt med den kveruleringen og gå og legg deg!

Alle sier deg imot her, noe du tydeligvis liker siden det er den eneste oppmerksomheten du får en fredagskveld.

Til dere andre: Bare ignorer han her, så slutter han nok snart.

Slutt å diskuter med meg da.

Deyt er et forum, man diskuterer. Hva så om alle sier meg i mot? Jeg har da rett til å diskutere av den grunn. Jeg er i hvertfall ikke den som kommer med personangrep.

Og jeg vil nå heller ha en skrue løs, enn å være en fordomsfull høne som dømmer kun for en bestemt mening. En mening, som ikke skader noen i det hele tatt.

Jeg har nå bare sett noen som sier meg i mot. Og har dere lest alt det jeg sier eller ser dere bare kun det "perverse".

Nei, hvis det ikke er lov å ha sine meninger her på høneforumet uten å bli kalt syk og alt det der så gidder jeg ikke å være her. Dere har nå i hvertfall brutt reglene, det har ikke jeg.

Og det var dere som startet å krangle, ikke jeg. Jeg bare forsvarer meg.

[Gjest Gjest]

JA du er forskrudd. Alle reagerer på det du sier, jeg vet ikke om noen av mine venner som kunne vært enig med deg. Syns det er helt sykt at noen kan mene dette.

Det er derfor folk med slike meninger stort sett holder det for seg selv.

Vi er alle syke i denne verden.

[Gjest dioxide]

Incest er galt fordi foreldre er autoritære figurer ovenfor barna sine. Håper det forklarer litt om hvorfor mor og stefar ikke kan ha sex med ungen.

Edit: leif

Endret 3. april 2009 av dioxide

[firewater]

Tråden handler om en mann som tenner på kjæresten sin 16-årige datter, og som i tillegg har ytret sin fantasi om dattra til kjæresten. Mener du dette er normal oppførsel? Man bør da ha en viss sperre, uten at det betyr at han skal forgripe seg på dattra av den grunn.

Jeg har lyst til å svare på dette innlegget, men jeg ser for meg at du hopper over det jeg skriver nok en gang og bare spør meg en gang til.

Nok en gang: Jeg forsvarer ikke mannen i trådstarters innlegg, jeg forklarer at det å tenne på en 16 år gammel jente som voksen mann ikke er så sært. IKKE AT HAN SKAL TAFSE PÅ HENNE. IKKE AT HAN SKAL HA SEX MED HENNE OG MOREN.

Sånn, nå skrev jeg det i caps, nå har du forstått det.

[Gjest dioxide]

^ Å tenne på 16-åringer er mer normalt enn hva folk har lyst til å innse. I dagens samfunn er det ikke så stort skille mellom en tenåringsjente og en kvinne.

[waco]

Problemet er vel mer at det er kvinnene som vil være sekstenåringer.

[Pjukset]

Jeg har lyst til å svare på dette innlegget, men jeg ser for meg at du hopper over det jeg skriver nok en gang og bare spør meg en gang til.

Nok en gang: Jeg forsvarer ikke mannen i trådstarters innlegg, jeg forklarer at det å tenne på en 16 år gammel jente som voksen mann ikke er så sært. IKKE AT HAN SKAL TAFSE PÅ HENNE. IKKE AT HAN SKAL HA SEX MED HENNE OG MOREN.

Sånn, nå skrev jeg det i caps, nå har du forstått det.

Jeg har vel heller ikke ment at det er uvanlig at et voksent menneske kan tenne på en 16-åring. Jeg var mer opptatt av å diskutere rundt HANS ØNSKE OM Å TAFSE PÅ HENNE, OG ØNSKE OM AT DE SKAL HA TREKANT og hoppet tydeligvis over det du har skrevet.

Beklager

[Pjukset]

Problemet er vel mer at det er kvinnene som vil være sekstenåringer.

Ja, det er virkelig problemet

[Gjest Gjest]

Trengte bare å få det ut.

Ja, det er det ikke tvil om. Innlegget bærer preg av å være en fantasi.

[Stefan]

^ Å tenne på 16-åringer er mer normalt enn hva folk har lyst til å innse. I dagens samfunn er det ikke så stort skille mellom en tenåringsjente og en kvinne.

Nå er det stor forskjell på modenheten på tenåringer også, men jeg klarer allikevel ikke å se det så erotisk når de er såpass unge. De kan være utrolig flotte og ha fantastiske kropper, men det er noe allikevel som gjør at jeg ikke ser seksuelt på veldig unge jenter. Når jeg får lekne blikk fra jenter jeg mener er altfor unge, så synes jeg det bare er morsomt, men jeg tenner ikke. Gi meg en moden kvinne anytime...

[Gjest Gjest_Pia_*]

Største problemet her er at halvparten av debattantene oppfatter fyren som datterens stefar, mens debattonklene ikke ser på en fyr som har vært på en eller to dater med mora som noe annet enn det: En fyr som dater mora.

Nå er nå engang mannens seksualitet visuell, og faktorer som kvinnekropp og ungdommelighet er beviselig tenningsfaktorer som pumper blod i mannens svamplegemer. Det er altså noen i tråden som snakker om seksuell tenning som full pakke med drøm om stearinlys, hytte på fjellet, og tassende små barnevognhjul, mens andre synes det er tilstrekkelig med en beinhard, for å kalle det tenning. Og så sloss de to leire så tastane spruter.

Det ER naturlig for menn å få seksuell reaksjon når de ser en ung kvinnekropp, uavhengig av seksuell lavalder eller ei. Loven regulerer hva han har lov å praktisere med den, hvis han mot formodning får samtykke. Det er ikke sykt. Det motsatte er sykere, for da hadde han ikke hatt evnen til å tenne på mora heller. Dette er grunnleggende mekanikk, og må ikke forveksles med hva som skjer på det intellektuelle eller følelsesmessige plan. DET er noe helt annet.

Jeg er forbløffet hvor få kvinner som har fått tilstrekkelig seksualopplysning til å skjønne det mest grunnleggende i mannens seksualdrift. Tråd etter tråd, tåre etter tåre baserer seg på en romantisert ønskedrøm om hvordan den burde være, sett fra et kvinnelig ønskedrøm-perspektiv.

Her dreier det seg enten om en mann med lettere psykopatiske trekk, som ikke evner å sette seg inn i morens følelsesmessige respons på hans utsagn. For fantasien er fullstendig legal den, når han ikke er jentas biologiske far eller stefar. Psykopater setter jo sin egen tilfredsstillelse som mål, og evner ikke se andres følelser av fornærmelse, smerte, sorg etc. annet enn som teoretiske tillærte størrelser. Er dette grunnen, er det forståelig at han ikke evner å se de betenkelighetene moren, og ethvert oppegående menneske vile ha i denne situasjonen.

Det andre kan være at han rett og slett så seg så lei av kjerringas gneldring om å dele sine innerste og mest intime deler av hjernen, at han rett og slett la et avsluttende egg, fordi dama ikke tok hintene: "Ikke spør og grafs for dypt i min privatsfære! Det er for tidlig, og kommer alltid til å forbli for tidlig! Jeg er mann, for helvete, ikke kvinne! Mine fantasier er mine, og du har ikke eiendomsrett til dem etter to-tre dater. Nei, nok er nok!"

Altså: Enten er det han som mangler sosiale antenner. Eller det var henne. Uansett er de ikke kompatible, og videre dating vil uansett ikke være av det gode.

PS

En grunn for at incestparagrafen rammer stefamiliemedlemmer er at familiens kjerne skal være et fristed for medlemmene, fritt for sexpress. Usikre døtre kan lett manipuleres til å gå med på ting de ellers aldri kunne tenke seg til, pga at de føler at de står i et avhengighetsforhold til de øvrige familiemedlemmene. Dessuten blir det en skjerming mot sjalusi mor-datter. Eller om det er bror-halvsøster eller stefar-stedatter, hvor skal jenta søke tilflukt hvis "forholdet" havarerer eller utvikler seg til krangel? Det er lov å tenke med det øverste hodet.

PMS

Jade, du er en oppegående tastetrykker, og skjønner at jeg ikke tillegger DEG alle disse holdningene, selv om jeg bruker ditt eminente innlegg til å kickstarte mitt, og sånn bringe litt klasse inn i det...

Herregud da dere. Ingen vits i å fortsette knivingen dere i mellom.

Les heller dette innlegget en gang til. Syns det var det beste svaret så langt i tråden. Det dere andre skriver blir bare oppramsing. Dere har helt klart fått frem synspunktet deres nå..

[Jade]

Jeg går utifra at det ikke er uvanlig at 30++ aldrende menn tenner på 16 åringer. De er kjønnsmodne og mange har veldig pene kropper som ikke har begynt å "forfalle", osv.

Det hadde ikke vært store problemet om hun ikke var datra til moren, og så lenge han ikke forgrep seg på henne, eller presset henne til noe hun ikke ville. Men jeg går utifra at det ikke er tilfeldig at han ønsker mora og datra i samme sexakt. Det er ikke det at datra er sexy han tenner på. Men at mor-og-datter skal ha sex med han - samtidig! Jeg tviler på at det hadde vært det samme for han å ha sex med en tilfeldig 16-åring og en tilfeldig 40-åring i en trekant (selv om han sikkert hadde likt det også).

Det er vel selve incestbiten han tenner på.