Han foretrekker sin spiritualitet fremfor meg

[Gjest Gjest_Julie_*]

Har i over et år vert sammen med en mann.

Vi har et avstandsforhold, men snakker om å flytte sammen.

Han har barn fra før som jeg blir kjent med etterhvert, og i tillegg er han medlem av et religiøst samfunn der han bruker 1-2 ettermiddager i uken.

For tiden har han av utdanningsmessige årsaker dårlig råd,og det blir ingen aleneferie på oss 1 uke i utlandet slik vi drømte om i høst.

Han har rett og slett ikke råd.

Så viser det seg at en del av kursene han tar del i i dette religiøse/spirituelle samfunnet,koster ganske mye.

Og jeg vet,uten at han har sagt det,at et kurs han gjerne vil på,koster over 3000,-

Han har ikke sagt det, men dette kurset kommer han nok trolig til å melde seg på.

Samtidig som kjøleskapet hans er halvtomt og vi ikke har råd å reise en uke i syden.

Dette gjør meg noe trist og i tvil,for jeg føler at han ikke prioriterer samlivet vårt og at vi skal få et felles ståsted og opplevelser som par.

Kurset er heller ikke interessant for meg.

Hva tenker dere; er det jeg som er egoist og hva ville hvordan ville dere reagert om dere skjønte at kjæresten heller ville bruke 3000,- på seg selv alene,enn å oppleve noe sammen?

Mest lyst får jeg til å grine,akkurat nå.

[Gjest Illiya]

Ville ha følt det samme som du gjør!

[Lissi]

Vet du hvilken sekt han deltar i to dager pr uke? Det hadde bekymret meg mer enn om du er en egoist!

[^^Belle^^]

Vet du hvilken sekt han deltar i to dager pr uke? Det hadde bekymret meg mer enn om du er en egoist!

[Jade]

Er dette kurset noe som kan hjelpe han i hans kommende karriere?

Hvis ikke, hva slags kurs er det?

Og hvorfor er det så viktig for han?

Hvilket religiøst samfunn er det?

[Gjest Gjest]

Du er en egoist kort og godt.

[Gjest Gjest]

Vet du hvilken sekt han deltar i to dager pr uke? Det hadde bekymret meg mer enn om du er en egoist!

Det er faktisk svært få sekter som er farlige.

[Lissi]

Det er faktisk svært få sekter som er farlige.

Da er du uviten. Trenger ikke si mer enn Knutby..

Du er med i Jehovas selv kanskje?

Sekter er hjernevasking, og hvordan man kan si at det er ufarlig?? Begrunn gjerne!

[Gjest Gjest_Anders_*]

Kurs, penger, tar mye tid?

Hvis det er Scientologi-"kirken", løp så fort du kan ...

[Gjest Gjest_Julie_*]

Det er ingen sekt. Kun et religiøst/spirituellt samfunn.

Ingenting skummelt eller hjernevaskende,etter mitt syn,vis du ikke er en grønnsak da..

Det var liksom ikke poenget med mitt spørsmål.

Men dere vil vite hva samfunnet....hvorfor?

[^^Belle^^]

Det er ingen sekt. Kun et religiøst/spirituellt samfunn.

Ingenting skummelt eller hjernevaskende,etter mitt syn,vis du ikke er en grønnsak da..

Det var liksom ikke poenget med mitt spørsmål.

Men dere vil vite hva samfunnet....hvorfor?

Jeg synes det er litt skummelt når de tar opptil 3000 kr for et kurs. Jeg ser ikke Statskirken (eller andre ''skikkelige'' religioner) ta så mye (eller noe i det hele tatt) for å kunne tro på noe. Religion skal være for alle som vil tro, uansett om du kan betale 3000 kr eller 1 kr.

Endret 26. februar 2009 av ^^Belle^^

[Lissi]

Det er ingen sekt. Kun et religiøst/spirituellt samfunn.

Ingenting skummelt eller hjernevaskende,etter mitt syn,vis du ikke er en grønnsak da..

Det var liksom ikke poenget med mitt spørsmål.

Men dere vil vite hva samfunnet....hvorfor?

Fordi om det ikke er en sekt bør han ikke være så hekta at dere ikke kan ta en ferie sammen.

Jeg mener han bør prioritere forholdet. Det er sikkert ikke noe i veien for at han kan fortsette på de møtene likevel. Det undrer meg også at det er et religiøst samfunn som koster så mye penger. Derfor spurte jeg om det var sekt, hvor det kostet mye å få være med.

Å nei, du er ikke egoist!

[Gjest Gjest]

Da er du uviten. Trenger ikke si mer enn Knutby..

Du er med i Jehovas selv kanskje?

Sekter er hjernevasking, og hvordan man kan si at det er ufarlig?? Begrunn gjerne!

Gratulerer, du har klart å nevne én sekt Ja, det er sekter som ikke er bra for en. Men disse sektene er i mindretall. De sektene som er helt ufarlige, kommer ikke i avisen, i motsetning til sekter som begår masseselvmord e.l.

Alle sekter driver ikke med hjernevasking. "Sekt" betyr bare tilhengerskare. Det finnes sekter som har brutt ut av andre, større religiøse samfunn, blant annet fordi de synes de store samfunnene er for fundementalistiske. De bryter altså ut for å -slippe unna- hjernevasking...

Det virker som om du har fått litt for mye fordommer etter å ha lest VG...

Og nei, jeg er ikke medlem av noen "sekt", jeg er ateist

[Gjest Gjest]

Jeg synes det er litt skummelt når de tar opptil 3000 kr for et kurs. Jeg ser ikke Statskirken (eller andre ''skikkelige'' religioner) ta så mye (eller noe i det hele tatt) for å kunne tro på noe. Religion skal være for alle som vil tro, uansett om du kan betale 3000 kr eller 1 kr.

Han betaler ikke for å tro på noe. Han betaler for et kurs. Den norske kirke tar også betalt for kurs.

[Gjest Gjest]

Fordi om det ikke er en sekt bør han ikke være så hekta at dere ikke kan ta en ferie sammen.

Jeg mener han bør prioritere forholdet. Det er sikkert ikke noe i veien for at han kan fortsette på de møtene likevel. Det undrer meg også at det er et religiøst samfunn som koster så mye penger. Derfor spurte jeg om det var sekt, hvor det kostet mye å få være med.

Å nei, du er ikke egoist!

Leste du startinnlegget? Det er fordi han ikke har råd han ikke kan dra på ferie. Ikke fordi han ikke har tid for han er så "hekta". Han kan ikke fortsette på møtene om han bruker pengene på å dra på ferie i stedet for å betale kursavgiften.

[Lissi]

Leste du startinnlegget? Det er fordi han ikke har råd han ikke kan dra på ferie. Ikke fordi han ikke har tid for han er så "hekta". Han kan ikke fortsette på møtene om han bruker pengene på å dra på ferie i stedet for å betale kursavgiften.

Ja jeg fikk det med meg, men jeg mener det er prioritering. Jeg syns han bør kunne ta litt fri fra disse møtene en ukes tid å dra på ferie med kjæresten sin.

[Gjest Gjest]

Ja jeg fikk det med meg, men jeg mener det er prioritering. Jeg syns han bør kunne ta litt fri fra disse møtene en ukes tid å dra på ferie med kjæresten sin.

Ok.. en gang til. .

Han må betale for å få gå på kurset. Om han ikke betaler, får han ikke ta kurset, han får ikke gå på et eneste av møtene. Han kan ikke la være å betale kursavgiften og likevel få lov til å delta på møtene i kurset.

Så valget er ENTEN ferie og ikke noe kurs i det hele tatt ELLER kurs og ikke ferie.

[Lissi]

Ok.. en gang til. .

Han må betale for å få gå på kurset. Om han ikke betaler, får han ikke ta kurset, han får ikke gå på et eneste av møtene. Han kan ikke la være å betale kursavgiften og likevel få lov til å delta på møtene i kurset.

Så valget er ENTEN ferie og ikke noe kurs i det hele tatt ELLER kurs og ikke ferie.

Jeg skjønner det, men han må ta et valg ikke sant? Jeg skjønner fortsatt ts sin frustrasjon at alle pengene hans går til det.

Det går sikkert sånne kurs hele tiden, om man hopper over et, for å dra på ferie så kan man sikkert være på et annet et når man får råd..

Jeg mener at en ting bør ikke bli så altoppslukende at det tar all tid og alle penger. Da har jeg fått frem mitt poeng.

[Gjest Gjest]

Jeg skjønner det, men han må ta et valg ikke sant? Jeg skjønner fortsatt ts sin frustrasjon at alle pengene hans går til det.

Det går sikkert sånne kurs hele tiden, om man hopper over et, for å dra på ferie så kan man sikkert være på et annet et når man får råd..

Jeg mener at en ting bør ikke bli så altoppslukende at det tar all tid og alle penger. Da har jeg fått frem mitt poeng.

Det er ikke sikkert at det går slike kurs hele tiden, nei. Det går derimot fly til syden hele tiden...

Han er under utdannelse, og derfor har han dårlig råd. Er det ikke da bedre at han gjør seg ferdig med utdannelsen, og får seg en jobb? I stedet for å bruke pengene på ferie i stedet for kurs, så han blir enda mer forsinket i utdannelsen og kommer til å ha dårlig råd enda lengre enn nødvendig?

Jeg hadde prioritert utdannelse framfor sydentur. Man kan fint ha det fint sammen hjemme i ferien også. Det er ikke slik at han prioriterer kurset framfor kjæresten. Han prioriterer kurset framfor sydentur. Han kan fint tilbringe tiden med kjæresten et annet sted enn i syden.

[Gjest Gjest]

Vet du hvilken sekt han deltar i to dager pr uke? Det hadde bekymret meg mer enn om du er en egoist!

Det står ikke en ting om at det er en sekt. Hvor får du det fra?

Jeg er medlem i statskirken. Jeg jobber frivillig i kirken minst en dag i uken Er det også bekymringsverdig? Noen bygger modellfly på fritiden, noen spiller dataspill hver kveld, noen bruker timesvis hver dag på å mekke bil. Hvorfor er det verre å tilbring 1-2 ettermiddager i uken i en kirke/religiøst samfunn?