Gjest Gjest Skrevet 18. februar 2009 #1 Skrevet 18. februar 2009 Noen nevnte i en tråd her en gang at H&M sine hårfarger var så dårlige, at det eneste som funket var den svarte. Er det korrekt? Har lite penger og må få farget etterveksten (har kullsort hår). Hvis ikke den fra H&M funker, har noen en annen sort hårfarge å anbefale, så rimelig som mulig?
Gjest Deception Skrevet 18. februar 2009 #2 Skrevet 18. februar 2009 Jeg synes den fungerer utmerket, og hos meg sitter den bra, og beholder glansen uten å falme. Ellers liker jeg Revlon Colorsilk, men den koster selvsagt mer; rundt 150 kroner.
stella K Skrevet 18. februar 2009 #3 Skrevet 18. februar 2009 på vita har de som jobber der litt mer peiling på hårfarger enn på HM. (min erfaring)... selv om de har mange av de samme merkene, så er de flinkere til å fortelle hva som passer på akkurat deg!! jeg handler på vita og er kjempe fornøyd med de ihvertfall! ikke særlig dyrt heller
simba80 Skrevet 18. februar 2009 #5 Skrevet 18. februar 2009 Den funker bra den:) De bruker ikke så mye penger på forpakning og reklame, kjøper den når det er litt trange tider:)
Gjest Gjest_Tone_* Skrevet 23. februar 2009 #6 Skrevet 23. februar 2009 H&M er en hårfarge som funker kjempefint. Den er rimelig og holder godt på fagen. Jeg har også svart hår, og bruker fargen "nightsky". Jeg foretrekker H&M-fargen foran mange andre merker, der fargene falmer med en gang. Spesielt fargene av Garnier Nutrisse...
Gjest Skrevet 24. februar 2009 #7 Skrevet 24. februar 2009 Var vel jeg som var en av de som sa at svart er den eneste fargen som er helt korrekt. Bare pass på å kjøpe den helt svarte, de har nemlig svart/rød og svart/blå også.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå