Morder dør som helt, eller?

[Gjest Gjest]

La oss si aten mann dreper ei dame, med viten å vilje. Drapet er planlagt og eneste motiv er at dama står i veien for mannen i jobbsammenheng.

Mannen bor på et lite sted der alle kjenner alle, er godt likt av de fleste, har en bra jobb med en høy og respektert stilling.

Drapet blir etterforsket, men ingen spor fører frem til mannen.

Etter noen noen måneder så dør mannen i en ulykke og da finner politiet tilfeldig ut at det var han som var morderen.

Bør dette bli offentlig kjent eller bør det glemmes, og mannen husket for det gode han gjorde? Bør en mann bli "straffet" når han er død?

Hva mener du?

Inlegget er bare noe jeg lurer på, er ikke basert på virkeligheten.

[Frysepulver]

Jeg synes det bør gjøres kjent at kvinnens morder er tatt. Ugjerningen er jo utført, og ikke minst for offerets familie bør det gå frem at det skyldige er tatt.

At man er død betyr ikke at man skal få "slippe unna" alt.

Dessuten, tenk om andre var mistenkt, kanskje via bygdesnakk. Å fortelle hvem som utførte drapet kunne ført til at saken fikk sin endelige avslutning og at man kanskje kunne gått videre.

[Bellatrix]

Selv om han hadde en god jobb og var godt likt var han fortsatt en morder. Selvsagt skal sannheten fram.

Endret 29. januar 2009 av Bellatrix

[Shaz]

Det bør komme frem, ja.

[Møffi]

Men... det ene av drapene Fritz Moen ble dømt for ble han frikjent for i 2006 (etter sin død) da en fyr tilsto på dødsleiet... Burde navnet hans (altså morderen)bli kjent offentlig?

Endret 4. mars 2009 av Mariajenta