Gjest isprins Skrevet 22. januar 2009 #1 Skrevet 22. januar 2009 (endret) I kjølvannet av sjekkebibelen «The game» har det vokst frem en ny type selvhjelpskurs. Øyvind Krogh (37) er en av de, som betaler 6000 kroner for en helg med drilling i sjekkekunsten. (...) Den amerikanske Rolling Stone og New York Times Jornalisten Niel Strauss lanserte «The Game» i 2005. Boken er det første virkelige innblikket i miljøet til de såkalte «pick up artistene», eller sjekkekunstnere. (...) Ett mål som Øyvinds kan være fint og realistisk, så lenge han ikke går for dypt inn i sjekkekunsten, elelr blir for flink, mener forfatter Mads Larsen. Mannen bak «pornopong» og «lesbisk nigger», har gjort mye research i sjekkekunstnermiljøet uten å være en del av det. (...) Sosioliog Preben Z. Møller har skrevet boken «Pen søker trygg». Gjennom sitt arbeid har Møller blitt kjent med både sjekkekunstner-miljøet, og kjønnsmarkedet. (...) For å si det slik: I krig og kjærlighet er alt tilatt. Eller, er det ? Innlegget er endret iht KGs regler. mrs_bond, mod Endret 22. januar 2009 av mrs_bond
Gjest Gjest Skrevet 22. januar 2009 #2 Skrevet 22. januar 2009 Non menn kan dette med å sjekke naturlig og de har allerede de delene som en naturlig del av personligheten. Andre er ikke så heldige og har ikke naturlig de trekkene som kvinner tiltrekkes av. At de da forsøker å lære seg detrekkene er vel egentlig ikke noe annet enn det sjenerte mennesker gjør hos psykolog når de lærer seg regler for hvordan man kan snakke mer naturlig med andre mennesker og bli mer avslappet. Det er klart, om man lærer dette i ene hensikt og lure flest mulig damer så er man en drittsekk. Men de mennene som kan disse tingene av seg selv og som forsøker å lure flest mulg damer er også drittsekker. Jeg ser altså rett og slett ikke problemet med at en del menn forsøker å lære ting som andre menn allerede kan. Så får disse mennene selv evaluere om de ønsker å benytte seg av en del av de taktikkene som er mer tvilsomme... andre menn benytter seg jo også av tvilsomme taktikker så jeg ser ikke at det er forskjell på disse og de som går på kurs for å lære det. Mennesker går på kurs for å lære seg en hel rekke egenskaper og taktikker, noen er naturlig født gode selgere mens andre må lære seg det, noen er naturlig født kunstneriske mens andre må lære seg det. Jeg ser ikke at det å måtte lære seg taktikkene for sjekking stiller seg noe annerledes. Det er selvsagt hvordan man bruker taktikkene som avgjør hvilken person man er, men det gjelder for både de som har gått på kurs og for de som har dette mer medfødt naturliug.
Gjest Gjest Skrevet 22. januar 2009 #3 Skrevet 22. januar 2009 Jeg blir sjekket opp hele tiden og gjennomskuer mennesker fort, hadde aldri involvert meg med en game styrt mann, velger å tro på kjemi mellom to mennesker uten manipulering av noe slag.
Gjest Illiya Skrevet 22. januar 2009 #4 Skrevet 22. januar 2009 Jeg blir sjekket opp hele tiden og gjennomskuer mennesker fort, hadde aldri involvert meg med en game styrt mann, velger å tro på kjemi mellom to mennesker uten manipulering av noe slag. Samme her. De er da heller ikke så vanskelige å sile ut, en legger fort merke til essensen. Når enda flere jenter blir bevisst på dette, er det bare bortkastet tid og penger å skulle lære seg "teknikker".
Gjest Gjest Skrevet 22. januar 2009 #5 Skrevet 22. januar 2009 Samme her. De er da heller ikke så vanskelige å sile ut, en legger fort merke til essensen. Når enda flere jenter blir bevisst på dette, er det bare bortkastet tid og penger å skulle lære seg "teknikker". Enig! Det begynner nesten å gå litt sport i venninnegjengen min hvor vi siler ut de som har lest "the game" o.l. Vi har alle lest boka, og ei venninne av meg møtte en fyr som omtrent siterte fra den og snudde hele spillet ved å svare fullstendig omvendt av det han forventet (det som sto i boka). Hysterisk morsomt
Gjest Gjest Skrevet 22. januar 2009 #6 Skrevet 22. januar 2009 Enig! Det begynner nesten å gå litt sport i venninnegjengen min hvor vi siler ut de som har lest "the game" o.l. Vi har alle lest boka, og ei venninne av meg møtte en fyr som omtrent siterte fra den og snudde hele spillet ved å svare fullstendig omvendt av det han forventet (det som sto i boka). Hysterisk morsomt Hehehe :D Det er alltid like gøy. (Jeg har ikke lest boka enda, men liker også å reagere stikk motsatt av det de forventer jeg skal. Problemet er bare at de til slutt blir forelska... og blir jeg det til slutt i dem og, er de jo fremdeles egentlig samme idioten, bare at jeg tror de har skjerpa seg og liksom "skjønt det".
Gjest isprins Skrevet 22. januar 2009 #7 Skrevet 22. januar 2009 http://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1064758 x-post
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå