Fond - sparing -fornøyd med avkastningen ?

[Gjest Gjest_gjest_*]

Aner ingenting om fond sparing / investeringer ? Hva er det og er det bedre rente / avkastning på sparepengene enn vanlig banksparing ?

Noen som har tjent litt på dette og er fornøyd ?

Er det noen risiko med fond ?

[feuerstein]

1. Hva er det og 2. er det bedre rente / avkastning på sparepengene enn vanlig banksparing ?

3. Noen som har tjent litt på dette og er fornøyd ?

4. Er det noen risiko med fond ?

1. Aksjefond er en nokså vanlig fondstype. Mange kunder betaler inn et beløp til en bank eller annen finansinstitusjon, så bruker denne disse pengene til å kjøpe aksjer og dekke lønnen til de økonomiutdannede som bestemmer hvilke aksjer fondet skal kjøpe. Selvsagt kunne du og meg også kjøpt aksjer direkte for pengene våre, men har vi egentlig peiling nok til å vurdere hvilke som er gode? Det finnes også andre typer fond enn aksjefond, men de har jeg ingen erfaring med.

2. Over tid - ja. I gode år er avkastningen veldig mye bedre enn renten, i dårlige år er avkastningen dårligere enn renten, sogar negativ. Nå har vi jo hatt en smell av de helt store siden høsten 2007, jeg kan illustrere resultatet ved å vise til årlig avkastning i prosent for det ene fondet jeg har investert i, Skagen Kon-Tiki:

Siden oppstart i april 2002: 15.91 (langt bedre enn høyrente)

Siste 5 år: 11.78 (ditto)

Siste 3 år: -5.25 (verre enn den verste bankkonto)

Siste 1 år: -33.63 (ditto)

3. Jeg har spart i diverse fond siden 1999 og er fornøyd. Selv etter den nedgangen som har vært siden høsten 2007 er andelene jeg kjøpte i 1999 fortsatt verd mer enn det doble av hva jeg kjøpte for. Hadde jeg satt de samme pengene på høyrentekonto med 4 % rente ville jeg bare hatt 48 % økning på de samme ti årene.

Fondsandeler kjøpt i nyere tid har naturligvis ikke like fine tall, alt jeg har kjøpt i 2005 og nyere har nå negativ avkastning, men jeg har god tid. Som tallene for Kon-Tiki viser kan det se veldig stygt ut på kort sikt, men gitt tilstrekkelig lang tid går det fint.

4. Ja, dårlige tider i økonomien ødelegger for selv det beste aksjefond. I tillegg finnes såkalte strukturerte spareprodukter, hvor man f.eks. tar opp lån for å investere ekstra mye i fond. Potensielt kan man tjene veldig mye, men i praksis viser det seg at blant annet rentene på dette ekstra lånet spiser mye av avkastningen, og går det dårlig har man både negativ avkastning på fondet og renter på lånet, styr unna!

Spar i aksjefond kun hvis du har god tid, 5 år eller mer.

[Gjest Gjest_gjest_*]

1. Aksjefond er en nokså vanlig fondstype. Mange kunder betaler inn et beløp til en bank eller annen finansinstitusjon, så bruker denne disse pengene til å kjøpe aksjer og dekke lønnen til de økonomiutdannede som bestemmer hvilke aksjer fondet skal kjøpe. Selvsagt kunne du og meg også kjøpt aksjer direkte for pengene våre, men har vi egentlig peiling nok til å vurdere hvilke som er gode? Det finnes også andre typer fond enn aksjefond, men de har jeg ingen erfaring med.

2. Over tid - ja. I gode år er avkastningen veldig mye bedre enn renten, i dårlige år er avkastningen dårligere enn renten, sogar negativ. Nå har vi jo hatt en smell av de helt store siden høsten 2007, jeg kan illustrere resultatet ved å vise til årlig avkastning i prosent for det ene fondet jeg har investert i, Skagen Kon-Tiki:

Siden oppstart i april 2002: 15.91 (langt bedre enn høyrente)

Siste 5 år: 11.78 (ditto)

Siste 3 år: -5.25 (verre enn den verste bankkonto)

Siste 1 år: -33.63 (ditto)

3. Jeg har spart i diverse fond siden 1999 og er fornøyd. Selv etter den nedgangen som har vært siden høsten 2007 er andelene jeg kjøpte i 1999 fortsatt verd mer enn det doble av hva jeg kjøpte for. Hadde jeg satt de samme pengene på høyrentekonto med 4 % rente ville jeg bare hatt 48 % økning på de samme ti årene.

Fondsandeler kjøpt i nyere tid har naturligvis ikke like fine tall, alt jeg har kjøpt i 2005 og nyere har nå negativ avkastning, men jeg har god tid. Som tallene for Kon-Tiki viser kan det se veldig stygt ut på kort sikt, men gitt tilstrekkelig lang tid går det fint.

4. Ja, dårlige tider i økonomien ødelegger for selv det beste aksjefond. I tillegg finnes såkalte strukturerte spareprodukter, hvor man f.eks. tar opp lån for å investere ekstra mye i fond. Potensielt kan man tjene veldig mye, men i praksis viser det seg at blant annet rentene på dette ekstra lånet spiser mye av avkastningen, og går det dårlig har man både negativ avkastning på fondet og renter på lånet, styr unna!

Spar i aksjefond kun hvis du har god tid, 5 år eller mer.

Mange takk for svar !

Det jeg tenkte på er faktisk at å spare i fond må være en utmerket fin form for eks " pensjonssparings - orden " - for da har jeg virkelig god tid . Er jo bare ca 30 nå så , men vil starte tidligst mulig å spare til litt extra pensjon -siden jeg ikke jobber i noe høytlønnet yrke -så gjelder det å starte tidlig med økonomisk planlegging og sparing .Leste vanlig pangsjonsutbetaling var 66 % av gjennomsnitts årslønnen .Og det er jo ikke mye å kose seg med når man blir gammel og virkelig har TID til å f.eks reise og kose seg : ) - men samtidig vil jeg ikke låse pengene inntil jeg blir pensjonist heller -jeg aner jo ikke hvordan helsen min er når jeg blir eks 60 år ...derfor lurt å ikke låse pengene inntil jeg fyller 67 -men ha tilgang til de når jeg selv ønsker det .Vil ha mulighet å kunne bruke litt tidligere også om nødvendig . Men - hvor mye penger må en starte med i begynnelsen syns dere , ved fond sparing ? Hvordan vet man hva man skal investere i når man er grønn på dette ? Blir jo bare tipping ...

Syns dere det er en god ide å begynne allerede nå å spare til jeg blir pensjonist ?

Andre som vil begynne å spare i 30 års alder også ?

Takknemlig for råd og tips ...

[Gjest Gjest_Karen_*]

Mange takk for svar !

Det jeg tenkte på er faktisk at å spare i fond må være en utmerket fin form for eks " pensjonssparings - orden " - for da har jeg virkelig god tid . Er jo bare ca 30 nå så , men vil starte tidligst mulig å spare til litt extra pensjon -siden jeg ikke jobber i noe høytlønnet yrke -så gjelder det å starte tidlig med økonomisk planlegging og sparing .Leste vanlig pangsjonsutbetaling var 66 % av gjennomsnitts årslønnen .Og det er jo ikke mye å kose seg med når man blir gammel og virkelig har TID til å f.eks reise og kose seg : ) - men samtidig vil jeg ikke låse pengene inntil jeg blir pensjonist heller -jeg aner jo ikke hvordan helsen min er når jeg blir eks 60 år ...derfor lurt å ikke låse pengene inntil jeg fyller 67 -men ha tilgang til de når jeg selv ønsker det .Vil ha mulighet å kunne bruke litt tidligere også om nødvendig . Men - hvor mye penger må en starte med i begynnelsen syns dere , ved fond sparing ? Hvordan vet man hva man skal investere i når man er grønn på dette ? Blir jo bare tipping ...

Syns dere det er en god ide å begynne allerede nå å spare til jeg blir pensjonist ?

Andre som vil begynne å spare i 30 års alder også ?

Takknemlig for råd og tips ...

Hvis du vil være med å bidra til at ansatte får bonus på 600.000 i krisetider så må du værsågod spare i Skagen. Jeg for min del valgte å trekke meg ut derfra idag. Slike selskaper har jeg overhode ingen tillit til . Så mens jeg og andre sparere taper penger hver måned så kan de ansatte håve inn på penger.

Tidligere har de ansatte fått 1 million i bonus - så de har jo moderert seg

[feuerstein]

Da har du vel flyttet pengene over til en fondsforvalter som kan vise til bedre resultater? Jeg ser mange som klager over Skagens bonusordning, men få som kan gi meg navnet på en forvalter som leverer bedre avkastning over tid. For meg er det revnende likegyldig hvor stor bonus de ansatte får så lenge avkastningen er bedre enn hos konkurrentene.

[Gjest Gjest_Karen_*]

Da har du vel flyttet pengene over til en fondsforvalter som kan vise til bedre resultater? Jeg ser mange som klager over Skagens bonusordning, men få som kan gi meg navnet på en forvalter som leverer bedre avkastning over tid. For meg er det revnende likegyldig hvor stor bonus de ansatte får så lenge avkastningen er bedre enn hos konkurrentene.

Mannen min har fondssparing i DNB og har faktisk hatt bedre avkastning enn meg .. dvs. han har tapt mindre enn meg.

Min Skagen Global har kostet meg 1/4 mer enn jeg får igjen ... og da er det litt bittert og se at de hvert år har gitt ansatte 1 million i bonus, og iår når alt er verre enn verst så får de 600.000 hver ..

Det påstås at de tjener dårlig, men det harmonerer ikke med skattelistene hvor folk på 25 ligger på "Beste inntekt"-listen.

Nei, da har jeg null tillitt igjen, og jeg kjenner flere enn meg som idag har stoppet enhver spareordning gjennom Skagen.

[feuerstein]

Mannen min har fondssparing i DNB og har faktisk hatt bedre avkastning enn meg .. dvs. han har tapt mindre enn meg.

Det var jo leit å høre. Hvilke fond har han gjennom DNB, og hvor lenge har dere spart? Jeg sparer i Skagen og Odin, og Skagen har stort sett klart seg bedre enn Odin innenfor de forskjellige bransjene/områdene, sett over siste 5 år.