Fresifjas

[Fresi]

Sånn er jeg også. Jeg leser veldig fort. Det er utmerket fordi jeg kommer meg raskt gjennom bøker, også de jeg ikke er veldig fan av. Når jeg leser noe virkelig bra bremser jeg ned farten

Noen ganger merker jeg at jeg er litt skadet og leser altfor raskt. Min mann leser ekstremt mye saktere, men husker til gjengjeld bøkene mye bedre enn jeg gjør.

Det hender jeg ikke husker noe som helst, men jeg koser meg veldig underveis. Film er enda verre, da er jeg så tilstede i nuet at jeg bare rent unntaksvis kan gjenfortelle noe om helst etterpå.

Det er litt rart, for jeg er ellers en ganske analytisk anlagt person. Men billedkunst/litteratur/film konsumerer jeg tydeligvis på McDonalds-vis. Det gir meg heldigvis uendelig mye glede, sådaså.

[Ciara]

Kjenner meg veldig igjen

[Fresi]

Hvis jeg leser krim, leser jeg kjemperaskt, for jeg får ikke fred før jeg har fått med meg avslutningen. Så jeg er nok ikke den som kan alle detaljene i Harry Potter utenat, for å si det mildt. Ofte må jeg også lese slutten før jeg kan bla tilbake og lese resten, for å få fred i sjelen.

Jeg leser ofte både midten og slutten først.

[Ciara]

IIIIK!

[Fresi]

IIIIK!

Ja, det er jo egentlig ikke lov. Men jeg liker å leve farlig.

[Aricia]

Som dere prater!

Jeg har lest alle Historien om-bøkene, tror jeg. I hvert fall alle de hadde på biblioteket.

Ellers ingen kommentarer.

[Fresi]

Som dere prater!

Jah. Jeg har jo hjemmealenefest med meg selv.

[Fresi]

Forresten er min hang/trang/tendens til å lese fort en sjikkeli ulempe når det gjelder fag. I mange år førte det til at jeg rett og slett ikke kunne lese fag på norsk. Nå er jeg heldigvis så skadet av internett at jeg sliter selv med populærvitenskapelige tidsskrifter og Dagbladet-artikler.

[ashera]

Jeg prøver av og til, men får det ikke til. Så jeg rekker aldri å tenke, jeg bare konsumerer. Derfor blir det noen ganger runde to. Alle synes jeg er rar. Og jeg fikk forklaringen på hvorfor det aldri ble forsker av meg.

Haha, jeg er jo likedan, og se på meg!

[Fresi]

Haha, jeg er jo likedan, og se på meg!

Ynsjyll!

Egentlig må det jo være et godt utgangspunkt for forskning. Hvertfall hvis man har god hukommelse (og det har jeg også, så nå vil jeg finne alternativ forklaring noe faderlig fort).

Men du kan jo alt, da. Det er jaffal min forklaring.

[Malum]

Hvis jeg leser krim, leser jeg kjemperaskt, for jeg får ikke fred før jeg har fått med meg avslutningen. Så jeg er nok ikke den som kan alle detaljene i Harry Potter utenat, for å si det mildt. Ofte må jeg også lese slutten før jeg kan bla tilbake og lese resten, for å få fred i sjelen.

Jeg leser ofte både midten og slutten først.

Det der er ikke lov!

Jeg skyr både midten og slutten. En bok må leses som den er ment å leses, og juks uroer meg like mye som rot i brettekantene mine når en av ungene har vært i baderomsskapet og røsket ut et håndkle.

[Aricia]

Enda en hurtigleser melder seg. Med god hukommelse.

Noen ganger tenker jeg at de tingene der + god fantasi kompenserer for og dekker over at jeg egentlig ikke er særlig kjapp i toppen sånn ellers.

Ellers er jeg avant-gardist av legning og helt for å lese i helt feil og opprørsk rekkefølge.

[Fresi]

Det der er ikke lov!

Jeg skyr både midten og slutten. En bok må leses som den er ment å leses, og juks uroer meg like mye som rot i brettekantene mine når en av ungene har vært i baderomsskapet og røsket ut et håndkle.

Ups.

Jeg er jo en sjuske, og jeg liker regelbryting. Men akkurat brettekanter i baderomsskapet er jeg litt nevrotisk på. Gode gud så lykkelig jeg var da jeg oppdaget at han andre også har det.

[Malum]

Enda en hurtigleser melder seg. Med god hukommelse.

Noen ganger tenker jeg at de tingene der + god fantasi kompenserer for og dekker over at jeg egentlig ikke er særlig kjapp i toppen sånn ellers.

Ellers er jeg avant-gardist av legning og helt for å lese i helt feil og opprørsk rekkefølge.

Ups.

Jeg er jo en sjuske, og jeg liker regelbryting. Men akkurat brettekanter i baderomsskapet er jeg litt nevrotisk på. Gode gud så lykkelig jeg var da jeg oppdaget at han andre også har det.

Og jeg er helt alene om nevrosene mine!!

[Fresi]

Enda en hurtigleser melder seg. Med god hukommelse.

Noen ganger tenker jeg at de tingene der + god fantasi kompenserer for og dekker over at jeg egentlig ikke er særlig kjapp i toppen sånn ellers.

Ellers er jeg avant-gardist av legning og helt for å lese i helt feil og opprørsk rekkefølge.

Du har jo en hukommelse som er skummel!

Og yay for opprørsk avantgarde! Personlig legger jeg litt begrensninger på meg selv. Er det en litt sjedeli bok, leses den bakover. Aviser leses bakover. Men er det en litt inntrisang bok prøver jeg å legge bånd på meg, og tar bare en kjapp titt i midten og litt mot slutten (men ikke Selveste Slutten). Denne lesestrategien har funket strålende for meg og jeg vil anbefale den på det varmeste.

[Fresi]

Registrerer at bestisen til Tenåringen har slettet meg fra Facebook. Sikkert forståelig, men jeg syntes det var veldig overvåkningsbra å ha henne der.

[Fresi]

Forresten er den Facebooklisten min bare rar. Tre gode ekskollegaer har slettet seg, det er jo en ting. Det som står igjen er slemme-eks, slemme-eks sin eks som han ble sammen med parallelt med avslutningen vår og DNM sin ekskones bror. Pluss faren til en barndomsvenninne og en jeg traff på fritidsklubben i de tidlige tenårene.

[Gjest Faerie]

Her var det mye god bokprat. Jeg tror faktisk jeg kan si meg enig i det meste

Marian Keyes var spaltist i etellerannet engelsk dameblad jeg pleide å kjøpe før, så henen kunne jeg faktisk tenkt meg å lese. Hun var morsom.

Disse spaltene hennes er samlet og utgitt i bokform. To bøker, tror jeg faktisk. Den siste har jeg observert, men enda ikke kjøpt.

[pøbelsara]

Åh - så my bokprat jeg har gått glipp av her inne!

Jeg var også altetende boksluker i barndommern, helt til jeg plutselig oppdaget gledene vad å henge på et hjørne og kikke på gutta sånn i 14-års alderen. Jeg fortsatte jo å lese masse, masse etter det, også - men kanskje ikke en bok om dagen lenger.

Jeg kjente alle bibbliotekarene på det lokale Deichmann. Jeg ønsket meg bøker til bursdag og jul. Jeg arvet mammas gamle pikebøker fra 50-tallet, og mormor sine fra 30-tallet. Jeg leset rubbel og bit. Jeg elsket Anne-Kath. Vestly, Astrid Lindgren og "Historien om..." bøkene. At jeg leste de bøkene, gjør at jeg den dag i dag har hodet fullt av trivia-opplysninger om alskens kjente personer. Da en amerikansk venninne tok meg med til Poughkepsie, NY på sigtseeing i FDR's barndomshjem, var hun imponert over hvor mye jeg visste om konen hans, Eleanor. Takket være "Historen om" selvsagt. Jeg har lest om Mozart og Beethoven (som ble døv, stakkars - for en skjebne! ), om Helen Keller og Madam Curie og Albert Schweitzer og Thomas Alva Edison. Og ikke minst om ELisabeth I. Den boken har medført en livslang interresse for Tudorene og britisk historie - jeg har sikkert 15 bøker i hyllene mine om Tudorene, og Stuartene og Hannoveranerne og Victoria. Den morsomste er Food and Feast in Tudor England - den forteller masse om hva folk spiste på den tiden - hvordan og når. *nerd* *nerd* *nerd*

Jeg leste haugevis av de sosialrealistiske, "ung i dag" eller hva-de-nå-het bøkene på 70-tallet- de om Peter og hans baby. Jeg husker best de om Madde, forresten. De het "Når noen bare går sin vei" og "Når noen bare kommer". Jeg leste hestebøker og alvorlige voksenbøker om hverandre, etter hvert. Jeg leste "Tatt av vinden" for første gang som 11-åring. Jeg leste Anna Karenina, En by som Alice, Agatha Christie, PG Wodehouse ( ), og Sigrid Undseth.

Og i mangel på noe bedre, leste jeg hele serien om Rocambole en påske på hytta. Også leste jeg den om igjen samme sommer.

Og i dag har jeg ganske eklektisk smak, tror jeg - jeg leser både det ene og det andre. Jeg leser mye mer engelsk enn norsk. Litt fordi jeg får gratis språktrening mens jeg blir underholdt, litt fordi jeg kan unne meg mer når jeg kjøper engelske paperbacks - de er jo ganske rimelige. Og litt fordi jeg er ganske glad i amerikanske romaner. Men jeg tror fellesnevneren i min eklektisitet, er at jeg liker en god historie.

God morgen, forresten!

[Daria]

Bokprat

Jeg leste også mye som barn, og var i den lykkelige sitasjon at jeg gikk på den barneskolen i Oslo med best bibliotektilbud, og i tillegg hadde foreldre som tok oss med på jevnlige utflukter til Deichman i sentrum. Jeg har aldri skjønt hvorfor så mange synes det bygget er stort og uoversiktlig *drømmer om å få jobb der*

Har hverken lest Isfolket eller Romantikk (annet enn et par blader en eldre kusine la igjen på httta), men det er mye eksplisitte scener i Hulebjørnens klan-serien også... Leste dem da jeg var rundt 13, og fikk en tørr kommentar om å "rydde vekk pornoboka" da den lå og slang i stua. Boksensur var aldri noe tema hjemme, heldigvis.

For alle som likte Historien om Marie Curie, kan jeg anbefale Eve Curies bok om moren -Madame Curie. Det er den Historien om bygge på, og det en absolut lesverdig

Min største skrytehistorie når det gjelder hurtiglesning er forøvrig å ha skummet første bind av Marcel Prousts På sporet av den tapte tid på en drøy time. Skal ikke påstå at jeg fikk med meg alle viktige detaljer, men det holdt til å kunne delta i diskusjonen om den på forelesningen