Nakne barn i hagen

[Samsara]

Jeg har aldri latt mine springe særlig naken, unntatt nybadet inne. Å leke i sandkassen eller på stranden og få masse sand opp innimellom (jeg har to aktive jenter) er ikke noe særlig. Jeg bader gjerne naken selv på øde strender, og det må gjerne ungene også gjøre, men til lek synes jeg det er greit å ta på en bikinibukse.

En uting er at endel foreldre lar ungene gå nakne på felles lekeplasser. Jeg synes det er vemmelig når unger opp i fem-seks-årsalderen løper naken rundt og fikler med underlivet i ett, når ungene tisser i gresset der andre skal gå barbeint, for å så klatre utørket opp på alle lekestativ, og legge igjen bakterier fra å ha klødd sg i rompa og pillet ut gress overalt på leker de mindre gjerne spiser på.

Naken i egen hage må de være så lenge de vil for meg. Offentlig og på lekeplassen skjønner jeg ikke folks behov for å være så "naturlige" på andres bekostning.

[waco]

Samsara, jammen godt vi har kvinner som deg som passer på tekkeligheten og den gode moral der ute på lekeplassene.

[Gjest Tex]

Samsara, jeg er enig med deg, jeg, synes heller ikke noe om unger som flyr og tisser overalt.

Ekkelt og uappetittelig.......

[Samsara]

Vet du Waco, jeg kommenterer faktisk ikke andres nakne unger, selv om jeg mange ganger kunne hatt god lyst. Og du la kanskje ikke merke til at dette for meg handlet lite om tekkelighet og god moral, men hygiene?

Selv er jeg vokst opp med å bade i truse eller bikinibukse, sikkert derfor jeg ikke finner det så "naturlig" at unger skal gå så naken overalt og i enhver situasjon sommerstid. Igår så jeg en naken femåring komme ut fra biblioteket. Da sperret jeg øynene litt opp.

[Ann Forup]

efter min mening så siger ungerne selv ifra når de ikke vil løbe bare rundt i haven, det er forskelligt fra barn til barn hvornår de begynder at blive blygfærdige, hvis folk ikke kunne glo ind i min have det kan man jo i de fleste norske haver i dk har folk hæk rundt sin have så man kan gør som man vil uden naboer som får ondt i røven undskyld udtrykket af hvad man gør. havede jeg nok også ligget med bar numse og solbadet men jeg har naboer som er 80 og skind døde og ville sikkert blive forarvet over at jeg var helt bar så jeg tager hensyn og er påklædt i min have

[Samsara]

Skulle gjerne hatt en hage jeg kunne solt meg i naken jeg også.

Forresten er det ikke alle unger som utvikler blyferdighet. På standen ifjor stod det en tolvåring med antydning til begynnende pupper uten en tråd på. Ikke antydning til sjenanse - eller reaksjon fra foreldrene.

Sånt synes jeg man kan ta på naturiststranden når ungene er blitt så store at de faller innunder dette med blotting på offentlig sted!

[Gjest Donna]

Om menn ser på ungene eller ikke er uansett det minste problemet i hele verden, alle mennesker har rett på å se at barn er lykkelige...

Waco

Men om kvinner nødvendigvis forstår retorikken...tja....det er en annen sak...

Måtte bare kommentere denne. har også minner fra somere hvor vi løp nakne rundt og lekte og hadde det helt kjempefint ! før vi ble oppmerksom på egen nakenhet og slikt ...og ser jo på ungene i barnehagen at de koser seg når de får løpe i den varme solen uten hemmende klær.

Det jeg skulle kommentere var det med at alle har rett å se på at barn er lykkelige. Og da altså mens de er nakne. Det virker på en måte som om diu ikke helt vil godta det at det finnes voksne som tenner seksuelt på å se barn - med eller uten klær .....være seg kvinner eller menn. Det er forskjell på å se og å SE....(måtte bare inn og pressisere det) ......å se barn som leker og er glade og glede seg på deres vegner - og å SE på de for å kunne tilfredstille egne perverse lyster .....

Det er det vår oppgave å beskytte ungene så de ikke blir seksualobjekter i sin frie nakne lek .......Det finnes faktisk folk som ligger og lurer - eller oppsøkersteder med barn - for å kikke på de av denne grunn .......og det har de etter min mening ikke lov til - og vi må som voksne passe på!. Selvsagt ikke skremme barna - men ta ansvar. Hvis det innebærerat de ikke kan løpe nakne fordi en av naboene er pedofile - så får det heller være slik - de behøver ikke vite hvorfor. Men å tifredstille denne naboens perverse lyster bare for at de skal få løpe uten klær blir helt forferdelig feil ..

Den lille kommentaren jeg skulle komme med ble laaang .......

nå skal jeg lese videre i tråden

har lest - og ville bare legge til at jeg er helt enig med det med nakne barn på oppfentlige steder ....med tanke på bl.a hygiene ......

[waco]

Virgo, du vet like godt som meg at kvinner forutsetter at menn er overgripere, hvorfor heller skulle dere diskutere menn som ser nakne barn?

[Gjest Vega]

Det er sjelden man vet hvem som er pedofile...

Jeg stusset en gang over en dame, som var kjæresten med faren min - som hysterisk ba jentungen på fire å få på seg bukse - hun kunne ikke løpe rundt i strømpebukse - det var jo menn tilstede...

(Hva med oss damer, som vrikker rundt i miniskjørt ... nå er jeg for gammel til stilen, men sånn ellers - . De fleste menn tenner jo på damer - og da legger vi opp til at de sikler etter oss, eller?)

En gang begynte jeg å krangle med den gamle husflidslæreren min i et offentlig svømmebasseng - hun mente seks år gamle gutter ikke hadde noe i damegarderoben å gjøre. Jeg mente det var noe galt med hennes holdning. Nå var hun oppe i årene, og så vel for seg at hennes framtidige elev skulle ha sett henne naken - men nakenhet er vel naturlig, og jeg tipper seksåringen ikke ville lagt seg på minnet en naken gammel dame. Forøvrig - hva så...

Jeg mener barn skal få leke nakne - når været tillater bading.

Tror ikke det lurer pedofile bak annenhver busk.

Så utbredt tror jeg ikke det er.

Min sønn hadde badebukse - det falt seg naturlig, han var med i svømmehallen osv. - og de andre hadde også på seg badebukse. Men som pudding, var han naken, bl.a. når vi satte opp lekebasseng i hagen.

Blir feil om vi ser en pedofil bak hvert hannkjønn.

Dessuten tror jeg ikke pedofile trenger se et nakent barn for å tenne -.

[Samsara]

Virgo, du vet like godt som meg at kvinner forutsetter at menn er overgripere, hvorfor heller skulle dere diskutere menn som ser nakne barn?

Det var da ikke måte på generaliseringer her, legger du stadig ikke merke til andre svar enn de som passer inn i teoriene dine?

Og Vega, jeg hadde heller ikke satt pris på seksåringer i damegarderoben. Jeg klar ikke av meg for de sekårgamle naboungene her andre steder heller. Skjønner godt denne læreren din. Om du synes det var noe galt med hennes holdning, så hadde hun likevel rett til å kle av seg der uten at hennes fremtidige elever skulle sett henne naken.

Det er ikke alle som har et like "naturlig" forhold til nakenhet, og jeg synes man bør ha retten til å velge om man vil ha folk nakenhet tredd nedover trynet, eller hvem man vil kle av seg foran.

[Gjest Vega]

Da burde det kanskje vært garderober for de med barn, og de uten..?

For jeg ville ikke sendt min fem-seksåring alene inn på herresiden. Da heller irritert vettet av lærerinnene...

Skjønner følelsen hennes, men likevel.

[Samsara]

Hehe, kanskje det. Skjønner dilemmaet (selv har jeg bare jenter), for det ville man gjerne gjort før, men ikke nå, etter at man vet hva man vet om overgripere og offentlige bad.

Det var litt den "hva så"-holdningen jeg tenkte på, for seksåringer legger seg nok nettopp slikt på minnet de også.

[Silfen]

Når småen min blir 6 år og er med meg i svømmehallen, ser jeg på det som en selvfølge at han er med meg i garderoben, om ikke det er en mannlig person med oss. Syns jeg ser en 6 åring klare seg selv, huske på alt, kle på seg og få med håndkle osv osv.

[Gjest Vega]

Jeg tenker - hva så - de ser jo oss i badedrakt, da er det vel ikke så nøye om vi er nakne i dusjen...

Tror gutter som mor tar i damegarderoben, er vant til å se nakne damer fra før, så de bryr seg neppe om noen skarve pupper.

Men nå er jeg jo ikke lærer, og slipper masse drittunger som kommer med evt. hint om kroppen min noen år senere.

[Gabriel]

Smågutter i damegarderoben har vi diskutert før over

ti sider: http://www.kvinneguiden.no/Forum/viewtopic.php?t=21915

Jeg har skrevet en del i den tråden og skal ikke repetere det.

Lærerinnen mener tydeligvis at det er verre at smågutter ser henne

naken enn at små jenter gjør det. Er guttene verre til å erte og

komme med kommentarer? Hvis gutter var vant med å se voksne

damer nakne så ville de ikke gjort noe spesielt ut av det. Hvis

småjenter ikke var vant med å se voksne damer nakne så ville

de reagert på det, kommentert det og syntes det var flaut.

Min erfaring med barn er at blygsel er tillært. Barn synes det er

naturlig å være nakne. Når de kommer i puberteten blir de usikre på

egen kropp og noen ønsker å skjule seg for alle andre inkludert

venner, venninner, mor, far og alle andre barn og voksne av begge

kjønn. De fleste ikke-naturister signalerer da til barna at det er fint

at de føler blygsel i forhold til motsatt kjønn mens de får jammen ta

seg sammen i forholdt til eget kjønn "For DET skal ikke være noe flaut!".

Og hvorfor skal det være så vanskelig å være nakne sammen med det

motsatte kjønn at vi må "beskyttes" mot det? "Bare" fordi de fleste av

oss tenner på det motsatte kjønn som voksne? Vel det har de homofile

og de lesbiske vært nødt til bestandig så det er vel neppe noe

vanskeligere for oss enn for de.

Gabriel

[Trebarnsmor]

Det jeg skulle kommentere var det med at alle har rett å se på at barn er lykkelige. Og da altså mens de er nakne. Det virker på en måte som om diu ikke helt vil godta det at det finnes voksne som tenner seksuelt på å se barn - med eller uten klær .....være seg kvinner eller menn. Det er forskjell på å se og å SE....(måtte bare inn og pressisere det) ......å se barn som leker og er glade og glede seg på deres vegner - og å SE på de for å kunne tilfredstille egne perverse lyster .....  

Det er det vår oppgave å beskytte ungene så de ikke blir seksualobjekter i sin frie nakne lek .......Det finnes faktisk folk som ligger og lurer - eller oppsøkersteder med barn - for å kikke på de av denne grunn .......og det har de etter min mening ikke lov til - og vi må som voksne passe på!. Selvsagt ikke skremme barna - men ta ansvar. Hvis det innebærerat de ikke kan løpe nakne fordi en av naboene er pedofile - så får det heller være slik - de behøver ikke vite hvorfor. Men å tifredstille denne naboens perverse lyster bare for at de skal få løpe uten klær blir helt forferdelig feil ..  

Er så utrolig enig.Jeg lar mine løpe naken......hagen,stranden whatever.

Så lenge ikke noen står der å stirrer.Om noen står i buskene.......det vet jeg ikke.Men at noen er så perverse skal ikke få ødelegge noe for oss,som sagt det ikke er åpenlyst en som sikler der bortenfor

[Gabriel]

... alle har rett å se på at barn er lykkelige.

Jeg synes ikke at alle har rett til det. Jeg synes barn har rett til å være

lykkelige og så kan "alle" være vitner til det ut fra hva som er

naturlig.

Skulle gjerne hatt en hage jeg kunne solt meg i naken jeg også.

Når jeg var ung så mente jeg at i en hage så måtte det være minst en

plass hvor man kunne sole seg usjenert. Hvis den ikke var stor nok

eller lå slik til at det ikke var noen usjenerte steder så var det etter

min oppfatning ingen hage. Livets harde realiter har nå rammet meg

så jeg har en hage men ikke etter min ungdommelige definisjon...

og jeg savner i grunnen det.

Forresten er det ikke alle unger som utvikler blyferdighet. På stranden ifjor stod det en tolvåring med antydning til begynnende pupper uten en tråd på. Ikke antydning til sjenanse - eller reaksjon fra foreldrene.

Sånt synes jeg man kan ta på naturiststranden når ungene er blitt så store at de faller innunder dette med blotting på offentlig sted!

Av ren nysgjerrighet: Når faller ungene inn under loven for blotting

på offentlig sted? Er det ved en spesiell aldersgrense? (Hvilken?)

Eller går det på kroppsmodning?

Gabriel