Kjøp av sex

[Gjest Gjest_Pip_*]

Jeg vil bare ha noen kommentarer fra utenforstående.. Se HELT bort fra at kjøp og salg av sex ikke er lov nå, denne diskusjonen går på det moralske/etiske.

Jeg har alltid vært imot kjøp og salg av sex, rent moralsk.

Jeg mener det er forkastelig å synke ned på det nivået at man betaler et menneske, som i noen tilfeller ikke har noe annet valg, for å ha "kjærlighetsløs" sex med denne personen.

Menn som betaler for sex gir meg en skikkelig kvalm følelse..det har å gjøre med at "ordentlige" menn vil kunne få seg seksuelle omgang i kraft av å være hyggelige menn..tror jeg.

Og ja jeg VET at det er uhorvelige mengder mennesker som har ONS hver helg, og at dette er vel så mye ren sex uten følelser, det er vel bare betalingen som mangler (eller, den har vel også funnet sted, men på et tidligere tidspunkt i form av drinker osv. i mange tilfeller.)

Jeg er kanskje en naiv romantiker, jeg vet ikke.

(Jeg har sånn smått diskutert dette med noen før, og fått argumenter som at enkelte ikke er i stand til å få seg sex osv., og at disse bør kunne kjøpe sex. F.eks. funksjonshemmede. Dette argumentet er jeg heller ikke enig i - for hva gjør at et menneske ikke er i stand til å "få seg sex"? Jeg kjenner funksjonshemmede oppegående menn som lever i ekteskap, og som sikkert har en form for sexliv.

Og noe sier meg at de som ikke er i stand til å "få seg sex" i såfall gjerne mangler sosial kompetanse osv.osv. Er dette grunn god nok til å ha "krav på" sex?? Jeg bare undrer.)

Uansett - jeg og kjæresten min kom til å snakke om dette. Og han mener at sexkjøp er "helt i orden", og kunne ikke se noen problemer med det i det hele tatt.

Hun får betalt, han får sex. Ferdig med det. Null problem.

Han har ifølge seg selv aldri hatt kontakt med en prostituert.

Han har visstnok kolleger som har hatt seg med prostituerte i utlandet. Og han mener det er greit å ha seg på denne måten så lenge man ikke sårer kone/kjæreste. Og at de prostituerte i mange tilfeller ikke er slitne russerhorer som står på en campingplass, men normalt søte jenter som man "kan se på tv". (Ehh..ja)

Jeg vet at det er alles rett å ha egne meninger osv., men hans synspunkt gjør meg bare dårlig. Kanskje er det romantikeren i meg som snakker, men det gjør meg småkvalm at han ikke ser på sex som noe "rent og vakkert" osv., men som noe man like godt kan ha med en prostituert.

Nå er jo kvinner og menn noe forskjellig skrudd sammen, og jeg ser ikke bort fra at mange menn ser på dette på en helt annen måte - som en sexfantasi eller noe - uten å ta noe mer stilling til dette på det følelsesmessige/etiske plan osv.

Men likevel, jeg synes dette var litt ekkelt, kanskje også fordi jeg bare har gått ut i fra at han har ment det samme som meg, uten å spørre han.

Nå kan jo ikke jeg dømme han for noe han ikke har gjort, og alle må jo få mene hva de vil.

Hm.. jeg vet ikke hva jeg spør om engang..tror jeg måtte lufte tankene mine bare..jaujau.

[Gjest Mann_gjest]

Ser du på porno? Og hvordan kan du eventuelt forsvare det når du er imot salg av sex?

Jeg deler igrunn din manns syn og har ikke noe problem med kjøp og salg av sex, men sex med noen man elsker er selvsagt langt flottere og mer romantisk.

Nå er det selvsagt knyttet endel problemer til bransjen, som stort innslag av rusmisbrukere. Å utnytte en rusmisbruker ser jeg moralske problemer med, men det er en annen problemstilling. Vi stempler da heller ikke salg av klær som umoralsk fordi noen er sydd av barnearbeidere under uverdige forhold.

Om noen har lyst til å betale husleia si med sex så får de gjøre det. Det er dems rett til å bestemme over egen kropp.

[Konservativ Mann]

Såfremt det er snakk om en frivillig avtale mellom voksne mennesker ser jeg ingen problemer med det.

Jeg kan for øvrig nevne at jeg kjenner mange hyggelige menn som aldri får en dritt, men derimot blir behandlet som det a kvinner. At de kjøper sex av jenter som byr seg frem på ferie i Syden/Thailand osv. er da helt greit.

Ingen har noen legitim grunn til å blande seg opp i dette, like lite som andre har rett til å blande seg inn i hva slags sex TS og hennes kjæreste har med hverandre. Andres sexliv er deres privatsak!

[Gjest Gjest]

Men hva er verst?

Ei jente må selge sex for å få råd til mat og klær og kanskje et sted og bo.

Hvis ingen kjøpte av henne så ville hun dødd av sult, hvis noen kjøper sex av henne så har hun tak over hodet og holder seg mett.

Den er noe overdrevet, tatt ut av fantasien og har ikke rot i virkeligheten.

Hun kan like godt bo i et fattig land uten "statshjelp"

Men det er faktisk noen som har det sånn her i verden. "Selg eller sult".

Og det finnes mange forskjellige grupper prostituerte.

Noen er offer for menneskehandling og tvunget ut i det. De er styrt av en hallik som tar mesteparten av pengene og en del av de banker nok også jentene både gul og blå.

Andre har valgt det selv, er sin egen sjef, og kan slutte når de vil. Hvorfor gjør de det? Det kan være mange grunner, "letttjente" penger, ute etter spenning, sykelig glad sex, ja, lista er lang. En del av de tjener faktisk over en million i året, men de er kanskje få. De kalles luksusprostituert.

Andre i gjen har til en hvis grad valgt det selv, men har heller ikke mye valg.

Det finnes mange typer og ikke alle er galt å gå til.

Er det så mye verre å betale for sex av en luksusprostituert enn å betale for porno så du kan onanere?

Vel, nå finnes det jo gratis porno også da, men hvor trygt er det egentlig? Kanskje de også er tvungen til det? Pornobransjen er ikke akkurat den reneste.

Kjøpeporno er nok mest sansynlig det tryggeste dam kjøpt porno med kjente pornostjerner.

Og forresten. Du er nok mest sansynlig ikke det spor bedre enn de som kjøper sex av utnytede jenter for du er nok også med på å støtte utnyttelse.

Du vet, det er svært mange barnearbeidere som lager klær, klær du mest sansynlig går i?

Det er bare en av mange ting vanlige mennesker utnytter, så tenk på det før du dømmer en sexkjøper.

Og nei, jeg har ikke kjøpt sex.

[Gjest Hjerneslave]

Hei, Pip.

Jeg er også veldig interessert i moral, dvs det spennet som ligger mellom hva du gjør, og hva som det er synlig fordelaktig for deg å gjøre i enhver situasjon. Jeg kommer fra den non-kognitivistiske siden av dette.

Men jeg skjønte ikke helt hva du blir kvalm av. Er det slik at kjæresten din ikke hadde hatt noe imot å kjøpe sex selv, eller at han ikke har noe imot å la andre få kjøpe sex, uten å leke overformynder/eller barnepike.

Er det en forskjell på å henge en løkke rundt halsen på noen som ber om det, eller på å forsvare en lov som tillater andre å gjøre det?

Dersom alt som muliggjør salg av sex er galt, er det fordi det er noe ved sexsalg i seg selv som er kvalmt og galt?

Er det størrelsen på kvalmen, som gjør at du reagerer? Jeg reagerer ikke på mye dumt folk gjør, jeg reagerer ikke på pelskåper, mintgrønne biler, trekkspillmusikk, osv. Jeg kunne ha gått inn (sannsynligvis forgjeves) for å forby dette, men jeg er likegyldig.

Fins det noen som helst grunn til å resonnere seg entydig fram til at en bør gjøre noe som helst, eller er alt en matematisk kalkulering av hvordan en best kan løse sine egne preferanser?

Eller er det kanskje slik jeg tror, at du har visse klikk, bzz, klikk mekanismer, som styrer hvilke sosiale forpliktelser du forsøker å opprettholde, og hvor mye barnepike du ønsker å være?

[Gjest Hjerneslave]

Ingen har noen legitim grunn til å blande seg opp i dette, like lite som andre har rett til å blande seg inn i hva slags sex TS og hennes kjæreste har med hverandre. Andres sexliv er deres privatsak!

Hvilken rett er det du refererer til? Kan jeg finne den på helleristninger eller steintavler? Er det noen måte å regne seg fram til at det MÅ være slik at en ikke griper inn i andres sexliv?

Tvert imot, alle samfunn griper inn i det private sexliv. Vi gjør det fordi vi kan, ikke fordi det er entydig filosofisk hva som er rett. Se bare på den seksuelle lavalderen, den er forskjellig fra land til land.

Det er ingen mulighet til å si at noe er legitimt eller ikke legitimt, på et helt fundamentalt plan. Om en har stokk konservative preferanser, eller er revolusjonerende liberal, så går det ikke an å si noe utover hvilke konsekvenser dette har for individer, og hvilke preferanser du har rent personlig, det blir da bare absurd?

[Gjest Gjest]

Vi stempler da heller ikke salg av klær som umoralsk fordi noen er sydd av barnearbeidere under uverdige forhold.

Gjør vi ikke?

[Gjest Gjest_Pip_*]

Ser du på porno? Og hvordan kan du eventuelt forsvare det når du er imot salg av sex?

Jeg deler igrunn din manns syn og har ikke noe problem med kjøp og salg av sex, men sex med noen man elsker er selvsagt langt flottere og mer romantisk.

Nå er det selvsagt knyttet endel problemer til bransjen, som stort innslag av rusmisbrukere. Å utnytte en rusmisbruker ser jeg moralske problemer med, men det er en annen problemstilling. Vi stempler da heller ikke salg av klær som umoralsk fordi noen er sydd av barnearbeidere under uverdige forhold.

Om noen har lyst til å betale husleia si med sex så får de gjøre det. Det er dems rett til å bestemme over egen kropp.

Nei..jeg ser ikke på porno.. Men jeg ser sammenlikningen..de som arbeider med porno er jo ikke noe "annerledes" enn de som jobber med prostitusjon..eller- problemstillingen er jo den samme..

[Gjest Gjest_Pip_*]

Hei, Pip.

Jeg er også veldig interessert i moral, dvs det spennet som ligger mellom hva du gjør, og hva som det er synlig fordelaktig for deg å gjøre i enhver situasjon. Jeg kommer fra den non-kognitivistiske siden av dette.

Men jeg skjønte ikke helt hva du blir kvalm av. Er det slik at kjæresten din ikke hadde hatt noe imot å kjøpe sex selv, eller at han ikke har noe imot å la andre få kjøpe sex, uten å leke overformynder/eller barnepike.

Er det en forskjell på å henge en løkke rundt halsen på noen som ber om det, eller på å forsvare en lov som tillater andre å gjøre det?

Dersom alt som muliggjør salg av sex er galt, er det fordi det er noe ved sexsalg i seg selv som er kvalmt og galt?

Er det størrelsen på kvalmen, som gjør at du reagerer? Jeg reagerer ikke på mye dumt folk gjør, jeg reagerer ikke på pelskåper, mintgrønne biler, trekkspillmusikk, osv. Jeg kunne ha gått inn (sannsynligvis forgjeves) for å forby dette, men jeg er likegyldig.

Fins det noen som helst grunn til å resonnere seg entydig fram til at en bør gjøre noe som helst, eller er alt en matematisk kalkulering av hvordan en best kan løse sine egne preferanser?

Eller er det kanskje slik jeg tror, at du har visse klikk, bzz, klikk mekanismer, som styrer hvilke sosiale forpliktelser du forsøker å opprettholde, og hvor mye barnepike du ønsker å være?

Etter å ha tenkt en del har jeg funnet ut at det som gjør meg kvalm er det at HAN mener dette. Det har jo aldri tidligere gjort meg småkvalm at folk mener at prostitusjon er ok, selv om det kan ha gjort meg provosert.

Det er vel mest det at det kommer fra han/min kjære, og jeg trodde på en måte at han var "bedre enn som så", om du forstår.

Og det som gjør at jeg er småkvalm, er jo også det at jeg kjenner jeg blir sjalu på en måte - som i at den sexen vi har ikke er noe "spesielt"..den kan også kjøpes hvis man har penger til det.

Men som sagt, jeg dømmer han ikke for noe han IKKE HAR GJORT, og han er jo bare ærlig.

Og jeg må ikke glemme at det er det som gjør at jeg er glad i han - det at han er så gjennomført ærlig.

Jeg ville vel ikke, når jeg tenker meg om, heller hatt en som snakket meg etter munnen, og alltid var enig med meg, for så å egentlig mene/tenke noe annet/det motsatte. Slike mennesker er det nok nok av.

Og - det ville vel vært ironisk/latterlig av meg å alltid oppfordre til ærlighet, for så å bli forbannet på de uttalelser som kommer fram i lyset som følge av denne ærligheten.

Så, konklusjonen er vel denne: Vi har ulike meninger, han er ærlig, og jeg kan ikke opphøye mine egne meninger til å være de "riktige", og uansett: Han har jo ikke gjort noe "galt" i det hele tatt! Han har jo bare tenkt, og gjort seg opp en mening.

Den dagen han eventuelt har seg med en prostituert blir imidlertid problemstillingen en annen - og den diskusjonen kommer ikke til å bli tatt her på KG for å si det sånn

[Gjest Avskåret]

Menn som betaler for sex gir meg en skikkelig kvalm følelse..det har å gjøre med at "ordentlige" menn vil kunne få seg seksuelle omgang i kraft av å være hyggelige menn..tror jeg.

Nei, det er langt ifra alltid sånt. Når en leser her i forumet, eller observerer på byen (som jeg gjorde senest i natt, i hovedstaden) så ser en at det er veldig mye lyst og begjær inne i bildet, og sex uten særlig følelser. Mange menn/hunks betjener 5-10 damer, og en del damer har 5-10 elskere de sjonglerer. Da sier det seg selv at det ikke er mye "kjærlighet" inne i bildet - kun lyst og begjær, for det meste.

Og det er en klisjé at damer lettere får følelser enn menn. Tror en det, så må en ta en tur i Oslo sentrum nattestid, og se det råe sjekkespillet, den rene lysten som oser av folk, især damene.. Det er jo mye damene som sjekker nå. Mennene bare står der og er høye og mørke, eller blonde, kjører hunk-stilen, og lar damene komme bort til dem. Kun de mindre attraktive mennene trenger å sjekke.

Det finnes lykkelige prostituerte. Det er jo noen kjente blogger, fra noen svenske og danske sådanne. Men jeg synes vel uansett det blir spesielt av en mann å si noe sånn som din sa, til deg, når han er i forhold med deg. Enten prøver han å provosere og bli kvitt deg(?), eller så er han veldig, veldig ærlig - kanskje for ærlig - eventuelt så er han litt tonedøv, litt dårlige sosiale antenner. Kunne han funnet på å si noe sånt rundt dine venninner eller familie? Elsker han å diskutere og provosere kun for diskusjonens skyld?

[Gjest Avskåret]

Hei, Pip.

Jeg er også veldig interessert i moral, dvs det spennet som ligger mellom hva du gjør, og hva som det er synlig fordelaktig for deg å gjøre i enhver situasjon. Jeg kommer fra den non-kognitivistiske siden av dette.

Dette var veldig interessant, hjerneslave, hva legger du i dette? Den "non-kognivistiske siden"? Jeg hører gjerne mer om dette. Mener du at måten vi tar opp og prosesserer sanseinntrykk er formålstjent, ikke logisk/rasjonell, og at når vi sover og drømmer så prosesserer vi alt vi har bruk for og rydder bort det som ikke er nyttig osv?

[Gjest Betty89]

Han har visstnok kolleger som har hatt seg med prostituerte i utlandet. Og han mener det er greit å ha seg på denne måten så lenge man ikke sårer kone/kjæreste. Og at de prostituerte i mange tilfeller ikke er slitne russerhorer som står på en campingplass, men normalt søte jenter som man "kan se på tv". (Ehh..ja)

Får inderlig ikke håpe at han mener : " Det kona ikke vet, har hun ikke vondt av". Reagerte bare at det sto: Så lenge man ikke sårer.

I steden for: " Så lenge man ikke har kjæreste/kone.

[Konservativ Mann]

Hvilken rett er det du refererer til? Kan jeg finne den på helleristninger eller steintavler? Er det noen måte å regne seg fram til at det MÅ være slik at en ikke griper inn i andres sexliv?

Tvert imot, alle samfunn griper inn i det private sexliv. Vi gjør det fordi vi kan, ikke fordi det er entydig filosofisk hva som er rett. Se bare på den seksuelle lavalderen, den er forskjellig fra land til land.

Det er ingen mulighet til å si at noe er legitimt eller ikke legitimt, på et helt fundamentalt plan. Om en har stokk konservative preferanser, eller er revolusjonerende liberal, så går det ikke an å si noe utover hvilke konsekvenser dette har for individer, og hvilke preferanser du har rent personlig, det blir da bare absurd?

Man er selvfølgelig avhengig av å være enige om grunnleggende moralske retningslinjer for å hevde at noe er "rett" eller "galt".

Det er derfor de av oss som har vett og moral på plass må gjøre alt vi kan for å nedkjempe frihetshatende, naturstridige og sinsssyke marxister.

[Gjest Gjest_Pip_*]

Nei, det er langt ifra alltid sånt. Når en leser her i forumet, eller observerer på byen (som jeg gjorde senest i natt, i hovedstaden) så ser en at det er veldig mye lyst og begjær inne i bildet, og sex uten særlig følelser. Mange menn/hunks betjener 5-10 damer, og en del damer har 5-10 elskere de sjonglerer. Da sier det seg selv at det ikke er mye "kjærlighet" inne i bildet - kun lyst og begjær, for det meste.

Og det er en klisjé at damer lettere får følelser enn menn. Tror en det, så må en ta en tur i Oslo sentrum nattestid, og se det råe sjekkespillet, den rene lysten som oser av folk, især damene.. Det er jo mye damene som sjekker nå. Mennene bare står der og er høye og mørke, eller blonde, kjører hunk-stilen, og lar damene komme bort til dem. Kun de mindre attraktive mennene trenger å sjekke.

Det finnes lykkelige prostituerte. Det er jo noen kjente blogger, fra noen svenske og danske sådanne. Men jeg synes vel uansett det blir spesielt av en mann å si noe sånn som din sa, til deg, når han er i forhold med deg. Enten prøver han å provosere og bli kvitt deg(?), eller så er han veldig, veldig ærlig - kanskje for ærlig - eventuelt så er han litt tonedøv, litt dårlige sosiale antenner. Kunne han funnet på å si noe sånt rundt dine venninner eller familie? Elsker han å diskutere og provosere kun for diskusjonens skyld?

Nei han er verken en mann som liker å provosere, eller som liker å diskutere for diskusjonens skyld. Og han prøver nok ikke å bli kvitt meg heller.

Dette her er på en måte litt av grunnen til at jeg reagerer - fordi jeg mener at dette ikke er på sin plass å mene, i allefall ikke åpenlyst, og i allefall ikke foran meg.

Men som jeg skriver lenger opp, jeg oppfordrer jo til at han skal være ærlig, men jeg skulle ønske at han "skjønte" hva man skal være ærlig omkring.

Og hvem sier at jeg har den riktige meningen..jeg vet ikke, jeg synes jo det..men..og han svarte jo på direkte spørsmål fra meg, dette var ikke noe han kom med uoppfordret. (På samme måte som enkelte klager over antall sexpartnere noen har hatt, etter at de har "presset" det ut av vedkommende.)

Jeg mener - jeg kan jo ikke dømme han for en tanke han har, han har jo ikke gjort dette!

Og han er ikke typen som har mengder av porno osv., som enkelte av venninners kjærester har.. og dette er jo vel så "ekkelt" - sett i lys av at det i prinsippet går ut på det samme - seksuell nytelse på "bekostning" av noen som får betalt for dette.

Det han ikke skjønner er jo at han sparker seg selv i foten med denne typen meninger foran meg.. for jeg kan ikke hjelpe for at jeg får litt mindre lyst på han etter at jeg skjønner hva han mener omkring dette. Huff..jaja...

[Gjest Gjest_Pip_*]

Hei, Pip.

Jeg er også veldig interessert i moral, dvs det spennet som ligger mellom hva du gjør, og hva som det er synlig fordelaktig for deg å gjøre i enhver situasjon. Jeg kommer fra den non-kognitivistiske siden av dette.

Men jeg skjønte ikke helt hva du blir kvalm av. Er det slik at kjæresten din ikke hadde hatt noe imot å kjøpe sex selv, eller at han ikke har noe imot å la andre få kjøpe sex, uten å leke overformynder/eller barnepike.

Er det en forskjell på å henge en løkke rundt halsen på noen som ber om det, eller på å forsvare en lov som tillater andre å gjøre det?

Dersom alt som muliggjør salg av sex er galt, er det fordi det er noe ved sexsalg i seg selv som er kvalmt og galt?

Er det størrelsen på kvalmen, som gjør at du reagerer? Jeg reagerer ikke på mye dumt folk gjør, jeg reagerer ikke på pelskåper, mintgrønne biler, trekkspillmusikk, osv. Jeg kunne ha gått inn (sannsynligvis forgjeves) for å forby dette, men jeg er likegyldig.

Fins det noen som helst grunn til å resonnere seg entydig fram til at en bør gjøre noe som helst, eller er alt en matematisk kalkulering av hvordan en best kan løse sine egne preferanser?

Eller er det kanskje slik jeg tror, at du har visse klikk, bzz, klikk mekanismer, som styrer hvilke sosiale forpliktelser du forsøker å opprettholde, og hvor mye barnepike du ønsker å være?

Ok, nå ble jeg litt klokere på hva jeg egentlig lurer på rundt dette - takk for tipset:

Det er altså av vesentlig betydning for meg å vite om han ikke hadde hatt noe i mot å kjøpe sex selv,

eller om han bare ikke vil "blande seg" inn i, og leke barnepike ovenfor, de som faktisk gjør dette.

Det skal jeg faktisk spørre han om.

Men det blir jo uansett rent hypotetisk. Jeg mener, han må jo svare for hva han ville gjort i en tenkt situasjon, hvis jeg ikke hadde vært inne i bildet f.eks.

Men greia nå er jo at han vet godt hva jeg tenker om dette, så har han antennene ute, og svarer selvfølgelig et rungende NEI på dette spørsmålet.

Selv om han skulle mene noe annet. Sånn som de fleste gjør, de sier det de tror folk vil høre.

Hjelpes.

(Digresjon: En kompis er (var) stor motstander av prostitusjon til han havnet på badeferie i Thailand. Apropos det å svare ut fra hypoteser. Kanskje er min kjæreste en av de som ALDRI vil komme til å kjøpe sex, uansett tid og sted, samme hva han svarer meg omkring dette.)

[Gjest Gjest_Pip_*]

Ok - da er jeg litt klokere.

Spurte kjæresten min om dette, og han forklarte det på den måten at han aldri i livet kunne hatt omgang med en prostituert, det var ikke sånn å forstå, men at han ikke ønsket å rette en pekefinger mot de som eventuelt gjorde dette.

Han støtter ikke industrien, men mener at hans tanker for eller imot den ikke vil være avgjørende for dens eksistens.

På samme måte som folk har ulike meninger politisk osv.: Han registrerer, og som oftest respekterer, at folk har ulikt syn i fht. til han selv.

Det er ikke det samme som at han er enig, eller støtter dem, men mer observerer at det finnes ulike mennesker og ulikt syn på saker og ting.

Takk for svar folkens.

[Gjest Illiya]

Gjør vi ikke?

Nei, mange gjør ikke det. Hvor kritiske er vi egentlig når vi shopper??

[Gjest SimpsonEyyy]

Hey Pip!

Har ikke lest alle svarene du har fått så det kan jo tenkes noen har skrevet lignende svar.

Hadde forøvrig samme diskusjon anngående prostitusjon med xdama i fjor sommer:D

Jeg synes det er helt uproblematisk at noen kjøper eller selger sex, synes også at det er riv ruskende galt og forby det.

Kunne aldri selv fått meg til å betale for sex, men det synes alikevel det her helt ok om andre ønsker det, så lenge det er frivillig selvfølgelig.

Når det gjelder det moral osv. så synes jeg det er mye bedre å betale for sex enn å bare utnytte noen for sex, feks. late som man er intressert i en person for noe mer(love like), mens man i utgangspunktet bare er ute etter litt "rumble in the jungle".

Og det er ikke akkurat skjeldent man ser, er det vel?

For meg er sex noe jeg har veldig lite glede av om det ikke er noen følelser inne i bildet( annet en kåtskap om man teller det som en følelse:D)

Synes det er fint noen har glede av prostitusjon jeg.

Jo flere ting mennesker har og glede seg over jo bedre

Utgangspunktet mitt for at jeg synes prostitusjon er "greit" er at jeg synes det er VELDIG feil og nekte personer rett til å gjøre hva man selv ønsker med sin egen kropp.

Pluss at jeg aldrig har hørt et godt argument for hvorfor det ikke skal være det.

Ikke døm typen din fordi han mener det er ok med prostitusjon, han er sikkert bare ikke veldig judgemental, og det er en meget bra egenskap.

Sex er sikkert et av de isseusene i verden det finnes flest personlige meninger om hva som er rett og galt, dette er bare min

[Gjest Rayden]

Synes det er helt greit at folk som ikke har store sjangser til å "få seg noe" til vanlig skal kunne utnytte dette, og jeg har ingenting imot det.

Hva jeg reagerer på, er derimot deg TS, som skriver at du trodde typen var "bedre enn som så" . ... Hva da ? Bedre enn meg, jeg som synes det er ok ? Bedre enn andre mennesker som synes det er fullstendig OK ?

Nei, trodde du var bedre enn som så at du dømmer folk for deres oppfatning av noe.

[Ethereal]

Å betale noen for sex er helt ok, så lenge det er frivillig fra begge.

Desverre er det slik at det er ganske sjeldent det er frivillig. Det er det jeg reagerer på, og er imot. Det er ikke stort annerledes enn slavehandelen som foregikk før i tiden...