Ulovlig å se på porno når man er under 18?

[Gjest Gjest]

http://klara-klok.no/wips/356555525/caseId/456929467/

Svar:

Hei!

Jeg skjønner at du stusser litt på det som ble skrevet, og jeg ser at det var veldig klønete besvart av meg. Det jeg hadde ment å si var at: Det er vanskelig å kontrollere hva en ungdom på din alder gjør. Det er lett tilgjengelig på nettet, og derfor noe de fleste er innom og titter på av ren nysgjerrighet. Du er selv klar over at det ikke er lovlig, og er den som må ta ansvar å forholde seg til dette. Er du inne på en slik nettside, så må du forlate den nettopp fordi det er ulovlig for en under 18 år.

Men det er vel bare tull? Det stemmer vel ikke? Det er ulovlig for en over 18 å gi porno til barn under 18, men det er vel ikke ulovlig for et barn under 18 å se på porno, eller? Barnet blir jo ikke straffet av det heller.

Nå ble jeg plutselig helt forvirret. Hva er sant?

[Kakee]

Det er vel ulovlig å selge til barn under 18 år, men jeg kan aldri se for meg at et barn under 18 kan bli straffet for å se på porno. Høres veldig rart ut

Nå skal det også sies at alt som står på klara klok sine sider ikke akkurat er sant da.

[Gjest Cederic Rueben]

Fult mulig men de straffes nok ikke

Endret 20. desember 2008 av Cederic Rueben

[Gjest Gjest]

Det er klara-klok, de har en rimelig høy feilprosent.

Om noen gidder,følg opp den der og spør hvilken lovparagraf (lovdata.no el) hun sikter til

[Gjest Gjest]

http://klara-klok.no/wips/356555525/caseId/1238191486/

Spørsmål:

Hei! Jeg er en gutt på 13 år.. Jeg lurer på om det er ulovlig å se på porno? Og hvilke sider er lovlige?

(Porno)

Svar:

Hei!

Det er 18 års grenser for å se porno på nett, og på å kjøpe blader i butikk. Så alle sider du er inne på på netter, er i utgangpunktet ulovlige for en på din alder.

Hilsen helseøsster.

Hvordan kan noe noe være ulovlig når man ikke får noen straff?

Ingen barn, selv ikke de over 15, blir straffet for å se på porno.

[Gjest Gjest]

http://klara-klok.no/wips/356555525/caseId/189030655/

En fare ved å laste ned porno er at man ubevisst kan påføre maskinen virus eller ulike typer av adware/malware. I tillegg kan man havne på sider med barneporno.

Av å søke på porno? Det tror jeg faktisk ikke noe på. Barnaporno er da vel ikke noe man "tilfeldigvis" kommer over, av å gå inn på ei pornoside, eller?

Etter norsk lov er selv det å oppsøke eller søke etter sider med barneporno nå nylig forbudt.

Hva i all verden. Det har da vært forbudt ganske lenge (alltid?), eller?

Svaret er fra 2008 så nylig må vel da være i år/fjor.

Barneporno har da vært forbudt i mer enn 10 år (for vet ikke om det alltid har, men mer enn ti er i hvertfall ganske sikkert, derfor skrev jeg 10).

Vanskelig å helt skjønne hvordan jeg skal tolke et slikt svar også.

Eller var det fult lovlig å søke på barneporno før og til og med oppsøke det, men barnaporno var av like vel ulovlig? Men hvordan kan det være lovlig å oppsøke det når det man oppsøker er ulovlig?

:klø:

[Gjest Gjest]

Det blir nok litt som med seksuell lavalder. Det er strengt tatt ikke lov å ha sex før man fyller 16, men så lenge begge er under 16, vil de ikke straffes for det. Men det er nok for å sette en grense for hva som anses som bra for personer under disse aldersgrensene, og for å tydeliggjøre hva voksne har lov å gjøre med barn og ungdom.

[Xtend]

http://klara-klok.no/wips/356555525/caseId/189030655/

Av å søke på porno? Det tror jeg faktisk ikke noe på. Barnaporno er da vel ikke noe man "tilfeldigvis" kommer over, av å gå inn på ei pornoside, eller?

Hva i all verden. Det har da vært forbudt ganske lenge (alltid?), eller?

Svaret er fra 2008 så nylig må vel da være i år/fjor.

Barneporno har da vært forbudt i mer enn 10 år (for vet ikke om det alltid har, men mer enn ti er i hvertfall ganske sikkert, derfor skrev jeg 10).

Vanskelig å helt skjønne hvordan jeg skal tolke et slikt svar også.

Eller var det fult lovlig å søke på barneporno før og til og med oppsøke det, men barnaporno var av like vel ulovlig? Men hvordan kan det være lovlig å oppsøke det når det man oppsøker er ulovlig?

:klø:

Tidligere var det fullt lovlig å se på barneporno på nettet, men det var forbudt å oppbevare og distribuere. Det var altså fullt lovlig å aktivt oppsøke barnepornosider, men denne loven ble strammet kraftig inn for en liten stund siden.

[Kakee]

Det blir nok litt som med seksuell lavalder. Det er strengt tatt ikke lov å ha sex før man fyller 16, men så lenge begge er under 16, vil de ikke straffes for det. Men det er nok for å sette en grense for hva som anses som bra for personer under disse aldersgrensene, og for å tydeliggjøre hva voksne har lov å gjøre med barn og ungdom.

Jo, det er lov å ha sex når man er under 16, men det er ikke lov for en som er over 16 å ha sex med en under 16!

[Gjest postsekk]

Den som svarer har vel misforstått litt av hva som er forbudt. Grunnen til at de under 18 egentlig ikke skal se på porno er vel fordi det er ulovlig å vise porno til noen som ikke er myndige.

[Gjest Gjest]

Jo, det er lov å ha sex når man er under 16, men det er ikke lov for en som er over 16 å ha sex med en under 16!

Nei, det er feil. Det er ikke lov å ha sex når man er under den seksuelle lavalder men hvis de er jevngamle så pleier de ikke å bli straffet. Med det er likefullt ulovlig.

[Gjest Gjest]

Interessant. Det betyr muligens an når det gjelder prostitusjon så har man lov til å selge men ikke å kjøpe. Men når det gjelder porno har man lov til å kjøpe men ikke selge?

[LilBlossom]

Nei, det er feil. Det er ikke lov å ha sex når man er under den seksuelle lavalder men hvis de er jevngamle så pleier de ikke å bli straffet. Med det er likefullt ulovlig.

Så jeg burde vært i fengsel som 14 åring får å ha hatt sex med kjærsten min? Og, i det hele tatt for å ha lest porno som 12 åring... Uffda...

[Gjest Gjest]

Nei, det er feil. Det er ikke lov å ha sex når man er under den seksuelle lavalder men hvis de er jevngamle så pleier de ikke å bli straffet. Med det er likefullt ulovlig.

Nei, det er feil. Det er kun ulovlig om den ene er eldre enn 16. Er de gjevngamle så blir de vanligvis ikke straffet om gutten er 16 og jenta 15 f.eks

.

[Gjest Gjest]

Så jeg burde vært i fengsel som 14 åring får å ha hatt sex med kjærsten min? Og, i det hele tatt for å ha lest porno som 12 åring... Uffda...

Det er nok litt mere komplisert. I følge loven så har du som 14 åring ikke lov til å ha sex med noen andre enn deg selv. Men samtidig er det slik at hvis man er under strafferettsalderen så kan du ikke dømmes etter straffeloven. Det betyr egentlig at det er en sak for barnevernet. Men som flere har skrevet her så praktiseres dette ikke hvis de er jevngamle. Så hvis den ene er rett over og den andre rett under så vil ingen gjøre noe med det selv om det er ulovelig. Hvis derimot den ene er veldig mye eldre så vil normalt den eldste bli straffet. Hvis den ene er veldig mye yngre så vil man engasjere barnevernet (f.eks. hvis den ene er 14 og den andre 8).

Det at enkelt lover ikke praktiseres rigid men skjønnsmessig er ikke spesielt. F.eks. ble loven mot samboerskap (konkubinatloven) først opphevet rundt 1970. Dette var en lov som skulle beskytte kvinner. Etterhvert som kvinnenes posisjon ble styrket og man f.eks. fikk støtteordninger for enslige mødre som ble det mindre behov for loven og jeg tror at praktisk talt ingen ble straffet de siste 50 årene før loven ble opphevet.

[Gjest Gjest]

Nei, det er feil. Det er kun ulovlig om den ene er eldre enn 16. Er de gjevngamle så blir de vanligvis ikke straffet om gutten er 16 og jenta 15 f.eks

.

Jeg er ikke sikker på om du protesterer eller er enig med meg i innlegget du siterer.

Hvis begge er like under den sekuelle lavalder så blir de ikke straffet men det er fortsatt ulovlig. Det blir det samme som at i 80km/t sone så er det strengt tatt ulovelig å kjøre i 81km/t selv om ingen blir straffet for det.

De fleste aksepterer at vi trenger grenser for seksuelle lavaldere og fartsgrenser i trafikken. Disse grensene er satt opp ut fra hva som er riktig for en stor del av befolkninge og vi er selvfølgelig alle ansvarlig for å støtte opp om disse. Det vil selvfølgelig alltid være noen som er modne/dyktige nok til at de kunne hatt mer liberale grenser. En trenet racebilfører som kjører i 81km/t er selvfølgelig en tryggere sjåfør en gamlemor på 75 som kjører i 79km/t. Likefullt er det racebilføreren som kjører ulovelig. Hva skulle alternativet vært? Skulle det offentlige vurdere hver enkelt fører og f.eks. gitt racebilføreren 20km/t i tillegg? Og vurdert kjærestepar og kommet frem til "at dere er så modne at dere får lov til å knulle 7 måneder før de andre"? Det ville selvfølgelig blitt er ubrukelig kjempebyråkrati. Alternativt skal vi overlate til folk selv å vurdere dette? Da kan du være sikker på at det finnes 18år gamle gutter som nettopp har fått førerkort og som mener de er god for 150km/t i 80-sone.

Så uansett hvor modne og erfarne vi er så skal vi i solidaritet med hverandre og respekt for behovet for regler respektere både fartsgrenser og seksuelle lavalderer selv man ikke blir straffet hvis man bryter de litt og vi mener at vi er mer modne og erfarne enn andre!