Liza Marklund "På flukt" m.m.

[Gjest Gjest_Karamell_*]

En svensk journalist har skrevet bok om Mia Eriksson fra "På flukt", "Aldri mer fri" osv. Sjekk bloggen hennes her. I følge journalisten har noen av de som vet hvem "Mia" er (bl.a. hennes sønn i Sverige) sett seg lei på løgnhistoriene hennes, og nå kommer en litt annen versjon frem. Liza Marklund har litt problemer med å forklare seg. Først er Miabøkene sanne, så er de basert på flere personer og så var de visst ikke sanne likevel.

Selv synes jeg en og annen brikke falt på plass etter å ha lest på Monica Antonssons blogg. Det var noe som skurret da jeg leste Miabøkene.

Sjekk også denne linken fra svensk tv, bl.a. intervju med "mannen med de mørke øynene" og Mias tidligere venninne (Helena i bøkene).

[Gjest Gjest_saymore_*]

Liza Marklund har mye å svare for, og mye allvorlige anklagelser. Dette er ikke første gangen. Forrige gang hun ble tatt i løgn hadde hun skrevet en artikkelserie i Expressen, som ble gjenstand for granskning, og den stiftelse hun skrev om ble friet på alle punkter Marklund hadde anklagelser mot den på. Det var 1992 og 1993. På tross av det skriver hun boka «Paradiset» som er fiction på samme sak – som hun ikke kunne bevise! Etter det setter hun igang og skriver «På Flukt», som først ble publisert 1995, men tok av som bestseller i 2000, da den ble gitt ut av Piratforlaget. Siden den gang har hun også produsert «Aldri mer fri». NÅ har noen sjekket virkelighetsbakgrunnen til disse «sanne» historier, og da nekter Marklund å si noe! Hun sier før julen at « Jag har aldrig ljugit, skarvat eller överdrivit för att göra historien bättre» og så forsvinner hun til utlandet.

Her er en link for litt oversikt hva som er skrevet om denne skandalen: http://jerbaz.wordpress.com/2008/12/27/gmd...-i-huvudrollen/ .

Men siden ikke etablert presse i Skandinavia ønsker å skrive mer om saken enn at «Mia» og Marklund har meldt saken til svenske JK, så er det ikke noen som tar i sakens innhold! Dagbladet refererte om en bokskandale i USA, hvor noen forandret så mye på sin Holocaust-historie at den måtte trekkes tilbake, se http://www.dagbladet.no/2008/12/29/kultur/...infrey/4186772/ .

Hvorfor krever ikke flere at Marklund viser at hun ikke gjort samme? Hun sier at hun ikke gjort det, og vi stoler vel alle på henne? Samtidlig har Piratforlaget gått tilbake, og sier at bøkene skal oppfattes som romaner, det skjønner vel alle intelligente lesere! Jemfør da med Marklunds hjemmeside og teksene i bøkene om hvor sant dette er og hvor mye det kan bevises i dokumentasjon.

Og om det skal oppfattes som romaner av INTELLIGENTE lesere (ikke oss andre) er det er så derfor «Mia» farter rundt i våre land med stadig nye bøker som alle er begrunnet med hotbildet hun lever under. Dette stinker!

[Gjest Gjest_saymore_*]

En link ble ufullstendig, her den rette:

http://jerbaz.wordpress.com/2008/12/27/gmd...-i-huvudrollen/

les den.

[Gjest Gjest_saymore_*]

vansklig med lange linker her på k-guiden:

http://jerbaz.wordpress.com

/2008/12/27/gmdaskandalen-med-mia-liza-i-huvudrollen/

hele nå? klipp den sammen!