Pervo

[Gjest guttemann]

Resultatet er uansett at med alle nakne kvinnelegger (og senere andre og flere kroppsdeler) i offentligheten....

Det skulle her komme frem at dette gjaldt i tv-reklamer, på reklameplakater o.l forherligelser av kvinnekroppen. Gjaldt ikke kvinner med litt bar hud på gaten, dette.

[FantasDick]

Selv om de kanskje har blitt lit bedre i det aller siste, er det fortsatt slik at en mann som har en fitte på boks vil bli stemplet som patetisk av mange.

Mulig det bare er meg, men her er et godt eksempel på hvorfor jeg synes "mannlig" seksualitet er vulgært.

Menns leketøy blir beskrevet som "fitte på boks", mens kvinnenes omtales som "klitorisstimulator".

[Gjest guttemann]

Så dersom man snakker om vaginakopi eller penishylster, så ser alle med helt andre øyne på mannen som bruker det? Føler jeg er en smule skeptisk.

[FantasDick]

Så dersom man snakker om vaginakopi eller penishylster, så ser alle med helt andre øyne på mannen som bruker det? Føler jeg er en smule skeptisk.

Når i alle dager ble "jeg" til "alle"?

[Gjest guttemann]

leste innlegget ditt litt kjapt, og overså "jeg synes". Beklager.

At du synes menns sexleketøy er vulgært fordi det har grovere kallenavn er ikke egentlig så veldig relevant for hvorfor samfunnet ser annerledes på menn og kvinners seksualitet.

[FantasDick]

leste innlegget ditt litt kjapt, og overså "jeg synes". Beklager.

At du synes menns sexleketøy er vulgært fordi det har grovere kallenavn er ikke egentlig så veldig relevant for hvorfor samfunnet ser annerledes på menn og kvinners seksualitet.

Nehei, så mine personlige meninger er ikke relevante for en problemstilling som er basert på menneskers personlige meninger?

Opplys meg gjerne.

[Gjest Gjest]

Vi leser nok med forskjellige briller.

Det som skrives om menns seksualitet her inne er som oftest problemorientert. Om det nå er om han vil for mye eller vil for lite. Om han ser porno eller har for liten eller for stor penis. Eller om han vil ha en type sex som hun synes er ekkel. Eller om han ikke gir henne den orgasmen hun synes hun fortjener. Eller om han kommer for sent eller for tidlig. I tillegg har vi jo de trådene om hvor fæle menn er som kan kjøpe sex eller begå overgrep. I disse sammenhengene er det mannen som alltid har rollen som den uakseptable, selv om virkeligheten er en annen.

ja,jeg har forstått at du henger deg veldig opp i ordet FOR.

Det er slett ikke bare kvinner som har det med i innleggene sine.

-Hun har for små pupper

-Hun er for vid

-Hun har for mange strekkmerker

-Hun er for gammel

-Hun er for fet

-Hun er for trang

Men i motsetning til deg så henger ikke jeg meg opp i dette FOR. Jeg leser innlegget og tar det for det det er:Et innlegg,lufting av frustrasjon.

Om en kvinne er så syndig å skrive at mannen hennes ikke tar på kroppen hennes,men kjører eget løp,ja .....

....da er du der med en gang og forteller at kvinner har ingenting med å forvente noen ting av menn og at vi skaper forventningspress for menn og at menn ikke kan ha naturlig sex på egne premisser.....bla,bla

I stedet for å kanskje lese det innlegget for hva det er,en kvinne som er oppriktig lei seg fordi hennes mann ikke viser henne den interessen hun viser han. For i noen tilfeller ER det faktisk mannen som er problemet. Men bare å antyde noe slikt er jo å forvente den samme tiraden om menns forventningspress fra deg."For mannen kan jo umulig være problemet"

Jeg skjønner at de brillene du bruker er mannsbriller. De ser kun mannens perspektiv. Selv i de tilfeller hvor det er helt åpenbart at det er paret som sliter,så er det ikke mannens feil,kun kvinnen og hennes ødeleggelse av hans selvtillit.

[Gjest Gjest_meg_*]

Det med at menn har et mer visuelt tenningsmønster enn kvinner er bare tull! Det er bare en idiotisk myte for å verne om den rene og ordentlige kvinnen. Selvfølgelig tenner vi kvinner på nakne menn også..

Er vel litt utdatert at menn tenner på nakne kvinner, mens kvinner bare er snille og søte og bare tenner ved dype følelser og en god samtale.. og hvis vi virkelig skal bli kåte, tar frem en skikkelig fin erotisk novelle. Gjerne med mye handling og følelser, sånn at vi ikke skal fremstå som grove. Fysj!

Ren porno er det som gjelder! Jeg blir tent av en skikkelig digg, svær pikk!

[Jalp]

Jeg skjønner at de brillene du bruker er mannsbriller. De ser kun mannens perspektiv. Selv i de tilfeller hvor det er helt åpenbart at det er paret som sliter,så er det ikke mannens feil,kun kvinnen og hennes ødeleggelse av hans selvtillit.

Jeg tar utgangspunkt i det ofte ensidige synet på menn som kommer til uttrykk her inne og andre steder. "Menn er jo som kjent slik og slik", står det ofte i innleggene på forum, men også i artiklene på KG, Side2, KK og andre steder der f.eks. sex og samliv er tema. Nesten uten unntak tas det utgangspunkt i kvinnens seksualitet, og menns seksualitet måles opp mot kvinnens. Og fagfeltet sex og samliv er meget kvinnedominert, og jeg mener at disse kvinnene stort sett driver med synsing i forhold til menns seksualitet.

Dette er uttalelser og synsing som stort sett er beregnet på en kvinnelig målgruppe, og jeg mener at kvinner får et helt feil inntrykk av den mannlige seksualiteten. Og du bekrefter langt på vei dette da du jo sier at du ikke forstår hvordan jeg kan ha disse oppfatningene.

Så når kvinner sitter og mener mye og mangt om menn i diverse tråder f.eks. her inne, så synes ikke jeg det er galt av meg å forsøke å spille inn mannsperspektivet. At du ikke synes å ha særlig sansen for akkurat det, registrerer jeg. Jeg innser imidlertid at det jeg skriver stundom kan være provoserende, men det er faktisk mange kvinner som også gir meg gode tilbakemeldinger på akkurat det å bringe inn mannsperspektivet i en ellers kvinnedominert verden. At det som oftes skjer ved personlige meldinger, sier meg noe om at det kanskje ikke er så aksepter å ha meninger som er i tråd med det en del menn mener her inne.

Akkurat det kan du nå kanskje reflektere litt over.

[Jalp]

Det med at menn har et mer visuelt tenningsmønster enn kvinner er bare tull! Det er bare en idiotisk myte for å verne om den rene og ordentlige kvinnen. Selvfølgelig tenner vi kvinner på nakne menn også..

Er vel litt utdatert at menn tenner på nakne kvinner, mens kvinner bare er snille og søte og bare tenner ved dype følelser og en god samtale.. og hvis vi virkelig skal bli kåte, tar frem en skikkelig fin erotisk novelle. Gjerne med mye handling og følelser, sånn at vi ikke skal fremstå som grove. Fysj!

Ren porno er det som gjelder! Jeg blir tent av en skikkelig digg, svær pikk!

Det er faktisk også mitt inntrykk. Det er bare det med ærligheten rundt dette da...

[Gjest Gjest_Rita_*]

_JEG_ syns:

En mann er ikke pervers om han ligger på badestranda med verdens største teltstang, why not. Og ser han i tillegg på meg hele tiden, så komplemang! Han er derimot pervers om han runker seg lite diskre rett etterpå.

En mann er ikke pervers om han kommer inn i min intimatmosfære med svær bul i buksa. Han er derimot pervers når han begynner å klå på meg og spør om jeg skal bli med ham å knulle. Og det uten å vite hva jeg heter til fornavn.

En mann er ikke pervers bare fordi han har sexleketøy som andre kaller fitte på boks og diverse. Han er derimot pervers hvis han selv kaller det vulgære ting og skryter uhemmet av bruken.

Det er en finfin forskjell på det å være vulgær i blant, til å bli skikkelig pervers. Syns ordet pervo er skikkelig misbrukt egentlig. Leste en gang ett sted at perverst er jo det som er tolket som unormalt og frastøtende. Men det er jo en relativ mening så....

[Gjest Gjest]

opp til en hver hvordan de vil se på det

[Gjest Konservativ Mann]

Den vestlige verden i dag er preget av feminisme.

Feminisme innebærer at man har et mannsfiendtlig grunnsyn, og mange feminister ser (om enn underbevisst) på enhver mann som en potensiell overgriper.

Menn blir da automatisk ekle, motbydelige og skammelige! Har vi lyster kommer vår indre overgriper nærmere til overflaten, det er jo først og fremst gjennom sin seksualitet at mannen som vesen utøver sine overgrep!

Dette fører til at menns seksualitet blir foraktet og nedvurdert. Det er kurrant for kvinner å reagere med utbrudd av typen "æsj" og lignende ved tanken på menn som er seksuelt opphissede og lignende.

En kamerat av meg fortalte (fly forbanna) om et intervju han hadde hørt på radio der en ung kvinne uttalte at dersom menn sendte lange blikk etter henne på gaten var det OK og ble ansett som flørtende og fint......såfremt gutten/mannen var kjekk! Var han ikke det, så var det ekkelt og krenkende å bli stirret på, og da ville hun gjerne ha seg frabedt det.

Jeg kan aldri i verden tenke meg at noen av mine kamerater ville reagert med en slik menneskeforakt og avsky mot en stygg dame som hadde stirret på dem, men så er nå heller ikke forakten mot kvinnekjønnet en populær "dille" blant norske menn, slik forakten for menn er det blant store deler av den kvinnelige befolkningen.

På spørsmål om hvorfor han hadde giftet seg med en utenlandsk kone svarte en mann: "fordi jeg er møkk lei norske damer som ser på meg som en potensiell kriminell kun fordi jeg besitter en penis".

Godt sagt, synes nå jeg!

[Gjest Gjest]

Den vestlige verden i dag er preget av feminisme.

Feminisme innebærer at man har et mannsfiendtlig grunnsyn, og mange feminister ser (om enn underbevisst) på enhver mann som en potensiell overgriper.

Menn blir da automatisk ekle, motbydelige og skammelige! Har vi lyster kommer vår indre overgriper nærmere til overflaten, det er jo først og fremst gjennom sin seksualitet at mannen som vesen utøver sine overgrep!

Dette fører til at menns seksualitet blir foraktet og nedvurdert. Det er kurrant for kvinner å reagere med utbrudd av typen "æsj" og lignende ved tanken på menn som er seksuelt opphissede og lignende.

En kamerat av meg fortalte (fly forbanna) om et intervju han hadde hørt på radio der en ung kvinne uttalte at dersom menn sendte lange blikk etter henne på gaten var det OK og ble ansett som flørtende og fint......såfremt gutten/mannen var kjekk! Var han ikke det, så var det ekkelt og krenkende å bli stirret på, og da ville hun gjerne ha seg frabedt det.

Jeg kan aldri i verden tenke meg at noen av mine kamerater ville reagert med en slik menneskeforakt og avsky mot en stygg dame som hadde stirret på dem, men så er nå heller ikke forakten mot kvinnekjønnet en populær "dille" blant norske menn, slik forakten for menn er det blant store deler av den kvinnelige befolkningen.

På spørsmål om hvorfor han hadde giftet seg med en utenlandsk kone svarte en mann: "fordi jeg er møkk lei norske damer som ser på meg som en potensiell kriminell kun fordi jeg besitter en penis".

Godt sagt, synes nå jeg!

Nå lærte jeg mye nytt.

Å være feminist er å ha et mannsfientlig grunnsyn(?????????????????????)

I min underbevissthet ser jeg på enhver mann som en potensiell overgriper.

Feminister/kvinner reagerer negativt på den mannlige seksualiteten.

Jeg foreslår at du og jalp danner en klubb og velger dere utelukkende utenlandske damer som setter pris på dere.

Når det gjelder din fly forbanna kamerat så bør han kanskje gå litt i seg selv,for

jeg kan meget godt tenke meg at dine kamerater hadde reagert med menneskeforakt og avsky mot en stygg dame som hadde stirret på dem.

Menn er jo av natur full av menneskeforakt og har like mye empati som melkekartong, sånn helt generellt asså.........

Hilsen mor til tre gutter som ikke er det fnugg mannsfientlig,men som skal vurdere det etter slike innlegg.

[K.A.]

Nå lærte jeg mye nytt.

Å være feminist er å ha et mannsfientlig grunnsyn(?????????????????????)

I min underbevissthet ser jeg på enhver mann som en potensiell overgriper.

Feminister/kvinner reagerer negativt på den mannlige seksualiteten.

Jeg foreslår at du og jalp danner en klubb og velger dere utelukkende utenlandske damer som setter pris på dere.

Når det gjelder din fly forbanna kamerat så bør han kanskje gå litt i seg selv,for

jeg kan meget godt tenke meg at dine kamerater hadde reagert med menneskeforakt og avsky mot en stygg dame som hadde stirret på dem.

Menn er jo av natur full av menneskeforakt og har like mye empati som melkekartong, sånn helt generellt asså.........

Bare så vi har det helt klart... det der var sarkasme, ikke sant?

[Gjest Konservativ Mann]

Nå lærte jeg mye nytt.

Å være feminist er å ha et mannsfientlig grunnsyn(?????????????????????)

I min underbevissthet ser jeg på enhver mann som en potensiell overgriper.

Feminister/kvinner reagerer negativt på den mannlige seksualiteten.

Jeg foreslår at du og jalp danner en klubb og velger dere utelukkende utenlandske damer som setter pris på dere.

Når det gjelder din fly forbanna kamerat så bør han kanskje gå litt i seg selv,for

jeg kan meget godt tenke meg at dine kamerater hadde reagert med menneskeforakt og avsky mot en stygg dame som hadde stirret på dem.

Menn er jo av natur full av menneskeforakt og har like mye empati som melkekartong, sånn helt generellt asså.........

Hilsen mor til tre gutter som ikke er det fnugg mannsfientlig,men som skal vurdere det etter slike innlegg.

Det er verd å presisere at selv om feminismen som ideologi bygger på et fundamentalt foraktelig syn på mannen, så innebærer ikke det at alle som definerer seg som feminister er mannshatere. Samfunnet gjennomsyres imidlertid av denne ideologien, og det er med på å skape en tendens av anti-maskuline holdninger i samfunnet generelt.

Personlig kunne jeg aldri i verden tenkt meg å reagere negativt ved å bli sint, irritert eller kvalm av at en stygg dame stirret på meg med et lystent blikk! Man kan jo ikke vurdere en handling, eller en lyst, normativt forskjellig dersom personen som utfører handlingen eller er i besittelse av lysten er stygg fremfor pen! Det blir som om stygge kriminelle skulle dømmes til strengere straffer enn pene kriminelle; det er absurd!

Hva angår mine kamerater har flere av dem eksplisitt uttalt at de bevisst oppsøker stygge damer fordi de er lettere å ha med å gjøre, og enkelte av deres "erobringer" har hatt et utseende som man må inn i tegneserienes verden for å finne maken til! Dem om det

Når det gjelder anmodningen om å finne en utenlandsk dame så har jeg alle intensjoner om å reise til et øst-europeisk land der feminismen har fart penere frem med samfunnet for å finne meg en kone når den tid kommer; dvs. dersom jeg ikke finner en snill dame med tradisjonelle verdier her til lands.

[Jalp]

Nå lærte jeg mye nytt.

Å være feminist er å ha et mannsfientlig grunnsyn(?????????????????????)

I min underbevissthet ser jeg på enhver mann som en potensiell overgriper.

Feminister/kvinner reagerer negativt på den mannlige seksualiteten.

Jeg foreslår at du og jalp danner en klubb og velger dere utelukkende utenlandske damer som setter pris på dere.

Nå finnes det jo flere varianter av feminismen også. Men det kan ikke benektes at den opprinnelige feminismen hadde mannen som fiendebilde og problem. Selv om den moderne feminismen er langt mer moderat, så er det ikke tvil om at en av de seiglivede effektene av vulgærfeminismen er monstermannen og myten om "problemet mannen". Det finne sågar en rekke kvinner som enda idag mener at det i saker der kvinner påstår seg utsatt for seksuelle overgrep av menn, må endres på grunnprinsippene om bevisbyrde, slik at annen må bevise sin uskyld og ikke motsatt.

I tillegg finnes det eksempler på barnehageledere som aksepter at mannlige medarbeidere ikke får stelle barn, bare fordi de er menn. I diskusjonene rundt retten til omsorgspermisjon og like rettigheter i forhold til dette, ser vi en rekke kvinner som i kronikker i dagspressen og i andre medier i fullt alvor står og sier at det er noe vi ikke kan ha, fordi menn egner seg dårlig til å yte omsorg.

Det er ikke tvil om at den mannlige seksualiteten i svært mange sammenhenger forbindes med seksuelle overgrep.

I sum skaper dette et inntrykk av at menn kan ansees å være en overgriper og et generelt problem inntil det motsatte er bevist. Og dette synet er selvfølgelig ikke skapt over natta. Det er bygget opp over tre-fire tiår,- først og fremst av vulgærfeministene. Og synet holdes ved like, bl.a. av kvinner som benytter alle midler for å vinne saken om omsorgsrett etter samlivsbrudd.

Er du klar over at det absolutt ikke er uvanlig at kvinner beskylder sine ex-menn for overgrep mot egne barn for å få det som hun vil.

Så kan jeg jo for ordens skyld bare opplyse at jeg er godt gift med en norsk kvinne, og det har jeg vært i mange år.

[Gjest Gjest_angie_*]

I tillegg finnes det eksempler på barnehageledere som aksepter at mannlige medarbeidere ikke får stelle barn, bare fordi de er menn. I diskusjonene rundt retten til omsorgspermisjon og like rettigheter i forhold til dette, ser vi en rekke kvinner som i kronikker i dagspressen og i andre medier i fullt alvor står og sier at det er noe vi ikke kan ha, fordi menn egner seg dårlig til å yte omsorg.

Det var nytt for meg.

Det at menn er dårlige til å yte omsorg er en tanke som sto sterkest på 50-tallet, hvor det faktisk ofte ble hevdet av mannlige leger o.l. - kanskje for å understøtte husmorideologien. Feminister har derimot alltid arbeidet for at menn skal ta større del i barneoppdragelsen.

Godt mulig noen kvinner har det synet du sier, men ikke bland dem med feminister.

Er forøvrig litt enig i åpningsinnlegget, synes ordet pervers blir misbrukt mye og det helst til å beskrive mannlig seksualitet. Kommer kanskje av at det har vært mannlig dominans lenge, kvinnen har historisk sett vært den svake, utnyttede, et sexobjekt på utstilling for det mannlige blikk osv, noe som gjør at det blir annerledes for en kvinne å bli "utsatt" for seksuelle tilnærminger. F eks tror jeg det kan være ekstremt forstyrrende for en kvinne og bli utsatt for blotting, imens en blottende kvinne kanskje ikke hadde gitt menn noen varige men. Faktisk ville det vel bare blitt sett på som latterlig konsept, siden den nakne kvinnen er noe mannen generelt sett liker å se på. Kvinnen stiller seg altså bare tilgjengelig til å bli "brukt". En mannlig blotter derimot "bruker" kvinnen.

Vet ikke helt hvor jeg vil med dette, poenget er vel kanskje at det er historiske (og gjerne fysiske - mannen er sterkere enn kvinnen = det er vanligere at menn voldtar enn kvinner) grunner til at menns seksualitet lettere kan oppfattes som truende enn kvinnens.

[Gjest Gjest_Stian_*]

Det med at menn har et mer visuelt tenningsmønster enn kvinner er bare tull! Det er bare en idiotisk myte for å verne om den rene og ordentlige kvinnen. Selvfølgelig tenner vi kvinner på nakne menn også..

Er vel litt utdatert at menn tenner på nakne kvinner, mens kvinner bare er snille og søte og bare tenner ved dype følelser og en god samtale.. og hvis vi virkelig skal bli kåte, tar frem en skikkelig fin erotisk novelle. Gjerne med mye handling og følelser, sånn at vi ikke skal fremstå som grove. Fysj!

Ren porno er det som gjelder! Jeg blir tent av en skikkelig digg, svær pikk!

Tror jeg må være uenig med deg der. En amerikansk forsker sier at kvinner er uinteressert i nakne menn:

http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=513324

[Nabodama]

Tror jeg må være uenig med deg der. En amerikansk forsker sier at kvinner er uinteressert i nakne menn:

http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=513324

Da tror jeg vi er mange som hører til unntakene for den regelen, eller forskningen da.

Jeg synes det forskningsresultatet er det rene vås, for jeg kjenner meg ikke igjen i det i det hele tatt. Men det er meg, vet ikke hva andre kvinner mener, men skulle tro det er flere enn meg.