Er dette bilde juks eller ekte

[Gjest Gjest]

Kan dere se om dette bildet er juks eller ekte

http://i243.photobucket.com/albums/ff287/V...a/maribabaa.jpg

[Gjest Gjest]

Hva skulle i så fall være falskt med det bildet?

Det eneste jeg reagerte på, var at ansiktet og hatten til kvinnen var litt skarpere og mørkere enn resten av bildet, som var lyst og dust, men det kan jo være lyssetting/fokus eller lignende (jeg har ikke så mye peiling på foto).

[Gjest Gjest]

Juks.

[fløtepia]

bildet kan se ut som om det er scannet eller malt..

hvorfor lurer du?

[Gjest Gjest]

Ville bare se om dere kunne se det.

[Gjest Cederic Rueben]

Bildet er falskt først og fremst siden hun på bildet ikke hadde barn og hun døde i 1918 og at det bildet tydelig er falskt. Fjeset er skannet på et bilde av en kvinne som ses ut til og ha levd rundt begynnelsen av 1900 tallet. Da hun som er fjeset ikke var mer en kanskje 8-9 år kanskje yngre. Bildet er ikke ekte.

[Gjest Første gjest her]

Så på bildet en gang til nå, etter å ha lest de andre svarene, og denne gangen så jeg noen fler uregelmessigheter enn bare fargeforskjellen...

(Så blant annet på det fra en annen vinkel)

Hodet til kvinnen passer ikke overens med hennes venstre skulder (til høyre på bildet) som er omtrent i samme høyde som øret hennes.

I tillegg til at hodet er plassert litt for langt ned i forhold til kroppen, ser det også ut til at det er plassert litt for langt fram. (at hun skyter haken fram)

[fløtepia]

Bildet er falskt først og fremst siden hun på bildet ikke hadde barn og hun døde i 1918 og at det bildet tydelig er falskt. Fjeset er skannet på et bilde av en kvinne som ses ut til og ha levd rundt begynnelsen av 1900 tallet. Da hun som er fjeset ikke var mer en kanskje 8-9 år kanskje yngre. Bildet er ikke ekte.

wow.. greide du å fortelle alt det i fra buildet?? =P

[Mann 42]

Kan dere se om dette bildet er juks eller ekte

http://i243.photobucket.com/albums/ff287/V...a/maribabaa.jpg

Ansiktet til kvinnen har en annen kontrast og skarphet enn de andre tingene som er like nærme kamera som henne, f.eks barnet. Så jeg antar at ansiktet ikke hører hjemme der, og er lagt oppå et annet bilde. Og måten håret går inn i hatten, virker ikke naturlig.

Og hun holder hodet på en måte som ikke passer helt med holdningen til kroppen og det at hun holder et barn.

Hatten i seg selv, ser forresten ut som om den var retusjert på det originale bildet.

[Gjest Cederic Rueben]

wow.. greide du å fortelle alt det i fra buildet?? =P

ja jeg har drevet mye på med maniplulering av bilder. Og det at jeg har ikke for å skryte peiling på historie og slikt. Og det at jeg vet sån va hva slaks stil man har. I de tider man har levd. Og det at jeg vet at hun som er fjeset på bildet er Stor Fyrsterinne Maria Nikolaevna Romanova ( 1899-1918 ). Så kan jeg si en del om det. Og siden jeg har studert Russisk historie så vet jeg at hun ikke hadde barn og aldri var gift. Ingen av barna til den siste russiske tsaren var gift eller hadde barn.

Men det finnes nok de som kan si mer en hva jeg kan

Endret 18. november 2008 av Cederic Rueben

[A.P.Katt]

ja jeg har drevet mye på med maniplulering av bilder. Og det at jeg har ikke for å skryte peiling på historie og slikt. Og det at jeg vet sån va hva slaks stil man har. I de tider man har levd. Og det at jeg vet at hun som er fjeset på bildet er Stor Fyrsterinne Maria Nikolaevna Romanova ( 1899-1918 ). Så kan jeg si en del om det. Og siden jeg har studert Russisk historie så vet jeg at hun ikke hadde barn og aldri var gift. Ingen av barna til den siste russiske tsaren var gift eller hadde barn.

Men det finnes nok de som kan si mer en hva jeg kan

Imponerende Cederic Rueben Har alltid skjønt at du er opptatt av historie.

Hun ble vel drept mener jeg å ha lest?

[Gjest Cederic Rueben]

Imponerende Cederic Rueben Har alltid skjønt at du er opptatt av historie.

Hun ble vel drept mener jeg å ha lest?

Ja hun ble drept natten mellom 16\17 juli 1918. Sammen med sin familie

Endret 18. november 2008 av Cederic Rueben

[A.P.Katt]

Ja hun ble drept natten mellom 16\17 juli 1918. Sammen med sin familie

Okki, det var vel krig eller noe da tror jeg.Russisk revulusjon eller noe.

[Gjest Gjest]

Godt eksempel på: You suck at Photoshop. For det gjør du!

[Gjest Gjest_Cederic Rueben_*]

Okki, det var vel krig eller noe da tror jeg.Russisk revulusjon eller noe.

Ja i den russiske revelusjonen. 1 verdenskrig foregikk også da men Russland var ikke med i 1918

[Silmarill]

Kan dere se om dette bildet er juks eller ekte

http://i243.photobucket.com/albums/ff287/V...a/maribabaa.jpg

Hadde aldri sett om dette var juks eller ikke

ja jeg har drevet mye på med maniplulering av bilder. Og det at jeg har ikke for å skryte peiling på historie og slikt. Og det at jeg vet sån va hva slaks stil man har. I de tider man har levd. Og det at jeg vet at hun som er fjeset på bildet er Stor Fyrsterinne Maria Nikolaevna Romanova ( 1899-1918 ). Så kan jeg si en del om det. Og siden jeg har studert Russisk historie så vet jeg at hun ikke hadde barn og aldri var gift. Ingen av barna til den siste russiske tsaren var gift eller hadde barn. Men det finnes nok de som kan si mer en hva jeg kan

Jasså, så det er det du har studert Cedric Ruben

Jeg har jo alltid visst at du har vært opptatt av tsarer, riddere og slott mm.

Du husker vel "slottet" vårt her på KG, for en tid tilbake da du bla. var James Collins

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?sho...;hl=slott+james

Har ei veninne som også har studert Russisk historie, selv så syns jeg det er spennende historiske fortellinger:)

Endret 19. november 2008 av Silmarill

[Gjest Cederic Rueben]

Jasså, så det er det du har studert Cedric Ruben

Jeg har jo alltid visst at du har vært opptatt av tsarer, riddere og slott mm.

Du husker vel "slottet" vårt her på KG, for en tid tilbake da du bla. var James Collins

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?sho...;hl=slott+james

Har ei veninne som også har studert Russisk historie, selv så syns jeg det er spennende historiske fortellinger:)

Jepp det er det jeg har studert....

joda jeg husker det.

Endret 19. november 2008 av Cederic Rueben

[Silmarill]

Jepp det er det jeg har studert....

joda jeg husker det.

til deg vennen

[Wonders]

ekte, bare fikset litt på.

[Gjest Bond]

Det har jo fått en del svar allerede og personen er også identifisert (ikke minst gjennom bildenavnet )

Men jeg synes da at det er ganske enkelt å se at det ikke passer helt. Ansiktet er i helt feil/rar vinkel, hun ser ut som om hun ikke har hals i det hele tatt og hatten sitter jo ikke på hodet egentlig.

På venstre siden kan man også se noen av håret som det egentlig var og de skarpe krøllene er jo helt annerledes. Også virker det som ganske dårlig smudge effekt på høyre side av hodet.

Så jeg synes det er ganske enkelt å se at noen har prøvd å photoshoppe, men ikke fått det helt til